LI

Análisis de la acción de Li Auto (LI)

Análisis Técnico La acción se encuentra en una pronunciada tendencia bajista, cotizando cerca de su mínimo de 52 semanas después de una caída de casi el 50% desde su pico. Esta condición de sobreventa profunda sugiere un impulso negativo significativo, pero también puede indicar que se está formando un suelo potencial. Los indicadores técnicos apuntan a una fuerte presión de venta, aunque tales niveles extremos a veces pueden preceder a una reversión si los fundamentales mejoran.

Análisis Fundamental LI enfrenta claros obstáculos operativos, con ingresos del T3 en declive y un giro a pérdidas netas debido a la compresión de márgenes. Si bien el balance se mantiene sólido con buena liquidez y baja deuda, la rentabilidad negativa y el flujo de caja negativo de las operaciones son preocupantes. El fuerte deterioro en los indicadores de rendimiento resalta las ineficiencias actuales y las presiones competitivas en el mercado de los vehículos eléctricos.

Valoración y Riesgo La valoración presenta una imagen mixta; la acción parece barata en base al P/E trailing pero cara en base al ratio precio/ventas, lo que refleja su falta de rentabilidad actual. El riesgo principal es operativo: la empresa debe demostrar un camino de regreso al crecimiento sostenible y a los beneficios positivos. Aunque su beta sugiere una volatilidad menor que la del mercado, la dramática reducción máxima de la acción muestra que conlleva un alto riesgo idiosincrásico vinculado a su ejecución.

Recomendación de Inversión Con base en el análisis, se recomienda un enfoque cauteloso en este momento. Si bien la valoración no es exigente y el balance es sólido, la fuerte caída en la rentabilidad y los ingresos crea una incertidumbre significativa. Los inversores deberían esperar señales concretas de una recuperación operativa, como un repunte en las entregas y una mejora de los márgenes, antes de considerar una posición. La condición actual de sobreventa profunda puede ofrecer una entrada especulativa para inversores de alto riesgo, pero carece de un catalizador fundamental claro para una recuperación sostenida.

Pronóstico del modelo RockFlow: Tres escenarios para 2026

Con base en el análisis exhaustivo proporcionado, aquí hay una perspectiva a 12 meses para Li Auto (LI):

Perspectiva a 12 Meses para Li Auto (LI)

Durante los próximos 12 meses, la trayectoria de LI estará fuertemente influenciada por su capacidad para ejecutar una recuperación operativa. El catalizador clave para un posible rebote será la evidencia concreta de una recuperación en las entregas de vehículos, una estabilización o expansión de los márgenes y un camino claro de regreso a la rentabilidad, probablemente impulsado por los lanzamientos de nuevos modelos y las medidas de control de costos. Sin embargo, persisten riesgos significativos, que surgen principalmente de la intensa competencia en el mercado chino de vehículos eléctricos y la rentabilidad y flujo de caja negativos actuales de la empresa, lo que podría conducir a más caídas si las mejoras operativas se retrasan. Dada la condición actual de sobreventa y la ausencia de un objetivo de analista definitivo, un rango de precios realista sigue siendo altamente especulativo; una recuperación exitosa podría llevar a la acción a recuperarse hacia la zona de mediados de los 20 dólares, mientras que las continuas dificultades operativas podrían probar niveles de soporte más bajos, haciendo crítica la paciencia del inversor para la confirmación fundamental.

Consenso de Wall Street

La mayoría de los analistas de Wall Street son optimistas sobre las perspectivas de LI a 12 meses, con un objetivo de consenso en torno a $17.04, lo que indica un potencial alcista esperado.

En general, LI tiene potencial de inversión pero también enfrenta desafíos. Estos son los factores clave a considerar antes de invertir.

LI ha experimentado un bajo rendimiento significativo durante el último año, caracterizado por una sustancial caída desde sus máximos de 52 semanas.

La acción muestra debilidad en ambos períodos a corto plazo, con una caída de 1 mes del 0.99% y una caída más pronunciada de 3 meses del 30.84%. Esto representa un bajo rendimiento significativo frente al mercado en general, con un retraso de más de 34 puntos porcentuales durante el trimestre. La acción cotiza actualmente solo un 2.9% por encima de su mínimo de 52 semanas de $16.11, habiendo caído aproximadamente un 48.5% desde su máximo de 52 semanas. Esta extrema proximidad al mínimo anual sugiere que, desde una perspectiva técnica, la acción está profundamente sobrevendida.

Ingresos y Rentabilidad El rendimiento de LI en el T3 de 2025 muestra una presión significativa, con los ingresos trimestrales descendiendo a 27.400 millones de CNY desde los 30.400 millones de CNY del trimestre anterior. La compañía incurrió en una pérdida neta de 626 millones de CNY, lo que representa un margen neto negativo del -2.3%, una fuerte inversión respecto al margen de beneficio neto del 3.6% logrado en el T2. Esta caída fue impulsada por una contracción del margen bruto al 16.3% desde el 20.1% y una sustancial pérdida operativa.

Salud Financiera La empresa mantiene una posición de liquidez sólida con un ratio de liquidez corriente robusto de 1.80 y un ratio de efectivo de 0.82. El balance de LI muestra un bajo apalancamiento, evidenciado por un modesto ratio de deuda sobre patrimonio de 0.25. Si bien el balance es saludable, el ingreso operativo y el EBITDA negativos en el T3 resaltan una presión significativa en el flujo de caja de las operaciones principales.

Eficiencia Operativa Los indicadores de eficiencia operativa se deterioraron bruscamente en el T3, con un rendimiento sobre el patrimonio (ROE) de -0.9% y un rendimiento sobre los activos (ROA) de -0.4%. El ratio de rotación de activos de 0.18 indica una eficiencia modesta en la generación de ventas a partir de su base de activos. El ciclo de conversión de efectivo negativo de -116 días sugiere que la empresa utiliza eficazmente la financiación de proveedores, aunque esto se ve compensado por las pérdidas operativas.

Nivel de Valoración: LI parece estar en una etapa de valoración transitoria. Si bien el P/E TTM de 15.63 y el ratio PEG positivo de 0.48 sugieren una posible infravaloración relativa a las expectativas de crecimiento, el P/E forward negativo y los ratios EV/EBITDA negativos indican los desafíos de rentabilidad anticipados a corto plazo. El elevado ratio Precio/Ventas (P/S) de 6.84 refleja una valoración premium basada en las ventas más que en los beneficios actuales.

Comparación con Pares: Sin datos promedios específicos de la industria disponibles, no se puede realizar una comparación exhaustiva con pares. Sin embargo, las métricas de valoración mixtas sugieren que el perfil de valoración de LI difiere significativamente del de las empresas automovilísticas rentables, posicionándolo más cerca de los fabricantes de vehículos eléctricos en etapa de crecimiento, donde los múltiplos de ventas a menudo superan los puntos de referencia automotrices tradicionales. Un análisis más profundo requeriría datos reales de competidores para una comparación significativa.

La acción exhibe un riesgo de volatilidad moderado en relación con el mercado, como indica una Beta de 0.546, lo que sugiere que es aproximadamente la mitad de volátil que el mercado en general. Sin embargo, la sustancial reducción máxima a 1 año (maximum drawdown) del -50.93% resalta un riesgo significativo a la baja y un potencial de fuertes caídas a pesar de la Beta más baja.

La ausencia de un interés bajista (short interest) notable sugiere que el sentimiento negativo no es actualmente un factor de riesgo primario. No obstante, la extrema volatilidad evidenciada por la gran reducción máxima aún puede contribuir a riesgos de liquidez más amplios, especialmente durante las caídas del mercado, lo que podría impactar la eficiencia de la negociación y exacerbar las caídas de precios.