QuantumScape Corporation

QS

QuantumScape desarrolla baterías de estado sólido de litio-metal para la industria de equipos eléctricos.
Es un líder emergente que busca comercializar tecnología de baterías de próxima generación con potencial de mayor densidad energética y mayor seguridad en comparación con las baterías de iones de litio tradicionales.

$6.88 -0.29 (-4.04%)

Actualizado: 19 de febrero de 2026, 16:00 EST

Analizado por Modelo Cuantitativo Rockflow Bobby ✓ Actualizado diariamente

Opinión de inversión: ¿Debería comprar QS hoy?

Según el análisis proporcionado, QuantumScape (QS) presenta un perfil de inversión altamente especulativo y de alto riesgo.

Recomendación de Inversión:

Evitar o mantener; esta acción no es una compra. Para la mayoría de los inversores, QuantumScape representa un riesgo excesivo en su etapa actual. La severa tendencia bajista técnica y la volatilidad extrema subrayan una falta de confianza del mercado, mientras que la completa ausencia de ingresos y los flujos de caja profundamente negativos confirman que la empresa todavía está a años de la viabilidad comercial. Aunque su fuerte posición de efectivo evita el riesgo inmediato de insolvencia, el camino hacia la rentabilidad es largo e incierto. Esta inversión es adecuada solo para capital especulativo de inversores que puedan tolerar una alta probabilidad de pérdida total por el potencial de un pago disruptivo en un futuro lejano.

CTA Banner

Pronóstico de precio de QS a 12 meses

Pronóstico del modelo RockFlow: Tres escenarios para 2026

Según el análisis integral proporcionado, aquí está la perspectiva a 12 meses para QuantumScape (QS):

Perspectiva a 12 Meses para QS

Los principales catalizadores en los próximos 12 meses dependen completamente de actualizaciones técnicas positivas, como la validación exitosa de sus prototipos de baterías de estado sólido por parte de socios automotrices prospectivos como Volkswagen o el anuncio de una línea de tiempo para el lanzamiento de una muestra B. Los riesgos clave siguen siendo inmensos, incluido el posible fracaso en escalar su tecnología, la ausencia prolongada de ingresos que conduzca a una mayor quema de efectivo y la intensa competencia que erosione su ventaja de ser el primero en moverse. Dada la extrema incertidumbre y la falta de consenso entre los analistas, un precio objetivo no es factible; se espera que la acción permanezca altamente volátil, con su precio impulsado casi exclusivamente por la especulación sobre noticias de desarrollo en lugar del desempeño financiero fundamental.

*Nota: La ausencia de un precio objetivo de los analistas subraya la naturaleza extremadamente especulativa y la falta de métricas de valoración tradicionales para esta empresa previa a los ingresos.*

Escenario Probabilidad Precio objetivo Supuestos clave
🟢 Caso alcista 15% $12.0 - $16.0 Un avance tecnológico exitoso conduce a asociaciones y sentimiento positivo, impulsando una rally especulativa.
🟡 Caso base 45% $5.0 - $8.0 Progreso continuo en I+D sin avances importantes, manteniendo los niveles de valoración actuales con alta volatilidad.
🔴 Caso bajista 40% $2.0 - $4.0 Contratiempos técnicos, preocupaciones de financiación o plazos retrasados conducen a una mayor desvalorización.

Consenso de Wall Street

La mayoría de los analistas de Wall Street son optimistas sobre las perspectivas de QuantumScape Corporation a 12 meses, con un objetivo de consenso en torno a $6.88, lo que indica un potencial alcista esperado.

Objetivo promedio
$6.88
10 analistas
Potencial alcista implícito
+0%
vs. precio actual
Número de analistas
10
cubriendo esta acción
Rango de precios
$6 - $9
Rango de objetivos de analistas
Buy Comprar
0 (0%)
Hold Mantener
6 (60%)
Sell Vender
4 (40%)

Alcistas vs Bajistas: Factores de inversión de QS

En general, QS tiene potencial de inversión pero también enfrenta desafíos. Estos son los factores clave a considerar antes de invertir.

Bullish Alcista
  • Asociación Principal con Fabricante de Equipos Originales (OEM): Un fabricante de automóviles Top 10 se une al acuerdo de desarrollo de baterías de estado sólido, validando la tecnología.
  • Potencial de Crecimiento Transformador: El éxito de la batería de estado sólido podría conducir a una adopción revolucionaria del almacenamiento de energía.
  • Rendimiento Trimestral en Línea: La pérdida del T4 coincidió con las expectativas de los analistas, sin sorpresas negativas en ganancias.
Bearish Bajista
  • Presión por Ventas de Insiders: Un director vendió $1,79 millones en acciones, lo que potencialmente señala falta de confianza.
  • Pérdidas Financieras Persistentes: La empresa sigue sin ser rentable, sin ingresos comerciales por baterías.
  • Altas Expectativas de Ejecución: El mercado reaccionó negativamente a los pronósticos de gastos superiores a lo esperado.
  • Sentimiento Volátil del Mercado: La acción cayó más del 10% tras los resultados, reflejando la incertidumbre de los inversores.
Reward Banner

Análisis técnico de QS

QS ha ofrecido rendimientos excepcionalmente débiles en todos los plazos, con un rendimiento muy inferior al del mercado en general.

La acción ha experimentado pérdidas dramáticas en el corto plazo, desplomándose un 37,6% en un mes y casi un 50% en tres meses. Este rendimiento es marcadamente negativo, evidenciado por su fortaleza relativa de -51,2% frente al mercado, lo que confirma un bajo rendimiento significativo y no solo la debilidad general del mercado. Cotizando cerca de $6,89, la acción se encuentra más cerca de su mínimo de 52 semanas de $3,40 que de su máximo de $19,07, lo que sugiere que está en un territorio profundamente sobrevendido. Esta posición, combinada con su beta alta de 2,5 y una reducción máxima de más del 60%, indica una volatilidad extrema y un impulso bajista sustancial.

📊 Beta
2.50
2.50x volatilidad del mercado
📉 Caída máxima
-62.7%
Mayor caída del año pasado
📈 Rango de 52 semanas
$3-$19
Rango de precios del año pasado
💹 Rendimiento anual
+29.1%
Ganancia acumulada del año pasado
Período Rendimiento de QS S&P 500
1m -37.7% +0.5%
3m -48.8% +2.5%
6m -27.1% +6.8%
1a +29.1% +12.9%
en el año -37.8% +0.8%

Análisis fundamental de QS

Ingresos y Rentabilidad QS permanece en la etapa previa a los ingresos, reportando ingresos cero tanto en el T3 como en el T4 de 2025. La compañía continúa operando con pérdidas significativas, con un ingreso neto de -$100,1 millones en el T4, lo que refleja los costos sustanciales asociados con su fase de investigación y desarrollo. Los márgenes de beneficio son inexistentes, subrayando que el enfoque actual de la empresa es la maduración tecnológica en lugar de las operaciones comerciales.

Salud Financiera La empresa mantiene una posición de liquidez excepcionalmente fuerte, evidenciada por un índice de liquidez corriente alto de aproximadamente 16 y un índice de efectivo sustancial de 3,75. Si bien el ratio de endeudamiento es muy bajo, del 5,4%, las métricas de flujo de caja son profundamente negativas, con un ratio de flujo de caja sobre deuda de -0,79, lo que indica que la empresa está quemando efectivo para financiar operaciones sin ingresos operativos correspondientes. Esto resalta la dependencia de financiación externa.

Eficiencia Operativa Las métricas operativas reflejan la naturaleza previa a los ingresos del negocio, con el ROE y el ROA profundamente negativos en -8,6% y -7,7% respectivamente. La rotación de activos es cero, lo que es consistente para una empresa sin ventas, lo que indica que los activos están actualmente dedicados a I+D en lugar de a la generación de ingresos. La eficiencia del modelo de negocio no puede evaluarse hasta que comiencen la producción y las ventas comerciales.

Ingresos trimestrales
N/A
2025-09
Crecimiento interanual de ingresos
N/A
Comparación interanual
Margen bruto
N/A%
Último trimestre
Flujo de caja libre
$-0.4B
Últimos 12 meses

Tendencias de ingresos y beneficios netos (2 años)

Desglose de ingresos

RockFlow Bobby - Tu socio de inversión con IA

Obtén datos en tiempo real, análisis de inversión personalizado impulsado por IA para tomar decisiones de inversión más inteligentes

Prueba ahora y obtén recompensa de acciones de Tesla

Análisis de valoración: ¿Está QS sobrevalorado?

Nivel de Valoración: Los ratios PE trailing y forward negativos de QS indican que la empresa no es rentable tanto según GAAP como en bases prospectivas. El EV/EBITDA negativo confirma aún más que la generación de flujo de caja sigue siendo esquiva. Si bien las métricas de valoración tradicionales no pueden evaluar la sobrevaloración/subvaloración debido a las pérdidas, el ratio PB elevado de 3,55 sugiere que el mercado valora a QS con una prima sobre su valor contable, lo que refleja expectativas de crecimiento en lugar de fundamentos actuales.

Comparación con Pares: Sin promedios específicos de la industria para la comparación, las métricas de valoración de QS existen de forma aislada. Sin embargo, los múltiplos de ganancias y EBITDA negativos son característicos de las empresas tecnológicas o biotecnológicas en etapas iniciales que invierten fuertemente en I+D antes de la comercialización. El ratio PEG elevado de 2,83, que incorpora pronósticos de crecimiento, sugiere que el mercado valora a QS con una prima significativa en relación con su tasa de crecimiento anticipada, algo típico de las empresas previas a los ingresos en sectores emergentes.

PS
N/Ax
Price-to-Sales Ratio
vs. histórico
Rango medio
Rango PE de 5 años -55×-167×
vs. promedio de la industria
N/A
PE de la industria ~N/A×
EV/Sales
N/Ax
Enterprise Value-to-Sales Ratio

Divulgación de riesgos de inversión

Riesgo de Volatilidad: Con una Beta excepcionalmente alta de aproximadamente 2,5, QS exhibe una volatilidad extrema, oscilando más del doble que el movimiento del mercado en general e indicando un riesgo direccional sustancial. La reducción máxima de -62,61% en un año resalta un potencial severo de erosión de capital, lo que hace que esta acción sea altamente especulativa y no apta para inversores típicamente adversos al riesgo.

Otros Riesgos: La ausencia de interés bajista no mitiga la vulnerabilidad general a la baja, particularmente dadas las limitaciones de liquidez típicas de las acciones en etapa de desarrollo que carecen de amortiguadores de salida convencionales. Este perfil técnico eleva los desafíos para correlacionar el impulso del precio con las presiones de ejecución durante condiciones adversas del mercado.

Preguntas frecuentes

¿Es QS una buena acción para comprar?

Bajista. QS es una empresa sin ingresos que experimenta fuertes caídas de precios, volatilidad extrema (Beta 2.5) y pérdidas financieras persistentes sin un camino claro hacia la rentabilidad. Si bien una asociación importante ofrece potencial a largo plazo, las abrumadoras calificaciones de "venta" de los analistas y las ventas de insiders señalan un riesgo significativo a corto plazo. Esta acción es adecuada solo para inversores especulativos con una alta tolerancia al riesgo que buscan un crecimiento potencialmente transformador, pero muy incierto.

¿Está la acción QS sobrevalorada o infravalorada?

Basándose en sus métricas comparadas con las de empresas tecnológicas en etapas iniciales típicas, QS parece sobrevalorada. Métricas clave como el P/E negativo y el P/E forward negativo indican que no hay rentabilidad actual, mientras que el ratio PEG elevado (2.83) señala que la acción tiene un precio con una prima significativa en relación con su crecimiento proyectado. Además, el ratio precio-valor contable (3.55) es alto para una empresa sin ingresos, ya que la valoración de mercado refleja en gran medida el potencial futuro especulativo en lugar de los activos o ganancias actuales, a pesar de que QS no tiene ventas y tiene flujos de caja operativos profundamente negativos.

¿Cuáles son los principales riesgos de mantener QS?

Basándose en la información proporcionada, estos son los riesgos clave de mantener la acción QS, ordenados por importancia:

1. Riesgo de Ejecución del Negocio: Como una empresa sin ingresos, sin ventas y con flujos de caja profundamente negativos, QS enfrenta el riesgo fundamental de no lograr transicionar exitosamente su tecnología de baterías de la investigación a una producción a escala comercial y la rentabilidad. 2. Riesgo de Volatilidad Extrema del Precio: Con una beta de 2.5 y una reducción máxima de más del 60% en un año, la acción está sujeta a fuertes oscilaciones de precio que pueden conducir a una erosión significativa de capital, independientemente del progreso operativo de la empresa. 3. Riesgo de Liquidez y Financiación: A pesar de una sólida posición de caja actual, los flujos de caja operativos profundamente negativos de la empresa destacan una dependencia de financiación externa para financiar las pérdidas continuas, creando riesgo si el acceso a los mercados de capital se ve restringido.

¿Cuál es el pronóstico de precio para QS en 2026?

Basándose en el análisis proporcionado, pronosticar la acción QS para 2026 es altamente especulativo debido a su estado de pre-ingresos y dependencia de una tecnología no probada. El rango objetivo del caso base es de $4-$8, asumiendo un progreso continuo en I+D pero sin avances comerciales importantes, mientras que un caso alcista podría ver los precios dispararse a $15-$25 con una validación exitosa de la muestra B o un anuncio de asociación clave. Los impulsores de crecimiento clave son exclusivamente tecnológicos: escalar con éxito su batería de estado sólido y asegurar un primer cliente automotriz. Las suposiciones principales son que QS puede superar los obstáculos de fabricación y extender su pista de caja sin una dilución severa. Dada la extrema incertidumbre, este pronóstico no es una recomendación sino un análisis de escenarios, donde el destino de la acción depende del éxito o fracaso técnico binario.

¿Es QS mejor para inversión a largo o corto plazo?

Basándose en la volatilidad extrema y la etapa de desarrollo sin ingresos de QS, la inversión a largo plazo es el único horizonte adecuado para los inversores dispuestos a asumir su alto riesgo.

Los inversores a largo plazo (3+ años) deberían adoptar una estrategia de asignación especulativa, aceptando el potencial de pérdida total mientras apuestan por un éxito de comercialización distante. Los inversores a medio plazo (6 meses - 3 años) deberían evitar QS por completo debido a sus fuertes oscilaciones de precio y la falta de catalizadores a corto plazo. Los traders a corto plazo (menos de 6 meses) enfrentan un riesgo inaceptable debido a su Beta de 2.5 y una reducción del -63%, lo que la hace inadecuada para operaciones tácticas.

La volatilidad extrema de QS dicta fundamentalmente que solo un horizonte plurianual permite la posibilidad de resistir sus dramáticas oscilaciones de precio mientras se espera un progreso fundamental, que aún está a años de distancia.