AMSC

AMSC

美国超导公司为电机和发电机行业设计和制造先进电力系统及超导导线。
作为技术领导者,该公司专注于通过其创新的电力电子解决方案打造更高效的电网和更具韧性的风力涡轮机。

$30.47 -0.20 (-0.65%)

更新时间:2026年01月12日 16:00 EST

Rockflow Bobby 量化交易模型 分析 ✓ 每日更新

投资观点:AMSC值得买吗?

AMSC股票分析

技术视角 AMSC近几个月表现严重不佳,出现大幅下跌,反映出波动性加剧和持续的抛售压力。尽管该股在急剧下跌后看似超卖,但其高贝塔值表明在市场下跌期间风险会被放大。其中段交易位置未能提供明确的技术支撑,暗示其持续存在脆弱性。

基本面评估 公司面临收入下降、利润率收缩和运营效率低下的挑战,表明执行力薄弱。然而,其强劲的资产负债表(债务极少且流动性充足)为抵御短期财务压力提供了缓冲。迟缓的库存周转率和低下的净资产收益率突显了持续存在的运营效率低下问题。

估值与风险 AMSC的估值倍数相对于其当前盈利能力过高,暗示除非实现显著增长,否则存在估值过高之嫌。极端的波动性和缺乏行业基准使得难以证明其溢价的合理性。尽管空头兴趣较低,但该股的高贝塔值和运营问题构成了重大风险。

投资建议

目前不建议买入AMSC。疲软的技术趋势、运营效率低下以及过度乐观的估值相结合,带来了相当大的下行风险。尽管强劲的资产负债表提供了一定的稳定性,但缺乏明确的增长催化剂和高波动性超过了潜在的回报。投资者应等待执行力改善的迹象或估值变得更为合理后再考虑入场。

CTA Banner

AMSC未来12个月走势预测

RockFlow 模型预测:2026年三种情景

基于所提供的分析,AMSC的12个月前景充满挑战。

潜在复苏的关键催化剂将是运营执行力改善的具体迹象,例如收入下降趋势的逆转和库存管理的改善,但目前这些迹象尚未显现。

潜在风险显著,包括持续的运营效率低下、缺乏基本面支撑的高估值,以及该股的高贝塔值可能导致在波动或看跌的市场中出现进一步急剧下跌。

鉴于风险突出且缺乏分析师目标价,采取谨慎态度是必要的,该股很可能继续承压;投资者应在考虑建仓前密切关注基本面的改善。

情景 概率 目标价 关键假设
🟢 乐观情景 25% $42.0 - $50.0 强劲的资产负债表支持转型;超卖反弹伴随运营改善
🟡 基准情景 45% $28.0 - $35.0 持续的运营挑战,从超卖水平温和复苏
🔴 悲观情景 30% $18.0 - $25.0 在高波动性环境中基本面进一步恶化

华尔街共识

大多数华尔街分析师对AMSC未来12个月的走势持乐观态度,主流目标价集中在$30.47左右,表明普遍预期公司仍有上涨空间。

平均目标价
$30.47
3位分析师预测
隐含上涨空间
+0%
相对当前价格
分析师数量
3
覆盖该股票
价格区间
$24 - $40
分析师目标价范围
Buy 买入
3 (100%)
Hold 持有
0 (0%)
Sell 卖出
0 (0%)

投资AMSC的利好利空

综合来看,AMSC具备一定的投资价值,但也面临多重挑战。以下是投资该股票前需要权衡的主要因素。

Bullish 利好
  • 52周高点里程碑: 该股近期触及65.74美元的52周高点,表明势头强劲。
  • 近期估值攀升: 该股近期上涨38%,可能表明其曾被低估。
  • 稳定的月度表现: 在财报引发的波动之前,该股在过去一个月内保持稳定。
Bearish 利空
  • 财报后急剧下跌: 在2025财年第二季度业绩报告好坏参半后,该股暴跌约31%。
  • 好坏参半的财务业绩: 2025财年第二季度业绩令投资者失望,导致抛售。
  • 高成交量抛售: 在30%的下跌过程中,成交量超过800万美元。
  • 持续的下行压力: 财报发布后的后续交易日中,该股继续走低。
Reward Banner

AMSC 技术面分析

AMSC在多时间段内业绩严重不佳,出现大幅亏损。该股表现出极端波动性,并经历了显著的下行压力。

该股一个月内下跌5.66%,三个月内暴跌45.76%,在后一期间表现大幅落后市场49.49%。这种急剧疲软反映了股票特有的挑战以及因其高达2.97的贝塔值而放大的下行风险。

当前股价为30.67美元,AMSC处于其52周低点13.98美元和高点70.49美元之间的中段位置。鉴于近期大幅下跌和最大回撤达-56.84%,尽管处于年内区间的中间位置,该股似乎已处于超卖状态。

📊 Beta 系数
2.97
波动性是大盘2.97倍
📉 最大回撤
-56.8%
过去一年最大跌幅
📈 52周区间
$14-$70
过去一年价格范围
💹 年化收益
+16.8%
过去一年累计涨幅
时间段 AMSC涨跌幅 标普500
1个月 -8.7% +1.1%
3个月 -49.8% +3.3%
6个月 -24.3% +12.0%
1年 +16.8% +19.6%
今年以来 -3.5% +1.8%

AMSC 基本面分析

收入与盈利能力 AMSC第二季度收入从第一季度的7240万美元下降至6590万美元,同时盈利能力指标显著恶化。毛利率从33.8%降至31.0%,营业利润从560万美元(利润率7.8%)降至300万美元(利润率4.5%),表明营收增长和运营效率均面临压力。

财务健康状况 公司保持稳健的流动性状况,流动比率为3.9,债务可忽略不计(债务比率为0.8%)。强劲的现金比率(现金比率为2.5)和正的每股经营现金流(0.15美元)反映了健康的资产负债表,拥有充足的流动性和极低的杠杆风险。

运营效率 运营指标显示存在挑战,净资产收益率低至1.4%,资产周转率仅为0.15,凸显了资本利用效率低下。高企的库存周转天数(149.5天)和冗长的现金转换周期(189.3天)表明库存管理和营运资本效率迟缓。

本季度营收
$0.1B
2025-09
营收同比增长
+20.9%
对比去年同期
毛利率
31.0%
最近一季
自由现金流
$0.0B
最近12个月

最近两年营收 & 净利润走势

最近两年营收 & 净利润走势

公司主要靠什么赚钱?

公司主要靠什么赚钱?

RockFlow Bobby - 您随时随地的AI投资伙伴

为你提供实时数据、AI驱动的个性化投资分析,帮助你做出更明智的投资决策

立即体验,获赠特斯拉股票奖励

估值分析:AMSC是否被高估?

AMSC的估值指标反映出潜在的估值过高担忧。其TTM和远期市盈率分别为96倍和135倍,异常之高,表明市场对其增长预期极高。此外,高达4.27的市净率和5.48的市销率表明其估值相对于公司的有形资产和销售额存在溢价。负的市盈增长比率和高达382的企业价值倍数表明其盈利增长为负或当前盈利能力面临挑战。

由于无法获得行业平均数据进行比较,无法进行精确的同业分析。缺乏基准指标使得难以将AMSC的估值倍数置于其行业背景中评估。投资者应寻求可比公司数据,以正确判断这些估值水平是符合行业标准还是代表了公司特有的溢价。

当前PE
96.4x
最新季度
与历史对比
处于中位
5年PE区间 -81×-142×
vs 行业平均
N/A
行业PE约 N/A×
EV/EBITDA
382.3x
企业价值倍数

投资风险提示

波动性风险:AMSC表现出极高的波动性风险,贝塔值高达2.969,表明其波动性几乎是整体市场的三倍。过去一年内高达-56.84%的最大回撤进一步证明了这种高敏感性,凸显了在市场下跌期间潜在的巨大价格侵蚀风险。

其他风险:显著的空头兴趣缺失表明投资者缺乏明显的负面投机情绪,这可能意味着市场认为其具有稳定性或来自此因素的下行压力有限。然而,这并不能减轻其他潜在风险,如公司特有的运营挑战或影响其表现的更广泛的宏观经济因素。

常见问题

AMSC 是值得买入的好股票吗?

看跌 – 在目前水平上,AMSC对大多数投资者来说风险过高。该股面临严重的技术性弱势,季度下跌46%,基本面问题令人担忧,包括收入和盈利能力下降,以及暗示估值过高的极端估值倍数。其接近3的高贝塔值表明波动性极大,使其不适合风险厌恶型投资者。这只股票可能只对能够承受巨大下行潜力的高度投机性交易者有吸引力。

AMSC 股票是被高估还是被低估了?

基于所提供的数据,AMSC似乎被高估了。其市盈率96和市销率5.48等关键指标极高,鉴于公司当前的运营挑战,这些指标难以合理化。负的市盈增长比率表明市场的高增长预期并未得到盈利趋势的支持,尤其是在考虑到近期收入和盈利能力下降的情况下。这种溢价估值似乎与运营效率低下和利润率下降的基本面脱节。

持有 AMSC 的主要风险是什么?

基于所提供的信息,以下是持有AMSC股票的关键风险,按重要性排序:

1. 极端市场波动性: 该股接近3.0的极高贝塔值使其面临严重的价格侵蚀,其三个月内下跌45.76%,表现远逊于市场,就是明证。 2. 业务表现恶化: 公司面临运营挑战,季度收入下降,毛利率和营业利润率缩水,库存周转天数达149.5天反映出库存管理效率低下。 3. 资本利用效率低下: 运营效率弱是一个根本性风险,极低的股本回报率(1.4%)和资产周转率(0.15)突出表明了对股东资本和配置资产的回报不佳。

AMSC 在2026年的价格预测是多少?

基于所提供的分析,我对AMSC股票到2026年的表现预测持谨慎态度。

对于2026年的目标价,基本情况下的价格区间可能在20美元至25美元,这反映了运营阻力;而看涨情况下的35美元至40美元将取决于其关键增长驱动因素的成功执行:1) 通过赢得新合同显著扭转收入下降趋势,以及 2) 运营效率(尤其是库存管理)的显著改善。 我的主要假设是当前的挑战在短期内持续存在,并且稳健的资产负债表提供了扭转局面的时间(但不能保证)。由于缺乏明显的催化剂以及股票的高波动性,此预测具有高度不确定性,使得结果高度依赖于管理层执行复苏的能力。

AMSC 更适合长期投资还是短期投资?

基于AMSC的极端波动性和估值担忧,我仅建议能够积极监控头寸的经验丰富的投资者进行中期持有

长期投资者应避开AMSC,因为其估值倍数不可持续且运营效率低下,尽管其资产负债表强劲。中期投资者如果技术指标显示超卖反弹,可以考虑战术性头寸,但鉴于57%的最大回撤风险,必须设定严格的止损。短期交易者则面临高贝塔值(2.97)带来的放大风险,因此除了风险承受能力极高的投机者外,不适合其他人。

该股的极端波动性(3倍于市场波动)和严重的回撤需要主动管理,因为被动的长期持有可能会使投资者在市场下跌期间面临显著的资产侵蚀风险。