航空环境公司

AVAV

AeroVironment为国防和商业应用设计和制造无人驾驶飞机系统。
该公司是战术无人驾驶飞行器领域的领导者,以其用于侦察和监视的创新、小型且坚固的无人机而闻名。

$264.63 -17.04 (-6.05%)

更新时间:2026年02月20日 16:00 EST

Rockflow Bobby 量化交易模型 分析 ✓ 每日更新

投资观点:AVAV值得买吗?

基于对AeroVironment (AVAV) 的全面分析,该股呈现高风险、投机性的机会,目前难以向大多数投资者推荐。

从技术角度看,该股处于明确的下跌趋势中,表现逊于市场并显示出显著的波动性,这表明负面情绪持续存在。从基本面看,公司的运营是主要担忧;尽管收入小幅增长,但公司处于亏损状态,运营效率低下且现金流为负,表明其成本结构和资产变现能力存在深层次问题。由于缺乏盈利,估值指标几乎无法使用,极高的EV/EBITDA倍数意味着股价完全依赖于高度乐观但尚未实现的未来增长预期。

建议:持有 / 不建议买入 鉴于持续运营亏损、负现金流以及技术图表疲弱的组合,AVAV承担着巨大风险。尽管其强劲的资产负债表提供了缓冲,但投资者应等待盈利能力出现具体好转的证据后再考虑建仓。当前价格似乎是在押注尚未得到公司当前财务业绩支持的未来潜力,这使得该股除了最能承受风险的投机性投资者外,不适合其他投资者。

CTA Banner

AVAV未来12个月走势预测

RockFlow 模型预测:2026年三种情景

基于全面分析,AeroVironment (AVAV) 的12个月展望具有高度投机性且风险显著。

积极重新评级的首要催化剂将是明确展示通往盈利的道路,例如获得能实质性改善利润率的新重大合同,或成功实施能显著降低成本的重组。公司强劲的资产负债表为其尝试此类转型提供了跑道。然而,主要风险是巨大的,核心在于公司持续的运营亏损、负现金流以及完全依赖于尚未实现的未来增长预期的高估值。如果没有可见的转机,股价可能继续承压。

由于缺乏基于盈利的分析师目标,难以确定基本的目标价格区间。该股的表现几乎完全取决于由其财务业绩相关消息流驱动的情绪变化。在缺乏积极运营催化剂的情况下,当前的下跌趋势可能持续,使得持有建议是合适的,因为投资者等待基本面改善的更明确迹象。

华尔街共识

大多数华尔街分析师对航空环境公司未来12个月的走势持乐观态度,主流目标价集中在$264.63左右,表明普遍预期公司仍有上涨空间。

平均目标价
$264.63
19位分析师预测
隐含上涨空间
+0%
相对当前价格
分析师数量
19
覆盖该股票
价格区间
$212 - $344
分析师目标价范围
Buy 买入
17 (89%)
Hold 持有
2 (11%)
Sell 卖出
0 (0%)

投资AVAV的利好利空

综合来看,AVAV具备一定的投资价值,但也面临多重挑战。以下是投资该股票前需要权衡的主要因素。

Bullish 利好
  • 强劲的收入增长: 第二季度收入同比激增151%,达到4.725亿美元。
  • 强劲的订单量: 报告订单额为14亿美元,订单出货比高达2.9。
  • 乐观的EBITDA展望: 将2026财年EBITDA指引上调至最高3.2亿美元。
  • BlueHalo收购的协同效应: 收购推动显著增长和利润率改善潜力。
  • 分析师乐观情绪: 一些分析师预测该股有50%的上涨潜力。
Bearish 利空
  • 盈利未达预期: 第二季度盈利大幅低于预期,出现净亏损。
  • 下调指引: 公司下调全年展望,令投资者感到不安。
  • 盈利能力担忧: 强劲的销售增长未能转化为底线盈利能力。
  • 股价下跌: 令人失望的财报发布后,股价下跌超过10%。
  • 整合风险: 收购相关成本和整合挑战可能挤压利润率。
Reward Banner

AVAV 技术面分析

尽管较52周低点仍保持可观涨幅,但AVAV在多个时间框架内表现出显著弱势。

该股在过去一个月大幅下跌(-14.88%),而三个月跌幅较为温和(-4.68%),在此期间表现逊于大盘-6.53%。这种持续表现不佳表明存在更广泛的行业或公司特定压力,而非普遍的市场疲软。

当前交易价格为281.67美元,AVAV大致位于其52周高点和低点的中间位置,从相对位置角度看处于中性区域。然而,高达-44.1%的最大回撤突显了显著的波动性,并表明尽管近期下跌,该股仍易受进一步下行压力影响。

📊 Beta 系数
1.24
波动性是大盘1.24倍
📉 最大回撤
-44.1%
过去一年最大跌幅
📈 52周区间
$102-$418
过去一年价格范围
💹 年化收益
+67.3%
过去一年累计涨幅
时间段 AVAV涨跌幅 标普500
1个月 -17.2% +0.6%
3个月 -9.1% +2.6%
6个月 +3.9% +6.9%
1年 +67.3% +12.9%
今年以来 +3.3% +0.9%

AVAV 基本面分析

收入与盈利能力 AVAV第二季度收入环比增长4%至4.73亿美元,表明顶线小幅扩张。然而,盈利能力仍然面临挑战,毛利率从21%下降至17%,且持续出现运营亏损,负的运营利润率和净利润率即为明证。尽管收入增长,公司持续处于亏损状态,表明成本结构效率低下问题持续存在。

财务健康状况 公司保持强劲的流动性状况,流动比率和速动比率均高于4,并有大量现金储备支持。AVAV保守的债务状况体现在低债务比率(总债务占资本化比率15%)以及第二季度无利息支出。然而,负的现金流指标(经营现金流与销售额比率为-0.95)引发了对现金流生成可持续性的担忧。

运营效率 运营效率似乎疲弱,所有回报指标均为负值(ROE为-0.39%,ROCE为-0.41%),资产周转率低(0.08)。长达179天的现金转换周期表明营运资金需求巨大,而高达147天的应收账款周转天数则暗示可能存在收款问题。这些指标共同指向资产利用和运营执行欠佳。

本季度营收
$0.5B
2025-08
营收同比增长
+140.0%
对比去年同期
毛利率
20.9%
最近一季
自由现金流
$-1.1B
最近12个月

最近两年营收 & 净利润走势

最近两年营收 & 净利润走势

公司主要靠什么赚钱?

公司主要靠什么赚钱?

RockFlow Bobby - 您随时随地的AI投资伙伴

为你提供实时数据、AI驱动的个性化投资分析,帮助你做出更明智的投资决策

立即体验,获赠特斯拉股票奖励

估值分析:AVAV是否被高估?

基于负的追踪和远期市盈率,无法使用传统的基于盈利的指标对AVAV进行有意义的估值。深度负值表明公司目前处于亏损状态。极高的企业价值倍数(EV/EBITDA)达503倍,进一步证实当前盈利不足以支撑公司的企业价值,表明市场正在为显著的未来增长定价,而非当前盈利能力。

由于缺乏行业平均数据进行比较,无法进行相对估值。然而,3.18倍的市净率表明市场对其股权的估值相对其会计净资产价值存在大幅溢价。使用远期市盈率计算的市盈增长比率(PEG比率)高于3,由于盈利基数为负,该比率同样不可靠,但通常意味着即使预期的增长也可能无法证明当前估值合理,如果无法实现盈利的话。

PS
12.9x
市销率
与历史对比
处于中位
5年PE区间 -820×-33224×
vs 行业平均
N/A
行业PE约 N/A×
EV/EBITDA
503.3x
企业价值倍数

投资风险提示

波动性风险 AVAV表现出高于平均水平的波动性,贝塔系数为1.239,表明其波动性比大盘高出约24%。高达-44.1%的一年期最大回撤进一步证明了这种升高的风险,突显了在市场下跌期间可能出现大幅价格下跌的潜力。

其他风险 尽管空头兴趣的缺失表明针对该股的投机性压力极小,但这并不能消除更广泛的市场或行业特定风险。此外,投资者应考虑流动性和集中度风险,特别是如果该股交易量低或严重偏向狭窄的市场板块。

常见问题

AVAV是值得买入的好股票吗?

中性。尽管强劲的订单量和上调的EBITDA指引显示出增长潜力,但持续的经营亏损和负现金流引发了对盈利能力的担忧。高波动性和高估值倍数表明存在显著的执行风险。仅适合那些对国防领域高风险高回报投资感到适应的投机型投资者。

AVAV股票是被高估还是被低估了?

根据所提供的数据,AVAV似乎被高估了。关键的估值指标,如深度负值的市盈率(过去12个月为-230.88,预期为-268.86)以及异常高的市销率12.95,表明其市场价格缺乏当前盈利或销售业绩的支撑。这一估值主要由增长预期驱动,因为公司目前处于亏损状态且运营效率低下(负净资产收益率,负现金流)。在AVAV展示出可信的盈利路径之前,其当前价格似乎反映了过于乐观的未来前景,而非基本面财务表现。

持有AVAV的主要风险是什么?

根据所提供的信息,以下是持有AVAV股票的主要风险,按重要性排序:

1. 持续的盈利能力问题: 公司处于亏损状态,毛利率下降且经营活动现金流为负,如果无法实现可持续盈利,则对其长期生存能力构成根本性风险。 2. 显著的运营效率低下: 极低的净资产收益率和资本回报率,加上长达179天的现金转换周期,表明资产利用率低下且可能存在营运资金压力。 3. 高波动性和价格风险: 该股票的高贝塔系数和-44.1%的最大回撤使其波动性远高于市场,给投资者带来显著的资本损失风险。 4. 行业或公司特定压力: 相对于大盘近期和持续的疲软表现表明,该股票面临持续的阻力,这些阻力并非仅仅与整体市场状况相关。

AVAV在2026年的价格预测是多少?

根据所提供的数据,对AeroVironment (AVAV) 到2026年的预测高度不确定,并取决于成功的运营转型。

目标价格具有投机性;基本情景下的150-220美元反映了持续的运营挑战,而乐观情景下的300美元以上则需要明确的盈利路径。关键的增长驱动因素将是获得新的重大国防合同、成功进行重组以提高利润率,以及解决营运资金效率低下的问题。主要的假设是公司强劲的资产负债表为执行转型提供了足够的空间,并且国防领域的需求保持稳定。

然而,重大不确定性源于持续的亏损、负现金流和高执行风险,这意味着如果运营改善未能实现,该股票可能表现大幅逊于预期。