美国水务公司

AWK

美国水务 Works 是美国最大的公开上市供水和污水处理公用事业公司。
作为受监管的基本服务提供商,其特点是收入来源稳定,在公共基础设施中扮演关键角色。

$129.37 -1.99 (-1.51%)

更新时间:2026年02月20日 16:00 EST

Rockflow Bobby 量化交易模型 分析 ✓ 每日更新

投资观点:AWK值得买吗?

基于所提供的分析,以下是美国水务 Works (AWK) 的综合评估。

技术分析 AWK作为防御性公用事业股表现符合预期,展现出低波动性并起到投资组合稳定器的作用。尽管经历了显著回撤且交易价格远低于年度高点,其近期价格走势表明已找到一定的稳定水平。中性技术位置表明在当前水平既未超买也未超卖。

基本面分析 基本面情况复杂且揭示了一些令人担忧的趋势。虽然收入生成看似稳健,但最近一个季度的盈利能力面临显著压力,营业利润急剧下降且EBITDA为负。关键的财务健康指标,特别是负的利息覆盖率以及相对于债务的薄弱现金流,是需要监控的显著警示信号。

估值与风险 估值具有挑战性;追踪市盈率偏高,但远期市盈率表明市场预期强劲的盈利复苏。负的估值比率并不典型,源于近期的盈利能力问题。风险主要是公司特定的,与其财务健康状况和运营效率相关,尽管其低贝塔值在市场波动面前提供了一定的防御吸引力。

买入建议

AWK目前为持有,而非买入。该股的防御特性和稳定性是积极的,但被其最新财报中显著的基本面担忧所掩盖。盈利能力恶化、负利息覆盖率和薄弱的现金流生成构成了重大风险。投资者应等待基本面复苏的明确迹象,例如恢复正现金流和改善的利润边际,然后再考虑建立新头寸。

CTA Banner

AWK未来12个月走势预测

RockFlow 模型预测:2026年三种情景

基于所提供的综合分析,以下是美国水务 Works (AWK) 的12个月展望:

AWK 12个月展望

未来一年AWK的主要催化剂将是其展示运营效率和盈利能力明显复苏的能力,这很可能通过成功的费率案批准和成本管理来推动,以扭转营业利润的急剧下降。主要风险仍然主要是公司特定的,集中在其疲软的财务健康指标可能持续,包括负利息覆盖率和现金流压力,这可能限制上行潜力并延迟重新评级。鉴于缺乏共识分析师目标价且当前基本面好坏参半,不提供谨慎的目标价格区间;预计该股将区间震荡,偏向稳定,但显著升值取决于接下来几个季度财报中可见的改善。

华尔街共识

大多数华尔街分析师对美国水务公司未来12个月的走势持乐观态度,主流目标价集中在$129.37左右,表明普遍预期公司仍有上涨空间。

平均目标价
$129.37
14位分析师预测
隐含上涨空间
+0%
相对当前价格
分析师数量
14
覆盖该股票
价格区间
$104 - $168
分析师目标价范围
Buy 买入
3 (21%)
Hold 持有
10 (71%)
Sell 卖出
1 (7%)

投资AWK的利好利空

综合来看,AWK具备一定的投资价值,但也面临多重挑战。以下是投资该股票前需要权衡的主要因素。

Bullish 利好
  • 近期股价表现强劲: 自财报发布后股价上涨2.5%,近期交易时段上涨3.8%。
  • 机构投资者信心: Caprock Group LLC 购入了该公司的新股份。
  • 行业认可: 被列为蓬勃发展的水行业中值得关注的4支股票之一。
  • 持续发布财报: 公司保持定期的季度财报发布计划。
  • 社区投资: 启动针对水和环境项目的慈善基金会赠款。
Bearish 利空
  • 干旱状况影响: 宾夕法尼亚州公用事业公司要求客户减少10-15%的非必要用水。
  • 潜在收入压力: 节水措施可能对基于消费量的收入产生负面影响。
  • 气候风险敞口: 干旱观察范围扩大表明其对气候模式的脆弱性。
  • 估值担忧: 近期的价格动能引发分析师进行估值核查。
Reward Banner

AWK 技术面分析

尽管面临充满挑战的市场环境,AWK 仍展现出防御性特征,跌幅极小,但目前股价远低于年度高点。该股近几个月表现出显著的稳定性,价格几乎无变动,反映了其低波动性的公用事业属性。然而,其股价仍大幅低于52周高点,表明行业逆风持续构成压力。

短期表现显示异常稳定性,一个月和三个月回报率分别为-0.05%和-0.08%,近乎持平。虽然这相对于大盘在三个月内表现略逊约1.93%,但最小波动性与AWK 0.78的低贝塔值相符,这是动荡时期防御性公用事业股的典型特征。这一模式表明该股正发挥其投资组合稳定锚的作用,而非追求激进回报。

当前股价较52周低点高出约15%,但较年度高点低16%,AWK似乎处于中性技术位置。过去一年最大回撤达19%,表明该股经历了显著压力,但当前水平暗示可能已趋于稳定。鉴于其防御属性及当前的中位区间定位,目前价位并未显得明显超买或超卖。

📊 Beta 系数
0.78
波动性是大盘0.78倍
📉 最大回撤
-19.1%
过去一年最大跌幅
📈 52周区间
$121-$156
过去一年价格范围
💹 年化收益
+0.5%
过去一年累计涨幅
时间段 AWK涨跌幅 标普500
1个月 -1.2% +0.6%
3个月 -1.7% +2.6%
6个月 -10.0% +6.9%
1年 +0.5% +12.9%
今年以来 -0.7% +0.9%

AWK 基本面分析

收入与盈利能力 AWK展现出稳健的收入生成能力,但2025年第四季度盈利能力显著收缩,营业利润率从上一季度的42.3%降至31.9%。这主要由运营费用大幅增加驱动,严重影响了净利润并导致该季度EBITDA为负。尽管收入端保持稳定,第四季度业绩揭示了利润边际面临压力。

财务健康状况 公司以约1.47的适中负债权益比运营,表明杠杆水平合理。然而,利息覆盖率为负值,暗示营业利润不足以覆盖利息支出,这是一个重大关切点。此外,现金流负债比低至0.04,表明相对于债务义务的现金生成能力较弱。

运营效率 运营指标喜忧参半,2.2%的极低股本回报率反映了该期间资本配置效率低下。每股自由现金流为负进一步凸显了核心业务现金生成的挑战。这些指标表明将资产和股本转化为股东利润和现金流的效率不足。

本季度营收
N/A
2025-12
营收同比增长
N/A
对比去年同期
毛利率
N/A%
最近一季
自由现金流
$-0.7B
最近12个月

最近两年营收 & 净利润走势

最近两年营收 & 净利润走势

公司主要靠什么赚钱?

公司主要靠什么赚钱?

RockFlow Bobby - 您随时随地的AI投资伙伴

为你提供实时数据、AI驱动的个性化投资分析,帮助你做出更明智的投资决策

立即体验,获赠特斯拉股票奖励

估值分析:AWK是否被高估?

估值水平: AWK的追踪市盈率为51.9倍,处于高位,表明基于当前盈利水平该股可能被高估。然而,26.7倍的远期市盈率显示市场已计入显著更高的盈利预期,提供了更合理的前景。负的PEG和EV/EBITDA比率并不常见,需要探究导致这些计算结果的底层财务数据。

同业比较: 由于缺乏行业平均数据,无法进行同业比较。没有可比指标,难以将AWK的估值倍数置于其行业同行或整体市场背景下进行评估。投资者需要行业基准来进行全面的相对估值评估。

PE
51.9x
最新季度
与历史对比
接近高位
5年PE区间 13×-51×
vs 行业平均
N/A
行业PE约 N/A×
EV/EBITDA
79.8x
企业价值倍数

投资风险提示

波动性风险: 贝塔值为0.78,表明AWK的波动性低于整体市场,意味着其对广泛市场波动的敏感性较低。然而,过去一年最大回撤达-19.09%,表明在市场承压时存在实质性下行风险,强调尽管波动性较低,该股并非免疫于显著价格下跌。

其他风险: 缺乏显著的空头兴趣意味着专业投资者并不认为近期价格崩盘的概率很高。但风险仍集中在公司特定因素上,如监管变化、资本支出要求和利率敏感性,这对公用事业公司而言是典型风险。

常见问题

AWK 是值得买入的好股票吗?

中性。尽管AWK提供防御性稳定性和近期积极动能,但其高估值、负利息覆盖率以及运营利润压力构成了显著逆风。该股主要适合极其耐心、专注于低波动性公用事业敞口、能够忽略近期基本面疲软的长期投资者。

AWK 股票是被高估还是被低估了?

根据所提供数据,美国水务公司(AWK)估值偏高。其51.9倍的追踪市盈率异常高企,尽管26.7倍的远期市盈率相对合理,但负值的市盈增长比率和负息税折旧摊销前利润等关键指标均指向严重的潜在问题。考虑到盈利能力急剧收缩、负利息覆盖率和2.2%的净资产收益率等疲弱的运营效率指标,该股当前的溢价估值缺乏合理性。这些基本面弱势表明当前股价并未获得公司财务表现的支撑。

持有AWK的主要风险有哪些?

根据现有信息,持有AWK股票的主要风险按重要性排序如下:

1. 财务健康风险:负利息覆盖率表明公司营业利润不足以覆盖利息支出,若盈利能力未能恢复,将面临重大财务困境风险。 2. 盈利能力风险:运营利润率下滑及负息税折旧摊销前利润显示的盈利能力急剧收缩,表明核心商业模式创收能力承压。 3. 资本效率风险:2.2%的极低净资产收益率和负自由现金流反映出运营效率低下及股东资本回报率不佳,可能制约增长和股息分配。 4. 行业特定风险:作为公用事业企业,公司持续面临可能影响费率的监管政策变动、基础设施所需的巨额资本支出要求,以及对利率波动的敏感性。

AWK在2026年的价格预测是多少?

根据现有分析,对美国水务公司(AWK)至2026年的预测如下。我的基准情景目标价为135-145美元,若执行顺利乐观情景下可达155-165美元。关键增长动力包括通过获得建设性费率案批准改善现金流,以及实施运营效率措施扭转盈利下滑趋势。核心假设是管理层能通过恢复正利息覆盖率来稳定财务状况,且监管环境继续支持资本回收。该预测高度依赖于公司能否在季度财报中展现实质性业务好转,因为当前负现金流和疲弱运营指标带来显著不确定性。