CF工业控股公司

CF

CF公司主营农用化学品行业,主要生产化肥。
作为全球知名的氮肥生产商,该公司以其广泛的北美生产网络和注重成本效益的制造模式而著称。

$97.18 -2.28 (-2.29%)

更新时间:2026年02月20日 16:00 EST

Rockflow Bobby 量化交易模型 分析 ✓ 每日更新

投资观点:CF值得买吗?

基于对CF控股公司的全面分析,投资者应持高度谨慎态度。尽管看涨的技术动能和具有吸引力的市盈率估值初步印象积极,但严重的根本性弱点是一个主要担忧。 该股显示出强劲的价格走势,交易价格接近其52周高点,且波动性低于市场。其估值基于市盈率和PEG比率显得便宜,暗示有上行潜力。然而,这些积极因素被盈利能力的严重恶化所掩盖;上一季度营业利润率几乎降至零,严重影响了其偿债和产生盈利的能力。极高的EV/EBITDA比率是一个不容忽视的明显警示信号。

建议:持有,非买入。 相互矛盾的信号使得强烈买入的建议站不住脚。在有明确证据表明运营盈利能力和现金流产生能力持续复苏之前,当前重大的基本面风险超过了有吸引力的估值。该股仍具投机性,主要适合那些押注化肥行业将出现急剧周期性复苏且风险承受能力高的投资者。谨慎的投资者应等待更稳健的基本面来支撑其技术强势。

CTA Banner

CF未来12个月走势预测

RockFlow 模型预测:2026年三种情景

基于全面分析,以下是CF控股公司未来12个月的前景展望: 主要的上行催化剂是化肥行业潜在的周期性复苏,这可能推动价格和盈利能力显著反弹,并得到该股当前具有吸引力的市盈率估值和强劲技术势头的支持。然而,关键的风险仍然是基本面健康状况的严重恶化,表现为营业利润率崩溃和不可持续的EV/EBITDA比率,这使得该股面临高波动性,并且如果复苏延迟,可能令人失望。鉴于技术强势和基本面疲软之间的极端分歧,审慎的12个月价格展望是高波动性,可能在80美元至120美元的宽幅区间内震荡,方向严重依赖于具体运营好转的证据,而非分析师目标。

华尔街共识

大多数华尔街分析师对CF工业控股公司未来12个月的走势持乐观态度,主流目标价集中在$97.18左右,表明普遍预期公司仍有上涨空间。

平均目标价
$97.18
22位分析师预测
隐含上涨空间
+0%
相对当前价格
分析师数量
22
覆盖该股票
价格区间
$78 - $126
分析师目标价范围
Buy 买入
4 (18%)
Hold 持有
16 (73%)
Sell 卖出
2 (9%)

投资CF的利好利空

综合来看,CF具备一定的投资价值,但也面临多重挑战。以下是投资该股票前需要权衡的主要因素。

Bullish 利好
  • 第四季度盈利超预期: 由于化肥价格上涨,第四季度盈利和销售额超出预期。
  • 股价创52周新高: 股价创下52周新高,反映出强烈的投资者情绪。
  • 清洁能源倡议推动股价飙升: 受前景广阔的可持续农业倡议推动,股价上涨近10%。
  • 健康的氮肥需求: 受益于强劲的氮肥需求和关键市场的价格上涨。
Bearish 利空
  • 相对于大盘表现不佳: 落后于纳斯达克指数的表现,导致分析师对长期前景持谨慎态度。
  • 近期股价回调: 近期股价回调后可能存在的错误定价担忧。
  • 面临天然气成本压力: 面临天然气价格上涨的挑战,天然气是关键的生产投入品。
Reward Banner

CF 技术面分析

CF股票展现出强劲的看涨势头,近期涨幅显著且明显跑赢大盘。 该股短期回报表现亮眼,一个月内上涨12.49%,三个月内上涨17.94%,在后一期间大幅跑赢市场16.09%。这一表现,结合0.689的贝塔值,表明该股在提供强劲回报的同时,其波动性低于市场平均水平。 当前股价为99.46美元,处于其52周价格区间(67.34美元 - 105.27美元)的上象限,较其低点高出约84%,仅较高点低5.5%。虽然逼近52周高点可能暗示超买状况,但该股从其最大回撤-25.75%中显著复苏,凸显了其强劲的反弹能力。

📊 Beta 系数
0.69
波动性是大盘0.69倍
📉 最大回撤
-25.8%
过去一年最大跌幅
📈 52周区间
$67-$105
过去一年价格范围
💹 年化收益
+21.1%
过去一年累计涨幅
时间段 CF涨跌幅 标普500
1个月 +5.8% +0.6%
3个月 +14.3% +2.6%
6个月 +12.4% +6.9%
1年 +21.1% +12.9%
今年以来 +21.3% +0.9%

CF 基本面分析

收入与盈利能力 CF季度收入从16.6亿美元增至18.7亿美元,显示出稳定增长。然而,盈利能力指标显著恶化,营业利润率从35.0%骤降至仅0.1%,主要原因是毛利率从38.1%大幅压缩至30.4%。这导致营业利润从5.8亿美元急剧下降至仅200万美元,掩盖了当季收入的改善。

财务健康状况 公司流动性状况强劲,流动比率高达3.37,且现金储备雄厚,每股现金达12.71美元。然而,利息覆盖比率极低,仅为0.05,表明营业利润不足以覆盖利息支出。债务权益比为0.47,表明杠杆水平适中,但疲弱的现金流负债比(0.15)引发了对偿债能力的担忧。

运营效率 CF的运营指标表现不一,净资产收益率为5.2%,相对于股东权益而言盈利能力一般。资产周转率为0.13,表明利用资产基础产生收入的效率相对较低。值得注意的是,公司保持了高效的营运资本管理,现金转换周期为50天,这得益于强劲的应收账款和存货周转率。

本季度营收
$1.7B
2025-09
营收同比增长
+21.1%
对比去年同期
毛利率
38.1%
最近一季
自由现金流
$1.7B
最近12个月

最近两年营收 & 净利润走势

最近两年营收 & 净利润走势

公司主要靠什么赚钱?

公司主要靠什么赚钱?

RockFlow Bobby - 您随时随地的AI投资伙伴

为你提供实时数据、AI驱动的个性化投资分析,帮助你做出更明智的投资决策

立即体验,获赠特斯拉股票奖励

估值分析:CF是否被高估?

当然。以下是CF的估值分析。 基于其追踪市盈率和远期市盈率分别为9.15和7.46,该股似乎正以相对于大盘大幅折价的价格交易,暗示可能存在低估。这一评估得到了极低的PEG比率(约0.40)的有力支持,表明股价未能跟上预期的盈利增长,是典型的低估信号。然而,极高的EV/EBITDA倍数(超过6,855)是一个重大警示信号,通常意味着企业价值相对于其运营现金流过高,这可能表明存在大量债务或被压低的EBITDA数据扭曲了该指标。 根据所提供的数据,无法进行直接的同行比较。尽管如此,低市盈率和低PEG比率在大多数市场环境下通常被认为是具有吸引力的。市净率为2.02,表明市场对该公司的估值约为其账面价值的两倍,这本身并不昂贵。关键的不确定性在于这些指标——特别是低市盈率和极高的EV/EBITDA比率发出的相互矛盾的信号——与行业同行相比如何,因为这将澄清这些是公司特有的问题还是反映了更广泛的行业特征。

PE
9.2x
最新季度
与历史对比
处于中位
5年PE区间 -16×-25×
vs 行业平均
N/A
行业PE约 N/A×
EV/EBITDA
6855.7x
企业价值倍数

投资风险提示

基于0.689的贝塔值,波动性风险似乎适中,表明该股通常波动幅度小于大盘。尽管贝塔值较低,但1年内最大回撤达-25.75%显示出显著的下行潜力,暗示投资者应预料到偶尔出现的急剧下跌。这种普遍低波动性与大幅下跌并存的特点构成了一个微妙的风险状况。 未报告的做空兴趣消除了对看跌投机压力和潜在轧空风险的担忧。然而,这一特征也可能表明市场关注度有限,或者如果交易量低迷,可能存在流动性风险。投资者应核实平均交易量,以评估在有效建仓或平仓方面可能遇到的挑战。

常见问题

CF 是值得买入的好股票吗?

看跌。 尽管CF显示出技术强势,但其基本面疲软令人担忧。营业利润率急剧崩溃(从35%降至0.1%),且极低的利息覆盖比率表明其在偿还债务方面存在困难。该股似乎仅适合能够承受尽管分析师给出“卖出”评级但仍存在显著波动性的、风险承受能力极高的投机性投资者。

CF 股票是被高估还是被低估了?

根据所提供的数据,CF股票似乎被低估了。指向低估的关键指标是其较低的追踪市盈率(9.15)和远期市盈率(7.46),以及其特别引人注目的0.40的PEG比率,该比率远低于1.0,表明股价未能跟上预期的盈利增长。然而,这种估值伴随着显著风险。极高的EV/EBITDA比率和运营盈利能力的急剧崩溃是主要的警示信号。该股便宜是有原因的,因为其极低的利息覆盖比率导致公司的财务健康状况不稳定。

持有 CF 的主要风险是什么?

根据所提供的分析,持有CF股票的关键风险如下,按重要性排序:

1. 严重的盈利能力和偿债风险: 极低的利息覆盖比率(0.05)表明当前的营业利润不足以支付利息,存在较高的财务困境风险。 2. 基本面业务风险: 营业利润率从35.0%急剧崩溃至0.1%,揭示了盈利能力面临严重的潜在压力,掩盖了收入增长并威胁未来盈利。 3. 波动性和估值风险: 尽管贝塔值较低,但该股历史上-25.75%的最大回撤及其当前接近52周高点的位置表明其容易受到急剧价格回调的影响,尤其是在近期强劲势头逆转的情况下。

CF 在2026年的价格预测是多少?

根据所提供的分析,我对CF工业控股(CF)股票到2026年的预测是可能出现复苏,但这取决于整个行业的反弹。

* 目标价格区间: 我对2026年底的基本情况预测价格区间为 110美元至130美元,如果出现强劲的周期性好转,看涨情形下价格可能推向 150美元。 * 关键增长驱动因素: 主要驱动因素包括(1)全球化肥价格的周期性复苏,(2)公司强大的流动性状况为抵御低迷期提供稳定性,以及(3)如果需求加速,运营效率将得到改善。 * 主要假设: 此预测假设管理层能驾驭当前疲软的利润率环境,且宏观经济条件支持农业需求复苏,从而导致运营利润率从当前的低迷水平显著扩张。 * 不确定性: 该预测具有高度不确定性,完全取决于化肥周期出现实质性好转;若没有利润率复苏的证据,股价可能保持波动并横盘整理,重新测试较低价格水平。