克利夫兰-克里夫斯公司

CLF

CLF是一家主要在北美运营的大型金属矿业公司。
作为领先的一体化铁矿石生产商,其优势在于战略布局的采矿资产以及为钢铁行业供货的自给自足生产能力。

$10.65 +0.38 (+3.70%)

更新时间:2026年02月20日 16:00 EST

Rockflow Bobby 量化交易模型 分析 ✓ 每日更新

投资观点:CLF值得买吗?

基于所提供的分析,CLF呈现出一个高度投机和高风险的投资标的。

技术与基本面弱势: 该股在严重下跌后技术面超卖,但这有其基本面合理性。公司正面临深度负利润率及负现金流的困境,表明存在核心运营挑战而非暂时挫折。近2.0的高贝塔值预示该股可能保持极度波动并对大盘走势高度敏感。

估值与展望: 尽管股价低于账面价值,但这被缺乏盈利能力所掩盖。极高的EV/EBITDA比率表明市场是基于潜在的未来扭亏为盈对公司估值,而非其当前不存在的盈利能力。运营指标指向效率低下和重大阻力。

建议:不买入。 持续无盈利能力、疲弱现金流和高波动性的组合构成了不利的风险/回报状况。除非有明确、持续的迹象表明其基本面运营出现转机——特别是恢复正利润率和现金生成能力——否则除押注长期复苏的最能承受风险的投机者外,所有投资者最好避开该股。投资者应考虑材料板块内更稳定、盈利的替代选择。

*此非投资建议,仅供参考。*

CTA Banner

CLF未来12个月走势预测

RockFlow 模型预测:2026年三种情景

基于全面分析,CLF的12个月展望高度投机且风险显著。

关键催化剂 稀缺,任何潜在上行都需要公司基本面发生戏剧性逆转,例如钢价意外飙升或成功的内部重组以恢复正利润率和现金流。多头的主要希望在于该股深度超卖状态及低于账面价值的股价可能引发投机性的空头回补反弹。

潜在风险 巨大且主导前景,包括持续的运营亏损、负现金流以及高贝塔值可能在市场下跌时放大损失。缺乏明确的盈利路径是最主要的阻力,表明如果运营效率低下持续,可能存在进一步下行空间。

鉴于缺乏可行的分析师目标价且公司盈利深度为负,建立可靠的目标价区间不切实际。该股未来价格将很大程度上取决于投机情绪而非基本面估值,使其不适合大多数投资者。建议仍然是避免该股,直到出现基本面转机的具体证据。

华尔街共识

大多数华尔街分析师对克利夫兰-克里夫斯公司未来12个月的走势持乐观态度,主流目标价集中在$10.65左右,表明普遍预期公司仍有上涨空间。

平均目标价
$10.65
12位分析师预测
隐含上涨空间
+0%
相对当前价格
分析师数量
12
覆盖该股票
价格区间
$9 - $14
分析师目标价范围
Buy 买入
3 (25%)
Hold 持有
8 (67%)
Sell 卖出
1 (8%)

投资CLF的利好利空

综合来看,CLF具备一定的投资价值,但也面临多重挑战。以下是投资该股票前需要权衡的主要因素。

Bullish 利好
  • 相对强度评级改善: RS评级上调至82,表明价格表现走强。
  • 回调后的估值机会: 近期股价下跌18-25%可能呈现买入机会。
  • 盈利超预期与成本控制: 第四季度亏损收窄,2026年指引侧重于削减成本。
Bearish 利空
  • 信用评级下调: 标普下调评级对投资者情绪和股价产生负面影响。
  • 收入未达预期且亏损扩大: 第四季度收入低于预期,全年亏损扩大。
  • 股价大幅下跌: 财报后股价暴跌19%,反映出业绩疲弱。
  • CEO大量减持股票: CEO出售价值3700万美元股票,可能暗示信心不足。
Reward Banner

CLF 技术面分析

整体评估 CLF近期表现疲软且大幅下挫,目前交易于其52周区间低端附近,波动性高(贝塔值1.96)。该股过去一年最大回撤达-51.3%,凸显了显著的投资风险。

短期表现 该股一个月内暴跌-26.9%,受公司特有不利因素驱动而大幅跑输市场。尽管三个月跌幅-2.3%小幅跑赢大盘4.1%,但近期动能明显为负。

当前位置 CLF现报10.27美元,仅比其52周低点5.63美元高出34%——远低于16.70美元的高点。结合近期极端跌幅,该股技术面呈超卖状态,但高贝塔值意味着持续的波动风险。

📊 Beta 系数
1.96
波动性是大盘1.96倍
📉 最大回撤
-51.3%
过去一年最大跌幅
📈 52周区间
$6-$17
过去一年价格范围
💹 年化收益
-11.1%
过去一年累计涨幅
时间段 CLF涨跌幅 标普500
1个月 -27.2% +0.6%
3个月 -0.8% +2.6%
6个月 +0.2% +6.9%
1年 -11.1% +12.9%
今年以来 -21.7% +0.9%

CLF 基本面分析

收入与盈利能力: CLF正面临显著的盈利挑战,2025年第四季度毛利率为负(-4.4%),表明成本压力超过收入。营业利润率(-7.5%)和净利润率(-5.6%)均深度为负,反映出尽管季度收入达43亿美元,却无法将销售转化为利润。第三和第四季度持续为负的利润率表明存在结构性盈利问题而非一次性事件。

财务健康状况: 公司债务权益比为1.34,属中等水平,但由于营业亏损,利息覆盖率为负(-2.1倍)。现金流指标令人担忧,经营现金流与销售比(-0.003)和现金流与债务比(-0.002)均为负,表明流动性紧张。流动比率1.95看似充足,但速动比率仅0.50,表明相对流动负债而言速动资产有限。

运营效率: CLF运营回报率表现不佳,负的ROE(-3.97%)和ROA(-1.21%)反映出资本利用效率低下。资产周转率0.22和固定资产周转率0.45表明公司资产基础利用未达最优。存货周转天数95天暗示在当前市场环境下可能存在库存管理挑战。

本季度营收
$4.3B
2025-12
营收同比增长
-0.3%
对比去年同期
毛利率
-4.8%
最近一季
自由现金流
$-0.9B
最近12个月

最近两年营收 & 净利润走势

最近两年营收 & 净利润走势

公司主要靠什么赚钱?

公司主要靠什么赚钱?

RockFlow Bobby - 您随时随地的AI投资伙伴

为你提供实时数据、AI驱动的个性化投资分析,帮助你做出更明智的投资决策

立即体验,获赠特斯拉股票奖励

估值分析:CLF是否被高估?

估值水平: CLF的 trailing 和 forward P/E 比率均为负,表明公司目前无盈利,使得传统的基于盈利的估值方法不适用。负盈利意味着投资者是基于未来复苏潜力或资产价值而非当前盈利能力对公司进行定价。市净率0.93表明股价略低于其账面价值。

同业比较: 由于缺乏行业平均数据,无法进行直接比较分析。然而,极高的EV/EBITDA比率(563.5)通常意味着当前EBITDA极低或企业价值相对于营业利润过高,这可能使CLF相对于盈利同业处于溢价估值水平。PEG比率高于1.7表明市场定价可能包含了超出公司盈利轨迹的增长预期。

PS
0.3x
市销率
与历史对比
处于中位
5年PE区间 -42×-910×
vs 行业平均
N/A
行业PE约 N/A×
EV/EBITDA
563.5x
企业价值倍数

投资风险提示

波动性风险: CLF表现出高波动性风险,其高达1.958的贝塔值表明其波动性约为大盘的两倍。一年最大回撤达-51.34%进一步凸显了这种高敏感性,表明在市场承压时存在显著的下行风险。投资者必须为相当大的价格波动做好准备。

其他风险: 尽管缺乏显著的做空兴趣表明投机交易者中存在看涨共识,但CLF的高波动性本身带来了流动性挑战。在波动的市场条件下,执行大额订单而不影响股价可能变得困难,这是一个关键的操作风险。

常见问题

CLF 是值得买入的好股票吗?

基于分析,我对CLF维持看跌观点。该股面临显著的盈利挑战,毛利率、营业利润率和净利润率均为负,加之近期信用评级下调和股价暴跌。尽管相对强度评级有所改善且该股技术面超卖,但基本面疲弱和高波动性(贝塔值约2.0)带来巨大风险。该股可能仅适合押注长期运营扭亏为盈的高风险承受能力投机投资者,因为当前指标表明阻力将持续存在。

CLF 股票是被高估还是被低估了?

基于所提供的数据,CLF股票似乎被高估。尽管交易价格低于账面价值(P/B为0.93),但负盈利能力与高PEG比率的结合表明,市场定价包含了当前基本面无法支撑的显著未来复苏预期。

关键估值指标包括负的P/E比率(表明当前无盈利)、P/B比率0.93以及高PEG比率1.71。PEG比率高于1意味着股价相对于其预期盈利增长偏高。

高估源于公司深度且结构性的无盈利能力(负的毛利率、营业利润率和净利润率)以及低下的运营效率(负的ROE/ROA)。市场似乎是在基于未来潜力而非当前糟糕的财务表现来对CLF进行估值。

持有 CLF 的主要风险是什么?

基于所提供信息,持有CLF的主要风险如下,按重要性排序:

1. 持续盈利风险: 公司深度为负的毛利率、营业利润率和净利润率表明其从根本上无法从销售中产生利润,暗示存在严重的定价压力或不可持续的成本结构。 2. 严重波动性和价格下跌风险: 贝塔值接近市场的两倍,最大回撤超过-51%,该股极易出现极端价格波动,并在市场下跌时遭受重大资本损失。 3. 流动性和现金流风险: 负的经营现金流和疲弱的现金流债务比突显出一个关键风险,即公司可能在依赖外部融资的情况下难以维持运营和偿付债务。 4. 运营效率低下风险: 低下的资产周转率以及负的股东权益回报率和资产回报率表明公司未能有效利用其资本和资产基础创造价值,指向潜在的运营挑战。

CLF 在2026年的价格预测是多少?

根据所提供的分析,由于完全缺乏基本面支撑,对CLF至2026年的可靠预测并不可行。

* 目标价格区间: 鉴于持续性的负盈利和负现金流,设定基准或乐观情景下的目标价格是不切实际的。股价很可能保持波动,并由市场对其潜在但未经证实的业务好转的投机情绪所驱动。 * 关键增长驱动因素: 一条可行的路径需要钢材价格出现剧烈且持续的飙升,以及成功的内部重组以恢复利润率——但目前这两点均未显现。 * 主要假设与不确定性: 此展望假设公司的结构性问题将持续存在,且没有明确的改善催化剂。该预测具有极高的不确定性,进一步下跌的风险超过了投机性反弹的潜力。在出现基本面复苏的确凿证据之前,该股票不适合投资。