芝加哥商品交易所集团

CME

芝商所集团运营着全球最大的金融衍生品交易所,为期货和期权交易提供便利。
作为核心市场平台,其核心优势在于深厚的流动性以及在利率和大宗商品等关键资产类别中的主导地位。

$308.09 +4.18 (+1.38%)

更新时间:2026年02月20日 16:00 EST

Rockflow Bobby 量化交易模型 分析 ✓ 每日更新

投资观点:CME值得买吗?

芝商所集团分析

技术分析 芝商所展现出强劲而稳定的上升势头,以极低的波动性显著跑赢大市。其0.28的低贝塔值和温和的回撤凸显了其防御性特征,尽管交易价格接近52周高点暗示近期可能出现盘整。技术面特征强化了芝商所作为高质量、低风险持仓的地位。

基本面 收入和盈利能力强劲,利润率不断扩大,运营效率卓越。资产负债表稳健,债务极少,流动性充足,这支撑了稳定性和潜在的股东回报。净资产收益率和资产周转率等运营指标反映了严谨的管理和可持续的盈利能力。

估值与同业比较 虽然芝商所的估值较整个金融板块存在溢价,但其21倍的远期市盈率和低于1.0的市盈增长比率表明其相对于增长的估值合理。作为领先的交易所运营商,相较于传统金融公司,它理应享有质量溢价,这与其稳定、轻资本的商业模式相符。

风险评估 芝商所具有低波动性风险,且无明显空头压力。主要风险包括经济衰退期间对交易量的敏感性以及衍生品市场的监管变化,但其市场地位提供了韧性。

---

投资建议

芝商所因其强劲的基本面、低波动性和优质的市场定位而代表着一个引人注目的投资机会。该股持续的表现,加上良好的财务健康状况和合理的经增长调整的估值,支持了积极的前景。尽管近期价格上涨在近期上涨后可能放缓,但芝商所非常适合在金融板块寻求高质量、防御性持仓的投资者。

CTA Banner

CME未来12个月走势预测

RockFlow 模型预测:2026年三种情景

基于所提供的分析,芝商所集团的12个月展望是积极的,这得益于其高质量、防御性的特征。

增长的关键催化剂包括其强劲的盈利能力、不断扩大的利润率以及可能增加的交易量(这驱动其基于交易的收入)。公司强劲的资产负债表和运营效率也支持潜在的股东回报。然而,一个主要风险是该股对宏观经济放缓的敏感性,这可能降低市场波动性和交易活动,从而抑制盈利增长。虽然没有具体的分析师目标价,但该股存在溢价但合理的估值(市盈增长比率 < 1.0)表明,目标区间在300美元中低段是合理的,尽管在强劲反弹至52周高点后,近期可能出现盘整。

华尔街共识

大多数华尔街分析师对芝加哥商品交易所集团未来12个月的走势持乐观态度,主流目标价集中在$308.09左右,表明普遍预期公司仍有上涨空间。

平均目标价
$308.09
15位分析师预测
隐含上涨空间
+0%
相对当前价格
分析师数量
15
覆盖该股票
价格区间
$246 - $401
分析师目标价范围
Buy 买入
7 (47%)
Hold 持有
4 (27%)
Sell 卖出
4 (27%)

投资CME的利好利空

综合来看,CME具备一定的投资价值,但也面临多重挑战。以下是投资该股票前需要权衡的主要因素。

Bullish 利好
  • 股市强劲复苏: 11月下旬的反弹推动股价接近历史高点,提振交易量。
  • 交易中断后恢复: 芝商所在技术问题后成功恢复期货和期权交易。
  • 美联储降息预期升温: 投资者对12月可能降息的乐观情绪支撑市场活动。
  • 零售和科技板块上涨: 周五零售和科技股上涨推动大市攀升。
Bearish 利空
  • 重大交易中断: 数据中心10小时中断导致芝商所期货交易暂停,扰乱市场。
  • 纳斯达克月度连涨终结: 纳斯达克自3月以来首次月度下跌表明科技股波动性。
  • 技术可靠性担忧: 冷却系统故障引发对芝商所运营稳定性的质疑。
  • 假期后交易清淡: 感恩节缩短的交易时段参与度降低,限制了收入。
Reward Banner

CME 技术面分析

芝商所展现出强劲的积极势头,以低波动性特征跑赢大市。该股在过去一年表现出稳健的升值,下行风险极低。

短期表现令人瞩目,芝商所一个月内上涨8.57%,三个月内上涨7.18%,显著跑赢大市5.33%。0.28的极低贝塔值表明,这些收益是在相对于整体市场显著较低的波动性下实现的。

当前交易价格为303.91美元,芝商所接近其52周高点309.345美元,约占其年度价格区间的96%。尽管接近高点可能意味着进入超买区域,但-10.97%的温和最大回撤表明该股在此期间保持了相对稳定的上升势头。

📊 Beta 系数
0.28
波动性是大盘0.28倍
📉 最大回撤
-11.0%
过去一年最大跌幅
📈 52周区间
$247-$309
过去一年价格范围
💹 年化收益
+24.1%
过去一年累计涨幅
时间段 CME涨跌幅 标普500
1个月 +10.4% +0.6%
3个月 +8.1% +2.6%
6个月 +12.5% +6.9%
1年 +24.1% +12.9%
今年以来 +14.2% +0.9%

CME 基本面分析

收入与盈利能力 芝商所展现出强劲的收入增长,2025年第四季度收入从第三季度的15.4亿美元增至16.5亿美元。盈利能力指标显著改善,净收入环比增长29%至11.7亿美元,净利润率从59.1%扩大至70.8%。公司在最新季度的EBITDA比率达到96.4%,保持了卓越的运营效率。

财务健康状况 芝商所表现出极佳的财务健康状况,杠杆率极低,债务与权益比率仅为0.12,总债务与资本化比率仅为10.6%。公司保持充足的流动性,每股现金达12.65美元,尽管流动比率数据似乎不完整。强劲的现金状况支持了运营灵活性和潜在的股东回报。

运营效率 芝商所实现了稳固的运营效率,净资产收益率为4.07%,表现尚可,并得到4.55的固定资产周转率所显示的高效资产利用率的支持。公司保持着健康的应收账款管理,应收账款周转天数为35天,而6.91的权益乘数表明其适度使用财务杠杆以提升回报。

本季度营收
$1.5B
2025-09
营收同比增长
+0.3%
对比去年同期
毛利率
N/A%
最近一季
自由现金流
$4.1B
最近12个月

最近两年营收 & 净利润走势

最近两年营收 & 净利润走势

公司主要靠什么赚钱?

公司主要靠什么赚钱?

RockFlow Bobby - 您随时随地的AI投资伙伴

为你提供实时数据、AI驱动的个性化投资分析,帮助你做出更明智的投资决策

立即体验,获赠特斯拉股票奖励

估值分析:CME是否被高估?

估值水平:芝商所当前的追踪市盈率为28.7,远期市盈率为21.0,表明其估值存在溢价,但这部分可由公司的优质资质和稳定的交易所收入模式证明其合理性。根据远期市盈率得出的市盈增长比率低于1.0,表明该股相对于其盈利增长预期估值合理。61.1的企业价值与EBITDA比率较高值得注意,但这是像芝商所这样债务极少的轻资本企业的常见特征,此类企业的EBITDA可能显著低于净收入。

同业比较:缺乏行业平均数据使得直接的同业比较具有挑战性。然而,考虑到芝商所作为主导性金融交易所运营商的独特地位,其估值通常较整个金融板块存在溢价。21倍的远期市盈率相较于许多传统金融服务公司显得较高,但可能更符合其他高质量、利基市场基础设施提供商的估值水平。

PE
28.7x
最新季度
与历史对比
处于中位
5年PE区间 19×-37×
vs 行业平均
N/A
行业PE约 N/A×
EV/EBITDA
61.1x
企业价值倍数

投资风险提示

波动性风险:芝商所表现出非常低的波动性风险,0.28的贝塔值表明其波动性显著低于整体市场。该股一年内-10.97%的最大回撤相对温和,进一步凸显了其历史上的稳定价格表现。

其他风险:一个显著的积极因素是没有任何报告的空头头寸,消除了对投机性下行压力的担忧。然而,作为全球交易所运营商,公司仍面临系统性风险,包括与宏观经济状况相关的交易量波动,以及可能影响衍生品市场的监管变化。

常见问题

CME 是一只值得买入的好股票吗?

看涨。芝商所提供强劲且低波动的回报,这得益于其稳健的财务状况、令人印象深刻的盈利能力(净利润率达70.8%)以及作为关键交易所运营商的主导市场地位。然而,其溢价估值和近期重大交易中断事件凸显了风险。该股票适合寻求从财务健康的公司获得稳定增长的长期、注重质量的投资者。

CME 股票是被高估还是被低估了?

尽管交易估值倍数存在溢价,但芝商所似乎估值合理。其21.0倍的远期市盈率和3.88倍的市净率相较于整个金融板块偏高,但芝商所的卓越品质证明其合理性。0.69的市盈增长比率表明相对于增长预期估值合理,而公司70.8%的净利润率、主导市场地位和轻资本商业模式支持其溢价定价。

持有 CME 的主要风险是什么?

根据所提供信息,以下是持有CME股票的主要风险,按重要性排序:

1. 市场交易量风险: 作为全球交易所运营商,CME的收入天然面临交易量波动的风险,而交易量对宏观经济状况和市场波动性变化高度敏感。 2. 监管风险: 公司的核心衍生品市场可能面临金融监管政策变化的风险,这些变化可能改变市场结构、增加新成本或限制特定交易活动。 3. 估值风险: 该股当前交易价格接近其52周高点,表明近期上涨空间有限,且更容易出现价格回调或盘整。 4. 经营杠杆风险: 尽管财务杠杆较低,但交易所业务的高固定成本特性意味着交易量波动导致的收入下降可能对盈利能力产生放大负面影响。

CME在2026年的价格预测是多少?

基于所提供的分析,以下是我对CME股票到2026年的预测:

我的预测设定了2026年基准情景目标价格区间为330-360美元乐观情景目标价可达375美元以上,驱动因素包括持续的高交易量、高利润率衍生品产品的扩张以及持续的经营效率提升。核心假设是宏观经济状况能够支撑健康的市场波动性,而不会出现显著抑制交易活动的经济下行。该预测本身存在不确定性,因为CME基于交易的收入对难以预测的利率变动和整体金融市场情绪高度敏感,这些因素可能实质性影响预测结果。