布林克国际公司

EAT

EAT在零售餐饮行业运营,该行业涵盖餐厅和食品服务场所。
公司致力于建立独特的品牌形象,旨在通过其独特的餐饮理念和客户体验来获取市场份额。

$146.52 -4.09 (-2.72%)

更新时间:2026年02月20日 16:00 EST

Rockflow Bobby 量化交易模型 分析 ✓ 每日更新

投资观点:EAT值得买吗?

基于现有分析,以下是EAT是否值得买入的评估。

技术展望 EAT近季度展现强劲动能,但当前处于回调阶段。从近期高点回落为看好长期前景的投资者提供潜在入场点。然而高贝塔值确认其高波动属性,投资者需准备应对显著价格波动。

基本面优势 公司基本面亮眼:营收稳健增长,盈利能力显著扩张。高股本回报率与高效运营指标凸显管理层执行力。主要担忧在于高负债水平和低流动比率,暗示需密切监控的流动性压力。

估值与风险 EAT估值呈现矛盾:低市盈率和PEG比率显示相对于盈利增长潜力被低估,但高市净率和EV/EBITDA表明资产估值溢价,需同业对比才能完整评估。主要风险是高波动性,历史大幅回撤即为明证。

买入建议

EAT为能承受较高风险的成长型投资者提供诱人机会。公司强劲运营表现和基于成长的吸引力估值(低PEG)是重要亮点,尽管需关注杠杆和流动性问题。近期技术回调或提供有利入场点,但投资者需准备承受超常波动。鉴于盈利增长潜力强劲,该股可作为投机性买入标的,取决于投资者风险承受能力及对公司债务管理能力的信心。

CTA Banner

EAT未来12个月走势预测

RockFlow 模型预测:2026年三种情景

基于现有分析,以下是EAT的12个月展望:

EAT的12个月展望 展望谨慎乐观,主要驱动力为公司强劲的盈利增长潜力与运营效率。主要风险仍是高波动性、沉重债务负担及潜在流动性约束,这些可能在市场疲弱时放大下行波动。虽无分析师目标价,但吸引人的市盈率与PEG比率表明当前150.61美元价格存在升值潜力(前提是公司成功管理杠杆);若增长持续,165-185美元的目标区间较为合理,但高贝塔值预示波动前行。

华尔街共识

大多数华尔街分析师对布林克国际公司未来12个月的走势持乐观态度,主流目标价集中在$146.52左右,表明普遍预期公司仍有上涨空间。

平均目标价
$146.52
22位分析师预测
隐含上涨空间
+0%
相对当前价格
分析师数量
22
覆盖该股票
价格区间
$117 - $190
分析师目标价范围
Buy 买入
16 (73%)
Hold 持有
6 (27%)
Sell 卖出
0 (0%)

投资EAT的利好利空

综合来看,EAT具备一定的投资价值,但也面临多重挑战。以下是投资该股票前需要权衡的主要因素。

Bullish 利好
  • 多家分析师上调评级: 富国银行、摩根大通和花旗集团上调该股评级并提高目标价。
  • 强劲股价表现: 股价大幅飙升,跑赢大盘和行业。
  • 积极财务指引: 公司对2025财年给出强劲营收和每股收益预测。
  • 业务转型展望: 从"修复"转向"增长"表明运营动能改善。
  • 行业超额表现: Brinker今年在零售-批发行业中领先同业。
Bearish 利空
  • 高估值担忧: 价格快速上涨可能导致估值过高和获利了结压力。
  • 竞争性行业压力: 在竞争激烈的休闲餐饮零售行业运营。
  • 指引执行风险: 实现雄心勃勃的增长目标取决于战略执行成效。
  • 市场波动敏感性: 股票仍易受整体市场及消费者支出变化影响。
  • 空头催化剂信息有限: 当前新闻缺乏具体负面运营或财务细节。
Reward Banner

EAT 技术面分析

当然。以下是EAT价格表现的技术分析。

整体评估 EAT呈现混合表现图景:过去三个月实现可观涨幅,但近期从52周高点显著回调。

短期表现 该股近一月回调5.71%,与过去三个月28.55%的强劲涨幅形成鲜明对比。本季度相对市场(26.7%)的显著超额收益值得关注,但近期下跌表明在大幅上涨后可能存在获利了结或短期动能转变。

当前位置 EAT现报150.61美元,处于52周区间(100.30美元至187.12美元)中上部,较低点上涨约62%。从高点回调后,该股可能正从超买状态转向中性,但其1.34的高贝塔值表明其波动性仍高于大盘。

📊 Beta 系数
1.34
波动性是大盘1.34倍
📉 最大回撤
-44.4%
过去一年最大跌幅
📈 52周区间
$100-$187
过去一年价格范围
💹 年化收益
+1.1%
过去一年累计涨幅
时间段 EAT涨跌幅 标普500
1个月 -8.9% +0.6%
3个月 +29.4% +2.6%
6个月 -6.9% +6.9%
1年 +1.1% +14.9%
今年以来 -3.3% +0.9%

EAT 基本面分析

收入与盈利能力 季度收入增长7.6%至14.5亿美元,显示扎实的营收扩张。盈利能力显著改善,净利润率从7.4%扩大至8.8%,主要得益于经营杠杆作用——营业利润率从8.7%提升至11.6%。公司维持约74.5%的强劲毛利率,表明对直接成本的有效控制。

财务健康状况 公司负债水平较高,债务权益比为4.65,但49.1%的长期债务资本化率相对可控。0.36的流动比率显示潜在流动性压力,但-10.7天的现金转换周期表明营运资本管理高效(通过供应商融资)。经营现金流债务覆盖率为0.12,虽充足但需持续关注。

运营效率 运营效率强劲:ROE达33.9%,ROA为4.7%,显示权益与资产的有效配置。0.53的资产周转率表明资产利用率适中,库存周转率4.0和应收账款周转率13.7则体现营运资本成分的高效管理。29天的运营周期反映从库存到现金回收的 streamlined 运营。

本季度营收
$1.5B
2025-12
营收同比增长
+6.9%
对比去年同期
毛利率
N/A%
最近一季
自由现金流
$0.5B
最近12个月

最近两年营收 & 净利润走势

最近两年营收 & 净利润走势

公司主要靠什么赚钱?

公司主要靠什么赚钱?

RockFlow Bobby - 您随时随地的AI投资伙伴

为你提供实时数据、AI驱动的个性化投资分析,帮助你做出更明智的投资决策

立即体验,获赠特斯拉股票奖励

估值分析:EAT是否被高估?

估值水平 基于14.44的追踪市盈率和13.13的远期市盈率,EAT估值处于适中水平。0.46的PEG比率远低于1.0,强烈显示该股相对预期盈利增长率被低估。但17.29的市净率和39.94的企业价值/EBITDA表明市场对其资产和经营现金流给予较高溢价。

同业对比 缺乏行业平均数据无法直接对比。仅从绝对指标看,低市盈率和PEG比率通常预示估值吸引力,而高市净率和EV/EBITDA则暗示资产及现金流基础可能高估。缺乏行业倍数背景使整体评估仍不完整。

PE
14.4x
最新季度
与历史对比
处于中位
5年PE区间 -10×-46×
vs 行业平均
N/A
行业PE约 N/A×
EV/EBITDA
39.9x
企业价值倍数

投资风险提示

波动性风险

EAT的1.338贝塔值表明其波动性约比大盘高34%,存在较高系统性风险。-44.41%的一年最大回撤印证其高波动性,显示该股曾经历大幅峰值回落。投资者需准备承受高于平均的价格波动。

其他风险

虽无明显空头头寸可解读为缺乏强烈看空情绪,但有限数据未界定其他风险。全面风险评估需分析交易流动性、公司特定基本面及行业阻力等未披露因素。

常见问题

EAT是值得买入的好股票吗?

看涨。 对于能够承受适度波动的投资者而言,EAT 显得颇具吸引力,这主要得益于其强劲的盈利能力改善(ROE 达 33.9%)、积极的 2025 财年指引所体现的增长导向前景,以及 0.46 的诱人 PEG 比率,表明其相对于盈利增长存在低估。然而,其高贝塔值(1.34)和竞争激烈的行业风险使其更适合增长型投资者,而非保守型投资者。

EAT 股票是被高估还是被低估了?

根据所提供的估值指标,EAT 似乎被低估了。关键指标是其较低的市盈率(14.44 倍,远期市盈率为 13.13 倍)以及非常诱人的 PEG 比率(0.46),该比率显著低于 1.0,表明股价并未完全反映其盈利增长潜力。尽管 17.29 倍的高市净率令人担忧,但这很可能被公司卓越的盈利能力(如其强劲的 33.9% 净资产收益率所示)所合理化。考虑到其稳健的收入增长和不断改善的利润率,诱人的 PEG 比率和市盈率表明该股相对于其未来盈利能力而言被低估了。

持有 EAT 的主要风险是什么?

根据所提供的信息,持有 EAT 股票的主要风险包括:

1. 财务风险: 公司高达 4.65 的债务权益比率以及 0.36 的流动比率所暗示的可能紧张的流动性状况,构成了显著的财务风险,尤其是在利率上升的环境中。 2. 市场风险: 贝塔值为 1.338,意味着该股票的波动性比整体市场高出约 34%,使投资者面临更高的系统性风险和股价大幅波动的可能性,其 44.41% 的最大回撤就是明证。 3. 业务/运营风险: 尽管近期表现强劲,但该股在经历大幅上涨后于过去一个月内急剧回调 5.71%,表明其易受获利了结影响,并对市场情绪变化高度敏感,这是其高波动性的一个特征。

EAT 在 2026 年的价格预测是多少?

根据所提供的分析,我对 EAT 股票到 2026 年的预测持谨慎乐观态度。

目标价与增长驱动因素: 我预测到 2026 年,基本情形目标价为 200-230 美元乐观情形目标价可达 260 美元以上,驱动因素包括持续的中个位数收入增长、运营效率带来的利润率扩大以及持续强劲的净资产回报率。

假设与不确定性: 此展望假设公司能保持其定价能力和成本控制,同时成功管理其巨额债务而不会发生重大融资危机。然而,由于 EAT 的高波动性、高杠杆率以及对消费者支出趋势的敏感性,该预测具有高度不确定性,可能导致实际结果与这些目标出现显著偏差。