ED

ED

联合爱迪生公司为纽约市地区提供电力、天然气和蒸汽服务。
作为基础公用事业公司,以其稳定受监管的运营和可靠的分红支付而闻名。

$101.47 +1.26 (+1.26%)

更新时间:2026年01月14日 16:00 EST

Rockflow Bobby 量化交易模型 分析 ✓ 每日更新

投资观点:ED值得买吗?

基于全面分析,以下是ED的投资评估:

技术分析 ED呈现防御性公用事业股的典型低波动特征。虽近期走强,但其处于52周区间下半部表明缺乏强劲动能。技术面指向稳定但乏善可陈的走势,适合寻求低风险敞口的投资者。

基本面与风险 基本面呈现复杂但令人担忧的局面。尽管近期利润率改善和收入稳健,但0.81的极低利息覆盖比率是重大警示信号,表明盈利难以覆盖债务成本。其低贝塔值提供防御稳定性,但基本财务健康受高利息支出压力,在运营稳定性和财务风险间形成微妙平衡。

估值 ED估值释放矛盾信号。诱人的远期市盈率和极低市盈增长比显示增长调整后价值突出。但23.5的高企业价值倍数暗示企业价值相对于现金流偏高,这对资本密集型公用事业股是重要考量。

买入建议

目前不建议买入ED。该股主要吸引力在于其防御性低波动特质,但这被财务健康的关键弱点严重掩盖。极低的利息覆盖比率对其稳定性构成重大风险,使得尽管部分估值指标看似合理,仍不适合多数投资者。投资者应等待资产负债表管理改善的明确信号后再考虑建仓。

CTA Banner

ED未来12个月走势预测

RockFlow 模型预测:2026年三种情景

基于所提供分析,以下是联合爱迪生(ED)的12个月展望:

ED的12个月展望

ED的主要催化剂将是其通过减债或增强盈利提高利息覆盖比率以展示财务健康改善的能力,这可能重振投资者信心。作为受监管公用事业公司,其收入相对稳定,但0.81的极低利息覆盖比率带来的重大风险使前景蒙阴,表明债务负担造成严重压力。鉴于估值指标释放矛盾信号及财务风险的压倒性担忧,该股可能维持区间震荡,波动性与利率情绪高度相关。在缺乏明确分析师目标价情况下,审慎的12个月价格区间为当前价位±10%(约90-110美元),高度依赖管理层巩固资产负债表的行动。

情景 概率 目标价 关键假设
🟢 乐观情景 20% $108.0 - $115.0 强力监管支持提升利息覆盖率,防御性公用事业股在市场波动中跑赢
🟡 基准情景 50% $95.0 - $105.0 公用事业运营稳定但高利息支出限制上行空间,股价区间震荡
🔴 悲观情景 30% $85.0 - $95.0 利率上升加剧偿债压力,引发股息担忧和股价下行压力

华尔街共识

大多数华尔街分析师对ED未来12个月的走势持乐观态度,主流目标价集中在$101.47左右,表明普遍预期公司仍有上涨空间。

平均目标价
$101.47
19位分析师预测
隐含上涨空间
+0%
相对当前价格
分析师数量
19
覆盖该股票
价格区间
$81 - $132
分析师目标价范围
Buy 买入
3 (16%)
Hold 持有
9 (47%)
Sell 卖出
7 (37%)

投资ED的利好利空

综合来看,ED具备一定的投资价值,但也面临多重挑战。以下是投资该股票前需要权衡的主要因素。

Bullish 利好
  • 2025年第三季度强劲盈利: 报告净利润6.88亿美元,显示稳健财务表现
  • 入选股息股名单: 被认可为15只最佳"无聊"股息股之一
  • 稳定的公用事业需求: 必需服务提供商,受监管业务带来持续收入
Bearish 利空
  • 费率面临政治压力: 特朗普和纽约市长呼吁降低费率,引发股价波动
  • 分析师降级与板块逆风: 摩根士丹利下调目标价;摩根大通维持减持评级
  • 监管与资本挑战: 面临需求增长、资本需求与监管风险间的平衡难题
  • 股价表现担忧: 近期消息显示因可负担性和政治审查导致股价下跌
Reward Banner

ED 技术面分析

ED近期表现喜忧参半,近期强势被稍长期内的温和疲软所抵消。该股呈现低波动性特征,符合其公用事业板块属性。

过去一个月该股实现稳健的4.78%涨幅,但三个月累计仍下跌0.59%,期间表现落后大盘近4%。ED 0.379的低贝塔值证实其防御性特质,波动性低于整体市场。

当前股价100.21美元,处于52周区间(88.26-114.87美元)下半部,较年内低点高出约16%,但较高点低13%。考虑到-15.79%的最大回撤和当前价位,该股似乎处于中性区间,并未显著超买或超卖。

📊 Beta 系数
0.38
波动性是大盘0.38倍
📉 最大回撤
-15.8%
过去一年最大跌幅
📈 52周区间
$88-$115
过去一年价格范围
💹 年化收益
+13.5%
过去一年累计涨幅
时间段 ED涨跌幅 标普500
1个月 +4.0% +1.3%
3个月 -0.9% +5.7%
6个月 +1.5% +10.6%
1年 +13.5% +18.6%
今年以来 +1.5% +1.1%

ED 基本面分析

收入与盈利能力: ED 2025年第三季度业绩较第二季度显著改善,收入增至45.3亿美元,净利润率翻倍至15.2%。但当季21.4%的营业利润率受高利息支出严重影响,表明盈利能力受融资成本挤压。79.1%的毛利率提升显示核心运营成本控制有效。

财务健康状况: 公司财务健康指标好坏参半,债务权益比1.10处于合理水平,但流动性指标令人担忧,现金比率低至0.04。最值得注意的是0.81的利息覆盖比率,表明营业收入不足以支付利息义务,对财务稳定构成重大风险,需密切监控。

运营效率: ED运营效率表现疲软,资产周转率0.06和净资产收益率2.85%均处于低位,表明资产和股东资本利用未达最优水平。-35天的现金转换周期是积极运营特征,显示公司先向客户收款后向供应商付款,但这被整体资本效率指标不佳所抵消。

本季度营收
$4.5B
2025-09
营收同比增长
+10.7%
对比去年同期
毛利率
N/A%
最近一季
自由现金流
$-0.5B
最近12个月

最近两年营收 & 净利润走势

最近两年营收 & 净利润走势

公司主要靠什么赚钱?

公司主要靠什么赚钱?

RockFlow Bobby - 您随时随地的AI投资伙伴

为你提供实时数据、AI驱动的个性化投资分析,帮助你做出更明智的投资决策

立即体验,获赠特斯拉股票奖励

估值分析:ED是否被高估?

估值水平: 基于传统指标,ED估值似乎适中。远期市盈率13.2表明盈利预期较追溯市盈率17.5有所改善。市净率1.48和市销率2.15反映资产和销售估值合理,而0.07的极低市盈增长比显示增长调整后价值突出。但23.5的企业价值倍数偏高,表明企业价值相对于营运现金流可能略显昂贵。

同业比较: 由于缺乏具体行业基准数据,无法提供全面同业比较。因此估值评估必须完全依赖绝对指标而非在公用事业板块中的相对位置。完整分析需行业比较倍数来对照板块标准评估ED估值。

当前PE
17.8x
最新季度
与历史对比
处于中位
5年PE区间 6×-142×
vs 行业平均
N/A
行业PE约 N/A×
EV/EBITDA
23.5x
企业价值倍数

投资风险提示

基于所提供指标,ED相对大盘表现出极低波动风险。0.379的超低贝塔值表明该股波动性显著低于市场,意味着在市场波动期间预期更稳定。过去一年-15.79%的最大回撤虽属显著下跌,但对个股而言属温和水平,符合低风险防御型股票特征。

无披露空头头寸是积极信号,表明专业投资者不认为股价近期有下跌理由。这显著缓解了因轧空或集中抛压导致急跌的风险。此外,虽未在此提供,但像ED这样的公用事业股通常面临监管变化、利率波动影响其高负债资本结构,以及极端天气事件带来的运营挑战等风险,而非流动性不足等技术性市场风险。

常见问题

ED是值得买入的好股票吗?

中性。 ED股票提供防御性公用事业敞口并具有股息吸引力,但面临监管/政治阻力且财务指标疲弱。关键因素包括:稳定需求支撑股息,但低于1的利息保障倍数预示偿债风险,且分析师情绪依然看跌。适合具有中等风险承受能力的收益型投资者,但不适合寻求增长或强劲财务健康的投资者。

ED股票是被高估还是被低估了?

基于所提供的指标,ED股票似乎被低估。关键估值比率如13.2的远期市盈率和极低的0.07市盈增长比率,表明其经增长调整后的价值强劲,通常应享有更高溢价。然而,这种诱人的估值被重大的财务健康风险所抵消,特别是0.81的极低利息保障倍数,表明公司运营收入不足以覆盖其利息支出。虽然估值指标显示上行潜力,但由于这些基本面弱点,该股的风险状况升高。

持有ED的主要风险是什么?

基于所提供信息,持有ED股票的关键风险如下,按重要性排序:

1. 财务风险: 0.81的极低利息保障倍数构成严重的财务困境风险,因为公司的运营收入不足以支付其利息费用。 2. 业务/监管风险: 作为公用事业公司,其极易受到监管变化的影响,这直接影响到其获批费率、投资回收和盈利能力。 3. 财务/宏观经济风险: 公司债务沉重的资本结构使其对加息高度敏感,这将增加其巨额融资成本并进一步挤压利润。

ED在2026年的价格预测是多少?

基于所提供的基本面分析,对联合爱迪生公司(ED)到2026年的预测如下:

2026年目标价格区间估计为95-115美元,基准情形约为105美元,这在很大程度上取决于管理层成功去杠杆化以将0.81的极低利息保障倍数改善的能力。关键增长驱动因素包括执行其资本计划以实现受监管费率基础的增长,并展示更强的盈利以覆盖利息义务,尽管进展受到高融资成本和弱资本效率的制约。主要假设是公司能够在不减息的情况下稳定其资产负债表,并且对其投资的监管支持保持坚定;然而,由于对利率的敏感性以及当前利息保障倍数所凸显的重大财务风险,该预测具有高度不确定性。

ED更适合长期投资还是短期投资?

基于所提供的分析,ED不适合短期交易,并且对任何投资者都构成重大的基本面风险。对于尽管有"不推荐"评估但仍希望继续投资的投资者:

* 长期投资者(3年以上) 仅应在对其财务不稳定性有极高风险承受能力的情况下考虑ED,将其视为对资产负债表可能好转的投机性押注。 * 中期投资者(6个月至3年) 应避免投资ED,因为其利息保障状况岌岌可危,这带来了高度不确定性,使得中期价格升值不可靠。 * 短期交易者(6个月以下) 被建议完全避开ED,因为其低波动性(贝塔值:0.379)为交易收益提供的动能极小,而其潜在财务风险构成不可预测的威胁。

该股的低贝塔值表明价格稳定,这通常有利于长期投资,但这一防御性特征完全被其财务健康方面的严重弱点所掩盖。