EMXC

EMXC

iShares MSCI除中国外新兴市场ETF是一只提供多元化新兴市场股票敞口的交易所交易基金。
其核心特点是通过系统性地排除投资组合中所有中国公司,提供纯粹的新兴市场增长机会,重点覆盖印度和台湾等国家/地区。

$76.63 +0.47 (+0.62%)

更新时间:2026年01月14日 16:00 EST

Rockflow Bobby 量化交易模型 分析 ✓ 每日更新

投资观点:EMXC值得买吗?

综合评估显示,对于寻求ESG主题新兴市场敞口的投资者,EMXC具备吸引力,但存在明显局限。

技术与基本面展望: 技术面上EMXC表现异常强劲,在试探新高中持续跑赢大盘且波动更低、支撑稳固。但关键警示在于完全无法获取其底层持仓的基本面数据。投资者实质上是在信任其跟踪指数的ESG筛选方法,而无从独立验证成分股财务健康状况。

估值与风险背景: 有限估值数据显示适度TTM市盈率,但该指标对多元化ETF参考价值有限。主要风险未被传统指标捕捉:即基本面不透明及该ESG策略的小众化、潜在低流动性特性。较低波动率虽是积极信号,但可能未充分反映底层新兴市场资产的固有风险。

建议: 对强烈坚持新兴市场ESG投资要求且能接受不透明特性的投资者,EMXC强劲的技术动能使其可作为战术配置备选。但基本面透明度完全缺失是深度尽调的主要缺陷。买入决策应重度依赖对指数提供商策略的信任,而非传统财务分析。需谨慎操作,并确保其属于投资组合中专门化、非核心的配置部分。

*注:此非投资建议,仅供参考。*

CTA Banner

EMXC未来12个月走势预测

RockFlow 模型预测:2026年三种情景

基于全面评估,以下是EMXC的12个月展望。

EMXC的12个月展望

主要催化剂仍是其对日益增长的ESG主题新兴市场投资者的吸引力,这应持续支撑资金流入和技术动能。主要风险在于持仓固有的不透明性和缺乏透明基本面数据,使其比传统ETF更易受ESG策略失效或筛选范围内意外冲击的影响。鉴于价格依赖技术面和主题需求而非基本面,其对ESG投资者情绪波动敏感;合理目标区间为当前价格保守上涨5-10%,高度依赖新兴市场整体风险偏好。此展望假设当前低波动趋势延续,但投资者需知自己正承担独特且难以量化的风险。

情景 概率 目标价 关键假设
🟢 乐观情景 25% $88.0 - $95.0 强劲技术动能延续,ESG需求推动资金流入且新兴市场普遍上涨
🟡 基准情景 55% $72.0 - $82.0 技术面强度与基本面不透明及新兴市场波动相互平衡,实现温和上涨
🔴 悲观情景 20% $60.0 - $68.0 超买状况导致回调,新兴市场风险和基本面不确定性加剧了此现象。

华尔街共识

大多数华尔街分析师对EMXC未来12个月的走势持乐观态度,主流目标价集中在$76.63左右,表明普遍预期公司仍有上涨空间。

平均目标价
$76.63
0位分析师预测
隐含上涨空间
+0%
相对当前价格
分析师数量
0
覆盖该股票
价格区间
$61 - $100
分析师目标价范围
Buy 买入
0 (0%)
Hold 持有
0 (0%)
Sell 卖出
0 (0%)

投资EMXC的利好利空

综合来看,EMXC具备一定的投资价值,但也面临多重挑战。以下是投资该股票前需要权衡的主要因素。

Bullish 利好
  • 规避中国关税风险: 提供新兴市场敞口的同时降低中美贸易战不确定性
  • 机构买入兴趣: Carr Financial和Arbor Investment等机构正在增持EMXC头寸
  • 新兴市场动能: 整体新兴市场表现强劲并吸引投资者关注
  • 战略性组合分散化: 提供不涉足中国市场的新兴市场投资途径
Bearish 利空
  • 机构抛压: Adventist Health系统在显著上涨后清仓其EMXC头寸
  • 集中度风险: 排除中国可能错失全球第二大经济体的潜在收益
  • 市场波动: 价格走势被紧密关注,显示对机构交易模型的敏感性
  • 地缘政治依赖: 表现深受中美关系及贸易政策持续影响
Reward Banner

EMXC 技术面分析

EMXC展现出卓越的表现,在所有时间维度均实现可观收益,并显著跑赢大盘。该ETF在接近52周高点同时维持低于整体市场的波动率,表明上升动能稳健。

过去三个月,EMXC实现10.49%的可观回报,大幅超越市场7.12%,而近期一个月4.99%的涨幅显示积极势头延续。这种持续超额收益表明该ETF具备强劲的相对强度特征,尽管其贝塔系数为0.93略显防御性。

当前交易价76.16美元接近52周高点76.59美元,从技术面看已进入超买区间。但过去一年-13.12%的最大回撤幅度相对温和,显示该ETF在阶段性回调中保持了有力支撑。

📊 Beta 系数
0.93
波动性是大盘0.93倍
📉 最大回撤
-13.1%
过去一年最大跌幅
📈 52周区间
$50-$77
过去一年价格范围
💹 年化收益
+38.6%
过去一年累计涨幅
时间段 EMXC涨跌幅 标普500
1个月 +7.2% +1.3%
3个月 +14.2% +5.7%
6个月 +20.7% +10.6%
1年 +38.6% +18.6%
今年以来 +3.0% +1.1%

EMXC 基本面分析

基于现有信息,我无法提供EMXC的基本面分析。现有数据源对该特定ETF似乎不完整或不可用。

若无法获取最新财务报表(包括利润表、资产负债表和现金流量表),则无法评估底层公司的收入、盈利能力、财务健康状况或运营效率。

需获得包含季度收入、净利润、债务水平及关键运营指标的经核实财务报告方可推进分析。

本季度营收
N/A
最近一季
营收同比增长
N/A
对比去年同期
毛利率
N/A%
最近一季
自由现金流
N/A
最近12个月

最近两年营收 & 净利润走势

最近两年营收 & 净利润走势

公司主要靠什么赚钱?

公司主要靠什么赚钱?

RockFlow Bobby - 您随时随地的AI投资伙伴

为你提供实时数据、AI驱动的个性化投资分析,帮助你做出更明智的投资决策

立即体验,获赠特斯拉股票奖励

估值分析:EMXC是否被高估?

估值水平分析

EMXC基于过去十二个月盈利的当前市盈率18.13,参照宽基市场平均值属于适度估值。由于缺乏远期市盈率、市净率、市销率等关键估值指标,全面评估受限,但孤立来看TTM市盈率表明其估值相对于历史市场标准既不算特别便宜也不昂贵。基于盈利的远期指标缺失可能源于分析师覆盖有限或近期盈利挑战,使得TTM市盈率成为主要但不完整的参考指标。

同业比较

由于未提供具体行业平均数据,直接同业比较不可行。若无相关板块或行业的基准比率,无法判断EMXC的估值倍数相对同业是溢价还是折价。引入行业对比数据将极大有助于分析当前18.13倍市盈率是否显示相对高估或低估。

*注:EMXC为iShares ESG筛选型ETF,传统股票估值指标(市盈率、市净率)的适用性可能低于个股。ETF分析通常侧重持仓构成、费率及相对指数的跟踪误差。*

当前PE
18.2x
最新季度
与历史对比
N/A
vs 行业平均
N/A
行业PE约 N/A×
EV/EBITDA
N/Ax
企业价值倍数

投资风险提示

波动性风险: EMXC呈现中等波动风险,0.93的贝塔值表明其价格波动与大盘高度相关但略低。过去一年最大回撤-13.12%对股票ETF属合理峰谷跌幅,显示下行波动可控。

其他风险: 未报告显著空头头寸表明该股票缺乏投机压力或看空情绪,这虽降低轧空风险,但也可能反映交易争议度低。空头兴趣数据缺失也可能暗示ETF存在流动性限制或小众市场特性,可能导致大额头寸进出效率受限。

常见问题

EMXC是值得买入的好股票吗?

短期中性偏看跌。尽管EMXC显示出强劲的技术动能并通过排除中国提供战略性多元化,但其交易价格接近52周高点并有机构获利了结迹象。超买状况与缺乏基本面/估值清晰度的结合带来了短期风险。 适合:能够承受新兴市场波动并专注于ESG策略的长期投资者,但谨慎的交易者可能希望等待回调。

EMXC股票是被高估还是被低估了?

基于有限的可用数据,EMXC似乎估值合理。其18.13倍的追踪市盈率与广泛市场平均水平一致,表明它既不算特别便宜也不算昂贵。然而,由于缺乏远期市盈率、市净率以及特别是可比行业数据,分析受到显著限制。作为ETF,其估值最好通过分析其底层持仓和成本效率来评估,而不是直接应用标准股票倍数。

持有EMXC的主要风险是什么?

基于现有信息,持有EMXC ETF的关键风险如下:

1. 集中度/流动性风险:该ETF的利基市场焦点和显著缺乏空头兴趣可能表明存在潜在的流动性限制,这对在不影响价格的情况下有效建立或退出大额头寸构成挑战。 2. 市场相关性风险:虽然波动性略低于整体市场(贝塔系数为0.93),但该ETF的价格变动仍与其高度相关,在整体市场下跌时使投资者面临显著的下行风险。 3. 技术性回调风险:该ETF目前交易价格接近其52周高点,表明其处于潜在的超买区域,尽管动能强劲,但仍易受短期价格回调影响。

EMXC在2026年的价格预测是多少?

基于所提供的分析以及对依赖ESG筛选的主题性新兴市场ETF进行预测的内在困难,必须非常谨慎地看待2026年的前景。

2026年的基本目标区间约为70 - 90美元,这反映了在ESG投资流持续和新兴市场状况稳定条件下的温和增长。牛市情景,依赖于全球ESG采纳的激增和新兴市场的强劲表现,可能推动价格走向95 - 110美元

该预测假设对ESG策略的需求持续(尽管可能波动),且基金筛选的持仓中没有重大争议。关键增长驱动因素是长期机构向ESG授权的转变,以及该基金作为排除中国的新兴市场ESG选项的独特地位。然而,由于该基金依赖非基本面因素,如投资者情绪、新兴市场的地缘政治风险以及ESG监管或方法的潜在变化,此预测具有高度不确定性。

EMXC更适合长期投资还是短期投资?

EMXC主要适合中期至长期投资(持有期1年以上)。对于长期投资者(3年以上),该策略应作为基于ESG目标的战略性配置,使用美元成本平均法来缓解新兴市场波动。对于中期投资者(6个月至3年),鉴于其强劲的技术表现,战术性动量策略是可行的,但头寸规模应适中。对于短期交易者(6个月以下),其适度的波动性(贝塔系数0.93)和专注于ESG的利基市场可能会限制活跃交易偏好的频繁、大幅价格波动。该股票适度的贝塔系数和可控的回撤表明它更符合耐心投资,而非短期投机。