ProShares UltraShort Bloomberg Natural Gas

KOLD

KOLD是一只提供天然气期货合约反向敞口的交易所交易基金(ETF),
旨在作为寻求从天然气价格下跌中获利或进行对冲的投资者的战术交易工具。

$21.73 -0.66 (-2.95%)

更新时间:2026年02月20日 16:00 EST

Rockflow Bobby 量化交易模型 分析 ✓ 每日更新

投资观点:KOLD值得买吗?

根据所提供的数据,KOLD是一种极高风险的战术交易工具,而非传统投资。其目的是提供天然气价格的反向杠杆敞口,由于固有的价值损耗和极端波动性,它不适合买入并持有策略。技术图显示它正从深度超卖水平复苏,但其表现完全由波动剧烈的天然气期货市场决定。

建议:不推荐用于长期投资。

KOLD严格来说是针对那些对天然气有强烈短期看跌信念且风险承受能力高的投资者的投机工具。极端的杠杆和结构性损耗使得长期资本保全几乎不可能。对于绝大多数寻求长期增长的投资者而言,该证券的风险状况过高,不予推荐。

CTA Banner

KOLD未来12个月走势预测

RockFlow 模型预测:2026年三种情景

根据所提供的分析,以下是KOLD的12个月展望:

KOLD的12个月展望异常不稳定,不推荐作为常规投资。主要的催化剂将是天然气价格持续大幅下跌;然而,这种潜在的上行空间被严重的结构性风险所压倒。即使在有利的价格环境下,杠杆ETF固有的每日再平衡也可能在一年内导致显著的价值损耗,使得资本保全几乎不可能。因此,KOLD严格来说是一种高风险、短期的战术工具,不应以12个月为持有期。

华尔街共识

大多数华尔街分析师对ProShares UltraShort Bloomberg Natural Gas未来12个月的走势持乐观态度,主流目标价集中在$21.73左右,表明普遍预期公司仍有上涨空间。

平均目标价
$21.73
0位分析师预测
隐含上涨空间
+0%
相对当前价格
分析师数量
0
覆盖该股票
价格区间
$17 - $28
分析师目标价范围
Buy 买入
0 (0%)
Hold 持有
0 (0%)
Sell 卖出
0 (0%)

投资KOLD的利好利空

综合来看,KOLD具备一定的投资价值,但也面临多重挑战。以下是投资该股票前需要权衡的主要因素。

Bullish 利好
  • 天然气价格下跌: KOLD上涨13%,因天然气期货跌至3周低点。
  • 机构交易模型: KOLD的动量变化影响机构交易信号。
  • 温暖天气展望: 直至2月中旬的高于正常气温降低了供暖需求。
Bearish 利空
  • 市场波动性风险: 若天然气价格反弹,杠杆ETF结构会放大损失。
  • 季节性需求不确定性: 若寒冷天气回归,冬季价格飙升风险依然存在。
  • 大盘走强: 道指触及50,000点可能使资金从商品空头头寸转移。
Reward Banner

KOLD 技术面分析

KOLD在过去一年表现出严重不佳的业绩,其特点是显著的波动性以及与其反向市场相关性一致的深度价格下跌。

该股票在过去一个月(-7.61%)和三个月(-24.11%)均经历了大幅下跌,在后一时期显著跑输大盘26.12%,这反映了其高波动性、反向性的本质。股价报收20.70美元,较其52周高点49.47美元低约58%,但较其低点13.44美元高出54%,表明在经历了72.5%的最大回撤后,它正从深度超卖水平进入复苏阶段。

📊 Beta 系数
-5.24
波动性是大盘-5.24倍
📉 最大回撤
-72.5%
过去一年最大跌幅
📈 52周区间
$13-$49
过去一年价格范围
💹 年化收益
+4.3%
过去一年累计涨幅
时间段 KOLD涨跌幅 标普500
1个月 -3.0% +0.6%
3个月 -20.3% +2.6%
6个月 -39.8% +6.9%
1年 +4.3% +14.9%
今年以来 -41.7% +0.9%

KOLD 基本面分析

根据所提供的信息,我无法对KOLD进行基本面分析。

这似乎是一只杠杆ETF(ProShares UltraShort Bloomberg Natural Gas),而非传统的运营公司。它是一种旨在跟踪天然气指数反向表现的金融工具,并不以传统意义产生收入、利润或拥有运营资产。

因此,标准的基本面指标如收入增长、利润率和净资产收益率并不适用。对该证券的分析应仅侧重于其价格动态、相对于其目标的跟踪误差以及杠杆成本。

本季度营收
N/A
2025-09
营收同比增长
N/A
对比去年同期
毛利率
N/A%
最近一季
自由现金流
$-1.3B
最近12个月

最近两年营收 & 净利润走势

最近两年营收 & 净利润走势

公司主要靠什么赚钱?

公司主要靠什么赚钱?

RockFlow Bobby - 您随时随地的AI投资伙伴

为你提供实时数据、AI驱动的个性化投资分析,帮助你做出更明智的投资决策

立即体验,获赠特斯拉股票奖励

估值分析:KOLD是否被高估?

估值水平:无法使用传统指标评估KOLD的估值,因为所有标准估值比率均不可用。该交易所交易基金旨在提供天然气期货的反向杠杆敞口,这意味着其价值源于复杂的衍生品而非传统的股票基本面。因此,传统的估值分析不适用于这种专业金融工具。

同业比较:鉴于缺乏适用的行业基准,进行有意义的同业比较不可行。KOLD运作于反向杠杆商品ETF这一利基领域,其结构和风险状况与传统股票甚至非杠杆ETF有着根本不同。该基金的表现驱动因素主要与期货合约波动性和杠杆机制相关,而非业务运营或盈利能力。

PE
N/Ax
TTM
与历史对比
N/A
vs 行业平均
N/A
行业PE约 N/A×
EV/EBITDA
N/Ax
企业价值倍数

投资风险提示

由于KOLD的贝塔值极低,为-5.24,表明其相对于基准具有严重的反向杠杆,因此波动性风险极高。这一特性导致其在过去一年出现了-72.5%的灾难性最大回撤,突显了在市场不利变动时资本可能遭受严重侵蚀的风险。极端杠杆和高波动性的结合使得该证券具有异常高的投机性。

虽然目前做空兴趣不是问题,但主要的非波动性风险源于其作为反向杠杆ETF的复杂性。此类产品会随着时间的推移出现显著的损耗和跟踪误差,这可能侵蚀价值,而与市场方向无关。如果市场压力导致买卖价差扩大,增加投资者的交易成本,流动性也可能成为一个风险因素。

常见问题

KOLD是值得买入的好股票吗?

看跌。KOLD是一种高投机性工具,在天然气价格反弹时会放大损失,且其杠杆结构会随时间产生价值损耗。它仅适合能够把握波动性大宗商品走势的、成熟的短期交易者。长期投资者应完全避免。

KOLD股票是被高估还是被低估了?

基于标准股票估值方法,KOLD无法被归类为高估或低估,因为它不是传统股票,而是一种专业金融工具。标准估值指标如市盈率、市净率和市销率均不适用,因为该基金持有衍生品且不产生收入或利润。其价值由期货合约机制和杠杆成本驱动,而非业务基本面,因此与行业平均水平或历史股票水平进行比较无关。评估KOLD需要分析其跟踪效率及其杠杆反向策略的结构性成本。

持有KOLD的主要风险是什么?

根据此分析,持有KOLD的关键风险如下,按重要性排序:

1. 极端波动性和杠杆风险: -5.24的极低贝塔值使KOLD对市场变动高度敏感,导致严重的资本侵蚀,其72.5%的最大回撤就是明证。 2. 结构性产品风险: 作为每日反向杠杆ETF,KOLD会随时间出现显著的价值损耗(复利效应)和跟踪误差,这可能侵蚀回报,而与天然气价格方向无关。 3. 市场相关性风险: KOLD的表现明确设计为反向跟踪天然气期货,因此容易受到天然气价格持续上涨的影响,导致基金贬值。 4. 流动性和执行风险: 虽然目前不是紧迫问题,但市场压力可能扩大该基金的买卖价差,增加交易成本,并使得难以以有利的价格建仓或平仓。

KOLD在2026年的价格预测是多少?

基于KOLD作为杠杆ETF的性质,预测其2026年的价格是极具投机性的,并且不推荐作为该工具的投资策略。

* 目标区间: 提供有意义的股价目标不切实际,因为每日再平衡带来的结构性损耗使得长期价格预测高度不可靠;即使天然气趋势向下,其价值理论上也可能趋近于零。 * 关键驱动因素: 表现将完全取决于 1) 天然气价格持续多年的暴跌,以及 2) 侵蚀价值的期货曲线陡峭程度(期货升水)。 * 主要假设: 主要假设是天然气价格进入长期熊市,但这被三年期内几乎必然发生的显著波动性损耗所抵消。 * 不确定性: 该预测具有极大的不确定性,因为KOLD是为短期交易设计的,在多年期内极有可能经历大幅的价值破坏,因此不适合进行2026年的展望。