万豪国际集团

MAR

万豪国际集团作为领先的全球酒店管理公司,在酒店和汽车旅馆领域开展业务。
其显著特征在于强大的品牌组合和广泛的全球网络,服务于多元化的旅客群体。

$347.93 -1.96 (-0.56%)

更新时间:2026年02月20日 16:00 EST

Rockflow Bobby 量化交易模型 分析 ✓ 每日更新

投资观点:MAR值得买吗?

基于对万豪国际集团(MAR)的综合评估,该股呈现出强劲技术动能与令人担忧的基本面疲软及高风险估值并存的矛盾格局。

技术分析: MAR展现出异常强劲的价格动能,显著跑赢大盘。尽管交易价格接近52周高点暗示短期上行空间有限,但这一强劲的看涨趋势对投资者而言仍是关键积极因素。

基本面与估值: 基本面情况则不容乐观。盈利能力减弱、高财务杠杆以及负的股东权益回报率突显了运营压力。该股估值显著偏高,远期市盈率达46.80,企业价值倍数极高,这反映出市场对其未来增长预期过高,而当前财务指标难以支撑这一预期。

风险评估: 风险因素显著。高于1.0的贝塔系数证实了其较高波动性,历史大幅回撤也显示其对市场下跌的敏感性。公司运营状况高度依赖繁荣的旅行休闲经济,使其在经济放缓时尤为脆弱。

买入建议: 目前MAR并非具有吸引力的买入标的。强劲的技术表现被盈利能力恶化、杠杆率攀升的资产负债表以及脱离基本面的估值所掩盖。投资者应等待运营效率改善和估值回归合理区间的明确信号后再考虑建仓。当前风险回报状况不理想。

CTA Banner

MAR未来12个月走势预测

RockFlow 模型预测:2026年三种情景

基于所提供综合分析,万豪国际集团(MAR)未来12个月展望为谨慎中性,并可能弱于大盘表现。

关键驱动因素: 主要推动力将是全球旅行和休闲需求的持续韧性,尤其是在豪华和国际旅行等高利润领域。任何能够带来超预期盈利能力的运营效率提升迹象,都可能对股价形成支撑。

潜在风险: 最主要风险在于经济放缓抑制消费者和商务旅行支出,这将严重冲击收入。高财务杠杆在经济下行期可能加剧经营挑战,而当前的高估值水平一旦增长预期落空,容易引发股价大幅回调。

目标价格区间: 鉴于强劲动能与疲弱基本面及高估值之间的矛盾信号,具体目标价难以设定。该股似乎呈现区间震荡态势,当前350美元附近构成阻力位;若运营疲软或宏观经济放缓成为现实,则可能下探更低价位。风险回报状况显示未来12个月出现停滞或下跌的概率较高。

华尔街共识

大多数华尔街分析师对万豪国际集团未来12个月的走势持乐观态度,主流目标价集中在$347.93左右,表明普遍预期公司仍有上涨空间。

平均目标价
$347.93
27位分析师预测
隐含上涨空间
+0%
相对当前价格
分析师数量
27
覆盖该股票
价格区间
$278 - $452
分析师目标价范围
Buy 买入
12 (44%)
Hold 持有
13 (48%)
Sell 卖出
2 (7%)

投资MAR的利好利空

综合来看,MAR具备一定的投资价值,但也面临多重挑战。以下是投资该股票前需要权衡的主要因素。

Bullish 利好
  • 强劲品牌增长动能: 该股过去三个月上涨9%,正逼近历史高点。
  • 战略性组合扩张: 正加速增设100家主打性价比的City Express酒店,以吸引预算敏感型旅客。
  • 稳健的盈利表现: 自上次财报发布以来股价上涨8.3%,彰显基本面强劲。
  • 成熟的商业模式: 自Airbnb上市以来,万豪凭借稳健的基本面持续跑赢后者。
Bearish 利空
  • 近期股价回调: 该股过去一周下跌约5%,显露短期疲态。
  • 显著内部人士减持: 两位高管近期抛售了逾370万美元的公司股票。
  • 美国旅游需求趋缓: 近期市场评论指出短期旅游需求疲软,引发投资者担忧。
  • 估值疑虑: 股价近期回调后,分析师正重新评估其估值水平。
Reward Banner

MAR 技术面分析

MAR近期股价表现异常强劲,显著跑赢大盘。该股目前交易于年内区间上沿,但仍存在进一步上探52周高点的空间。

过去三个月,MAR累计上涨21.57%,大幅超越市场19.28个百分点;近一个月8.36%的涨幅则显示其上涨动能持续。鉴于其贝塔值略高于1.0,这种超额收益体现了强劲的绝对回报和风险调整后回报。该股从年初-26.49%的最大回撤中强劲反弹,凸显了其强劲的看涨趋势。

当前股价347.36美元较52周高点370美元低约6.1%,处于年内波动区间的高四分位。虽然尚未达到超买状态,但逼近年内高点表明缺乏重大催化剂的情况下短期上行空间有限。

📊 Beta 系数
1.10
波动性是大盘1.10倍
📉 最大回撤
-25.2%
过去一年最大跌幅
📈 52周区间
$205-$370
过去一年价格范围
💹 年化收益
+25.4%
过去一年累计涨幅
时间段 MAR涨跌幅 标普500
1个月 +8.5% +0.6%
3个月 +21.8% +2.6%
6个月 +29.0% +6.9%
1年 +25.4% +14.9%
今年以来 +11.0% +0.9%

MAR 基本面分析

收入与盈利能力: MAR 2025年第四季度收入从第三季度的64.9亿美元增至66.9亿美元,呈现温和环比增长。但盈利能力显著恶化,净利润率从上一季度的11.22%降至6.65%,主要受毛利率从21.9%大幅收缩至16.5%的拖累。

财务健康状况: 公司财务健康显现压力,负债率达62%,产权比率畸高,反映出显著杠杆水平。尽管3.7倍的利息覆盖倍数仍属充足,但现金比率低至0.04,表明相对于流动负债的流动性严重不足。

运营效率: MAR的运营效率令人担忧,股东权益回报率为-11.8%,意味着股东价值受损。总资产周转率0.24显示其资产创收效率相对低下。不过,26天的现金转换周期表明其在应收账款管理方面的营运资金管理较为有效。

本季度营收
$6.7B
2025-12
营收同比增长
+4.1%
对比去年同期
毛利率
N/A%
最近一季
自由现金流
$2.3B
最近12个月

最近两年营收 & 净利润走势

最近两年营收 & 净利润走势

公司主要靠什么赚钱?

公司主要靠什么赚钱?

RockFlow Bobby - 您随时随地的AI投资伙伴

为你提供实时数据、AI驱动的个性化投资分析,帮助你做出更明智的投资决策

立即体验,获赠特斯拉股票奖励

估值分析:MAR是否被高估?

基于35.65的TTM市盈率和显著更高的46.80远期市盈率,MAR相对于近期盈利似乎存在估值溢价。负的市净率和PEG比率表明其账面价值为负或预期盈利增长为负,这使得高企的市盈率在孤立考量下可能成为高估值的信号。103.44的极高EV/EBITDA倍数进一步印证市场对其未来增长预期过高,形成高风险估值特征。

由于缺乏必要的行业平均数据,无法进行正式的同行比较。若没有酒店行业企业的背景基准作为参照,则难以判断MAR的高估值倍数究竟是源于其卓越的预期表现,还是相对于竞争对手的估值异常。要对其相对估值做出明确结论,必须借助行业对比数据进行全面分析。

PE
35.6x
最新季度
与历史对比
处于中位
5年PE区间 -1100×-55×
vs 行业平均
N/A
行业PE约 N/A×
EV/EBITDA
103.4x
企业价值倍数

投资风险提示

波动性风险: MAR的贝塔系数为1.101,略高于大盘波动,意味着其价格波动可能放大市场走势。这种较高的敏感性进一步体现在其-26.49%的年内最大回撤上,表明在市场下跌期间存在明显的资本缩水风险。

其他风险: 尽管缺乏做空兴趣意味着看跌投资者的投机压力较小,但MAR仍面临市场性事件中固有的流动性风险。其业务高度依赖稳定的经济环境来维持旅行和休闲支出,这构成了其最主要的根本性脆弱点。

常见问题

MAR是否值得买入的股票?

中性/持有 - MAR展现出强劲的品牌增长动能和战略性扩张,但面临短期阻力。虽然技术面强势和市场超额收益是积极因素,但约46倍的市盈率估值溢价和盈利利润率走弱构成风险。该股适合能够承受波动的长线投资者,但谨慎型投资者应等待基本面出现更明确的改善信号。

MAR股票是否被高估或低估?

基于现有指标判断,MAR似乎明显高估。35.65倍的TTM市盈率和46.8倍的远期市盈率均显示其估值相对近期盈利存在显著溢价。考虑到盈利能力恶化(净利润率降至6.65%)、-11.8%的股东权益回报率为负,以及负的市净率反映财务健康状况不佳,当前高估值似乎基于对未来增长的过度乐观预期,而这与公司业绩走弱和高杠杆的现状并不匹配。

持有MAR的主要风险有哪些?

根据所提供信息,持有万豪国际(MAR)股票的主要风险包括:

1. 高财务杠杆和弱流动性,债务比率达62%,现金比率极低仅为0.04,对利率上升或经济衰退的脆弱性增加。 2. 易受经济放缓影响,其核心业务依赖可自由支配的差旅和休闲支出,这类支出在经济衰退期可能减少。 3. 盈利能力受压,净利率和毛利率季度大幅下滑即为明证,若无法扭转将持续对盈利造成压力。 4. 较高的市场波动性,其贝塔值高于1.0且历史回撤幅度大,表明该股波动可能甚于整体市场。

MAR 2026年的价格预测是多少?

基于现有分析,以下是万豪国际(MAR)股票到2026年的预测。

2026年的基准目标价为300-350美元区间,较现价呈现停滞态势;看涨情形下股价可能达到380-420美元。关键增长动力包括全球差旅需求(尤其是豪华细分市场)的持续性,以及通过提升运营效率扭转近期利润率收缩。核心假设是全球经济避免严重衰退,且管理层能在不影响收入的前提下解决盈利担忧。

然而,鉴于万豪紧张的财务状况(高杠杆、弱流动性)及其对经济衰退的脆弱性(可能急剧减少差旅支出),该预测存在高度不确定性。若增长预期未能实现,该股较高的估值溢价将加剧其风险。