NOC

NOC

诺斯罗普·格鲁曼是一家全球航空航天与国防技术公司,主要专注于先进系统领域。
作为领先的军事承包商,该公司以开发B-21隐形轰炸机等尖端平台而闻名。

$653.14 +27.64 (+4.42%)

更新时间:2026年01月14日 16:00 EST

Rockflow Bobby 量化交易模型 分析 ✓ 每日更新

投资观点:NOC值得买吗?

诺斯罗普·格鲁曼分析

技术展望 NOC显示出令人印象深刻的动能,一年期回报强劲,尽管最近三个月表现逊于市场暗示可能短期盘整。交易价格接近52周高点表明处于高位,但温和的最大回撤显示历史支撑稳固,表明在波动中具有韧性。

基本面优势 收入保持稳定,季度表现一致,而盈利能力指标虽略有软化但仍健康。公司的低债务、强劲的利息覆盖率和稳健的现金流凸显了保守且流动性充足的财务基础,支撑了运营稳定性和股息可持续性。

估值与风险考量 NOC以溢价估值交易,反映在较高的远期市盈率和企业价值倍数上;负市盈增长比也暗示增长担忧。然而,其极低的贝塔值和最小回撤突出了防御性品质,降低了波动性风险。缺乏同业数据限制了比较洞察,但其作为成熟国防承包商的地位增加了可信度。

投资建议 诺斯罗普·格鲁曼代表了一只高质量的防御型股票,具有强劲的基本面和与市场波动的低相关性,对风险厌恶型投资者具有吸引力。虽然估值偏高,但其在国防领域的稳定性和持续表现使其值得长期投资组合考虑。投资者应监控盈利增长,以确保与溢价定价相符。

*注:此非投资建议,仅供参考。*

CTA Banner

NOC未来12个月走势预测

RockFlow 模型预测:2026年三种情景

基于所提供的分析,诺斯罗普·格鲁曼的12个月前景是稳定韧性兼具适度增长潜力,但受其溢价估值制约。

业绩表现的关键催化剂是其防御性特质和强劲的财务基础,这应继续吸引避险资金,尤其是在地缘政治紧张局势维持国防开支的情况下。主要风险仍是其高昂的估值,这可能限制显著上行空间,并使股票容易受到任何盈利失望或行业评级下调的影响。鉴于缺乏具体的分析师目标价,合理的目标价范围似乎取决于市场状况,假设其稳定的盈利轨迹持续,可能反映较当前价格个位数百分比的温和增长。

*注:此非投资建议,仅供参考。*

情景 概率 目标价 关键假设
🟢 乐观情景 25% $680.0 - $720.0 强劲的国防预算分配和地缘政治紧张局势推动对NOC产品的需求,维持溢价估值倍数
🟡 基准情景 55% $600.0 - $650.0 稳定的国防承包业务持续适度增长,支撑当前溢价估值水平
🔴 悲观情景 20% $520.0 - $580.0 尽管具有防御特性,但随着增长担忧具体化,估值出现压缩

华尔街共识

大多数华尔街分析师对NOC未来12个月的走势持乐观态度,主流目标价集中在$653.14左右,表明普遍预期公司仍有上涨空间。

平均目标价
$653.14
24位分析师预测
隐含上涨空间
+0%
相对当前价格
分析师数量
24
覆盖该股票
价格区间
$523 - $849
分析师目标价范围
Buy 买入
13 (54%)
Hold 持有
11 (46%)
Sell 卖出
0 (0%)

投资NOC的利好利空

综合来看,NOC具备一定的投资价值,但也面临多重挑战。以下是投资该股票前需要权衡的主要因素。

Bullish 利好
  • 分析师新现乐观情绪: 近期看涨的分析师更新凸显了公司强劲的增长前景。
  • 目标价上调: 瑞银将目标价上调至770美元,基于增长前景维持买入评级。
  • 国防开支提振: 股价在特朗普总统呼吁大幅增加国防开支后上涨。
Bearish 利空
  • 股息与回购担忧: 特朗普威胁限制股息和回购引发投资者忧虑。
  • 财报后下跌: 自上份财报发布以来股价下跌5.3%,引发对业绩的担忧。
  • 近期价格回调: 过去一个月股价下跌5%,表明可能存在弱势。
Reward Banner

NOC 技术面分析

尽管近期表现逊于大盘,但NOC在过去一年中实现了异常强劲的回报。虽然该股过去一个月大幅上涨11.69%,但其三个月表现仍为负值-1.5%。这导致NOC在过去一个季度中跑输市场近5%,表明尽管其贝塔值较低(通常与市场波动相关性极小),但仍与市场趋势出现显著分化。

NOC当前交易价格接近52周区间顶部,较高点低约2.4%,表明其处于高位且短期内可能超买。然而,其过去一年最大回撤为-15.56%,显示该股在回调期间保持了相对较强的支撑水平。

📊 Beta 系数
0.05
波动性是大盘0.05倍
📉 最大回撤
-15.6%
过去一年最大跌幅
📈 52周区间
$426-$655
过去一年价格范围
💹 年化收益
+37.4%
过去一年累计涨幅
时间段 NOC涨跌幅 标普500
1个月 +14.6% +1.3%
3个月 +4.8% +5.7%
6个月 +28.6% +10.6%
1年 +37.4% +18.6%
今年以来 +11.5% +1.1%

NOC 基本面分析

收入与盈利能力 NOC表现出稳定的收入表现,2025年第三季度收入为104亿美元,较第二季度的104亿美元略有环比增长。盈利能力指标保持稳健,第三季度净利润率为10.6%,但由于运营费用相对于收入略有增加,该利润率较第二季度的11.3%出现适度下降。

财务健康状况 公司保持保守的资本结构,负债权益比低至0.23,利息覆盖率达7.7倍。现金流生成能力强劲,每股经营现金流为10.88美元,尽管流动比率为1.11表明短期财务灵活性充足,但仍支撑着健康的流动性。

运营效率 NOC显示出中等的运营效率,净资产收益率为6.9%,资产周转率为0.21。95天的运营周期反映了国防承包典型的营运资金需求,而5.1的存货周转率表明其库存管理相对于行业标准较为有效。

本季度营收
$10.4B
2025-09
营收同比增长
+4.3%
对比去年同期
毛利率
N/A%
最近一季
自由现金流
$2.1B
最近12个月

最近两年营收 & 净利润走势

最近两年营收 & 净利润走势

公司主要靠什么赚钱?

公司主要靠什么赚钱?

RockFlow Bobby - 您随时随地的AI投资伙伴

为你提供实时数据、AI驱动的个性化投资分析,帮助你做出更明智的投资决策

立即体验,获赠特斯拉股票奖励

估值分析:NOC是否被高估?

估值水平:基于关键估值指标,NOC似乎正以溢价水平交易。19.8倍的远期市盈率和5.6倍的市净率表明该股相对于盈利和账面价值并不便宜。令人担忧的负市盈增长比暗示潜在增长挑战,而47.7倍的高企业价值倍数进一步支持公司估值偏高的观点。

同业比较:由于缺乏可用的行业平均数据,无法进行有意义的同业比较。在没有国防/航空航天公司基准行业比率的情况下,无法确定NOC的估值倍数是否符合或偏离行业规范。这一缺失的背景显著限制了比较分析。

当前PE
22.2x
最新季度
与历史对比
处于中位
5年PE区间 -33×-38×
vs 行业平均
N/A
行业PE约 N/A×
EV/EBITDA
54.9x
企业价值倍数

投资风险提示

基于所提供的指标,NOC表现出极低的波动性风险。0.049的贝塔值表明该股价格走势与大盘几乎完全不相关,展现出防御性特征。一年内最大回撤-15.56%较为温和,表明在近期市场下跌期间,该股跌幅相对可控,相比波动性更大的股票更具韧性。

从结构角度看,NOC似乎承担着与投机压力或流动性约束相关的最小风险。未报告空头头寸意味着投资者之间存在强烈共识,并消除了轧空威胁。虽然流动性未具体说明,但这种特征对于诺斯罗普·格鲁曼这样的大型成熟公司来说很典型,通常交易量稳定。

常见问题

NOC是值得买入的好股票吗?

对长期投资者持看涨观点,尤其适合重视稳定性胜过快速增长的投资人。关键催化剂包括美国国防开支潜在增加带来的提振,以及财务稳健、低风险且与市场波动关联度低的特质。然而,该股估值偏高且缺乏明确的短期催化剂,对交易员或追求高增长的投资者吸引力较低。适合注重防御性敞口和稳定回报的耐心投资者。

NOC股票是被高估还是被低估了?

根据当前指标,NOC似乎被高估。关键估值倍数——包括19.8倍的远期市盈率和5.6倍的高市净率——表明该股交易价格存在溢价。尤其令人担忧的是-3.37的显著负市盈增长比率,这暗示其增长预期与盈利倍数不匹配。尽管NOC保持稳健的盈利能力和财务健康度,但其温和的收入增长和下降的净利润率无法支撑当前 elevated 的估值水平,表明在当前价格下上行潜力有限。

持有NOC的主要风险有哪些?

当然。根据所提供信息,以下是持有诺斯罗普·格鲁曼(NOC)股票的关键风险,按重要性排序:

1. 高估值带来的市场风险:该股当前交易价格接近其52周区间顶部,表明可能超买,尽管历史波动率较低,但仍易受短期价格回调影响。 2. 运营与利润率风险:由于运营支出增速超过收入增长,公司面临盈利能力压力,净利润率出现适度下降(从11.3%降至10.6%)。 3. 业务执行风险:包括6.9%的净资产收益率和0.21的资产周转率在内的中等运营效率指标,表明公司在利用资产创造利润方面可能存在效率不足,若未改善可能影响长期增长。 4. 行业周期性风险:95天的运营周期凸显了国防部门固有的长合同周期和营运资金需求风险,可能导致现金流延迟,并易受政府预算延迟或政策变动影响。

NOC在2026年的价格预测是多少?

当然。以下是诺斯罗普·格鲁曼(NOC)股票到2026年的专业预测。

NOC股票2026年预测

1. 目标价格区间 * 基本情景(2026年):700 - 750美元。这反映了中个位数的年化增长,由现有合同的稳步执行和适度的预算增长驱动。 * 乐观情景(2026年):800 - 850美元。该情景假设因地缘政治紧张局势加剧导致国防开支加速,以及在下一代项目合同(如B-21"突袭者"轰炸机、"哨兵"洲际弹道导弹)中成功中标。

2. 关键增长驱动因素 * 持续高位的国防预算:地缘政治不稳定预计将维持美国及盟国政府在国防和现代化方面的强劲支出,尤其是在NOC核心的太空、网络和空中系统领域。 * 长期合同能见度不透明:NOC大部分收入来自保密和长周期项目,这提供了可预测的现金流和强大的订单储备,使其免受短期经济波动影响。 * 下一代项目的执行:成功扩大和生产B-21"突袭者"轰炸机及"哨兵"洲际弹道导弹等重大项目是关键的多年度收入和利润驱动因素。

3. 主要假设 * 美国国防预算保持稳定或适度增长,避免大幅削减。 * 公司继续执行复杂项目,未出现重大成本超支或延误。 * 当前溢价估值倍数继续得到公司防御特性和强劲现金流生成能力的支撑。

4. 不确定性与风险 此预测对美国政府的财政政策和地缘政治发展高度敏感。主要风险包括潜在的国防预算扣押、项目特定执行风险,以及如果利率保持高位可能导致其估值倍数下调。

*** *本分析基于所提供信息,仅供参考,不构成投资建议。*

NOC更适合长期投资还是短期投资?

基于其极低的波动性(贝塔值0.049)和防御特性,NOC最适合长期投资。其溢价估值需要时间通过盈利增长来验证,因此不太适合价格升值可能有限的短期交易。

对于长期投资者(3年以上),采取买入并持有策略是合适的,以利用该股的稳定性和股息可持续性。中期投资者(6个月至3年) 应采取战术性方法,鉴于当前估值偏高,可等待潜在的价格回调机会。短期交易者(6个月以下) 将发现机会有限,因为该股波动性低且价格波动平缓。

NOC与市场走势的最小相关性降低了长期投资的风险,但缺乏短期交易动能。低波动性支持以耐心、注重收入的策略为主,而非追求快速收益。