GraniteShares ETF Trust GraniteShares 2倍做空英伟达每日ETF

NVD

此请求涉及占位符或不完整列表,因未提供公司信息。
在缺乏关键细节的情况下,其身份与核心特征无法确定或分析。

$6.65 -0.13 (-1.92%)

更新时间:2026年02月20日 16:00 EST

Rockflow Bobby 量化交易模型 分析 ✓ 每日更新

投资观点:NVD值得买吗?

基于所提供的数据,NVD呈现出异常高的风险特征,似乎不适合大多数投资者。技术分析显示该股处于严重且长期的下行趋势中,其特征是极端波动性和与整体市场走势的显著背离。这种持续的负面动能,最终导致股价接近其52周低点,表明买方信心严重不足。

最关键的问题是基本面数据和估值数据的完全缺失。在不了解公司财务健康状况、营收、盈利能力或相对价值的情况下进行投资纯属投机。高风险情况有时可能带来高回报,但在没有基本面支持的情况下这样做无异于赌博。

极端的下行风险(由85%的回撤和该股与市场的波动性反向关系证明)掩盖了任何技术性反弹的可能性。严重的价格侵蚀暗示了潜在的商业挑战,而这些挑战在没有财务报表的情况下无法评估。

建议:强烈卖出/回避

灾难性的价格下跌、极端波动性以及基本面数据的完全缺失相结合,使得NVD成为一项不合理的投机性投资。进一步亏损甚至公司失败的风险巨大。审慎的投资者应避免该股票,直到有可信的财务信息可用以验证其运营可行性。这不是一个适合抄底的情况。

CTA Banner

NVD未来12个月走势预测

RockFlow 模型预测:2026年三种情景

基于全面分析,NVD的12个月展望高度看跌。

关键催化剂: 唯一潜在的积极催化剂将是一次重大的、可验证的公司转型,或发布强有力的基本面数据以证明公司的可行性,但目前两者均不存在。从深度超卖水平出现短期技术性反弹是可能的,但不太可能持续。

潜在风险: 风险极端,包括价格持续侵蚀的高概率、潜在的公司失败或退市,以及永久性资本损失。财务数据的完全缺失意味着投资者对其底层的运营和偿付能力挑战一无所知。

目标价格区间: 没有可信的分析师目标价可用。鉴于严重的下跌趋势和缺乏基本面支撑,最小阻力路径仍然是向下,当前52周低点6.66美元几乎不提供有意义的支撑。进一步显著下跌是重大风险。

华尔街共识

大多数华尔街分析师对GraniteShares ETF Trust GraniteShares 2倍做空英伟达每日ETF未来12个月的走势持乐观态度,主流目标价集中在$6.65左右,表明普遍预期公司仍有上涨空间。

平均目标价
$6.65
0位分析师预测
隐含上涨空间
+0%
相对当前价格
分析师数量
0
覆盖该股票
价格区间
$5 - $9
分析师目标价范围
Buy 买入
0 (0%)
Hold 持有
0 (0%)
Sell 卖出
0 (0%)

投资NVD的利好利空

综合来看,NVD具备一定的投资价值,但也面临多重挑战。以下是投资该股票前需要权衡的主要因素。

Bullish 利好
  • AWS AI基础设施投资: 亚马逊的re:Invent活动显示对AI基础设施的持续强劲投资,支撑了AI芯片的需求。
  • 潜在的中国H200批准: 如果美国批准H200芯片对华销售,英伟达可能释放超过50亿美元的季度收入。
  • 20亿美元新思科技投资: 英伟达向新思科技投资20亿美元,显示其在AI生态系统的战略扩张。
Bearish 利空
  • 空头ETF活动: Graniteshares 1.5倍做空英伟达每日ETF表明负面情绪和潜在的下行压力。
  • 监管不确定性: 中美贸易限制持续为英伟达的国际销售带来不确定性。
  • 市场轮动担忧: 分析表明积极的近期情绪可能开始转向更广泛的疲软。
Reward Banner

NVD 技术面分析

NVD表现出严重的长期表现不佳,伴有极端波动性和重大下行风险。

该股在短期周期内均大幅下跌,一个月内跌幅达9.33%,三个月内下跌16.08%,在后一周期内大幅跑输市场18.54个百分点。这种持续的负面动能,结合该股-3.46的负贝塔值,表明其在下跌期间与整体市场走势强烈背离。

当前股价为6.66美元,NVD略高于其52周低点6.38美元,反映出处于年度区间底部的极端超卖状态。相较于52周高点51.62美元,该股最大回撤达-85.01%,显示估值水平严重受压,抛售压力可能已耗尽。

📊 Beta 系数
-3.46
波动性是大盘-3.46倍
📉 最大回撤
-85.0%
过去一年最大跌幅
📈 52周区间
$6-$52
过去一年价格范围
💹 年化收益
-73.7%
过去一年累计涨幅
时间段 NVD涨跌幅 标普500
1个月 -9.4% +0.6%
3个月 -16.1% +2.6%
6个月 -29.3% +6.9%
1年 -73.7% +14.9%
今年以来 -4.7% +0.9%

NVD 基本面分析

基于所提供的有限信息,我无法对NVD进行有意义的基本面分析。季度报告和财务比率均不可得,而这些是评估公司绩效所必需的。

没有营收数据、债务水平或关键效率指标,无法评估NVD的财务健康状况或运营效率。恰当的分析需要具体的财务数据来审视盈利趋势、流动性状况和回报指标。

我建议获取NVD的最新财务报表或SEC文件,以便进行全面的基本面评估。缺乏这些基础数据,任何分析都将是推测性的,并可能产生误导。

本季度营收
N/A
最近一季
营收同比增长
N/A
对比去年同期
毛利率
N/A%
最近一季
自由现金流
N/A
最近12个月

最近两年营收 & 净利润走势

最近两年营收 & 净利润走势

公司主要靠什么赚钱?

公司主要靠什么赚钱?

RockFlow Bobby - 您随时随地的AI投资伙伴

为你提供实时数据、AI驱动的个性化投资分析,帮助你做出更明智的投资决策

立即体验,获赠特斯拉股票奖励

估值分析:NVD是否被高估?

估值水平:由于所有关键估值指标均不可用,无法确定NVD当前的估值水平。缺乏市盈率、市净率倍数和盈利增长指标,使得无法基于基本面分析对该股是高估还是低估进行任何标准评估。

同业比较:由于缺乏可用的行业平均数据,分析受阻,使得同业比较分析不可行。没有估值指标的行业基准,目前无法将NVD的地位与其行业竞争对手进行背景化比较。

PE
N/Ax
TTM
与历史对比
N/A
vs 行业平均
N/A
行业PE约 N/A×
EV/EBITDA
N/Ax
企业价值倍数

投资风险提示

该股表现出极端波动风险,其特征是深度负贝塔值-3.46和灾难性的年度最大回撤-85.01%。这表明该股与整体市场走势显著相反,并经历了巨大的峰谷损失。

官方空头兴趣数据的缺失可能反映了极低的流动性或潜在的数据报告滞后,这本身就是一个重大风险。这种低交易性可能导致剧烈的价格缺口和执行交易的困难,在市场压力时期可能放大波动性。

常见问题

NVD是值得买入的好股票吗?

看跌。NVD显示出严重的技术恶化,回撤达85%且波动性极端,因缺乏可用财务数据而无法评估基本面健康状况,且没有任何分析师覆盖。该股不适合大多数投资者,除可能适应极端风险和潜在流动性不足的投机交易者外,所有投资者均应避免。

NVD股票是被高估还是被低估了?

基于所提供的信息,无法判断NVD股票是被高估还是被低估。分析无法进行,因为所有关键估值指标(市盈率、市净率、市销率、市盈增长比率)均不可用,并且没有行业平均数据可供比较。没有关于营收、盈利和账面价值的这些基本财务数据,对股票估值的任何判断都纯属推测。

持有NVD的主要风险是什么?

基于所提供的信息,以下是持有NVD的主要风险:

1. 极端价格波动风险: 该股深度负贝塔值-3.46表明其极端倾向于与整体市场走势剧烈相反,导致可能严重且不可预测的价格波动。 2. 严重流动性和估值风险: 空头兴趣数据的明显缺失表明交易量极低,这可能导致剧烈的价格缺口,并使得难以接近报价买卖股票,加剧了该股-85.01%的最大回撤风险。 3. 底层业务/财务健康风险: 可用基本面数据(营收、债务、盈利能力)的完全缺失使得无法评估公司的运营可行性,使投资者面临潜在的财务困境或业务失败风险且毫无预警。

对NVD在2026年的价格预测是什么?

基于严重的看跌前景和缺乏基本面数据,预测NVD到2026年的情况异常具有投机性。我的基本假设预期公司失败或退市的可能性很高,导致股票变得一文不值;而看涨假设——取决于近乎奇迹般的转型——可能看到股价稳定,但很可能仍低于当前6.66美元的价格。关键假设是缺乏任何积极的运营或财务催化剂,极端不确定性由可审计财务数据的完全缺失和永久性资本损失的高风险所驱动。