D-Wave量子公司

QBTS

QBTS 从事计算机处理和数据准备服务行业。
它是一家专业的数据解决方案提供商,专注于为客户提供高效且定制化的处理能力。

$18.06 -1.32 (-6.81%)

更新时间:2026年02月20日 16:00 EST

Rockflow Bobby 量化交易模型 分析 ✓ 每日更新

投资观点:QBTS值得买吗?

QBTS 综合分析

技术评估 QBTS 正经历严重的下行势头,三个月内价格暴跌超过23%,且交易价格接近52周低点。虽然技术上处于超卖状态,但1.57的高贝塔值表明持续的高波动性很可能继续。似乎没有强有力的技术支撑位来阻止进一步下跌。

基本面健康状况 公司展现出令人担忧的基本面状况,尽管毛利率健康(71%),但运营亏损严重。虽然其资产负债表流动性充裕且债务极少,但运营效率严重低下,体现在负现金流和261天的现金转换周期上。负的股本回报率和资产回报率表明资本配置不佳。

估值与风险状况 由于盈利为负,估值指标大多无效,但高市净率表明市场对其未来潜力持乐观态度。该股具有显著的波动性风险,贝塔值为1.57,过去一年最大回撤达-61%,使其不适合风险厌恶型投资者。

---

投资建议

持有 / 回避 - QBTS 呈现出高风险特征,且缺乏明确的近期复苏催化剂。虽然该股技术上超卖,但持续的现金消耗、运营效率低下和极端波动性的组合,压倒了任何潜在的估值吸引力。投资者应等待盈利能力和运营指标出现实质性改善后再考虑建仓。当前市场环境更有利于具有积极盈利趋势的成熟公司。

CTA Banner

QBTS未来12个月走势预测

RockFlow 模型预测:2026年三种情景

基于所提供的分析,QBTS 的12个月前景极具挑战性。关键的负面催化剂包括迫切需要通过改善其严重的运营低效率和遏制现金消耗来展示一条可信的盈利路径。主要风险是巨大的,核心在于持续的运营亏损、负现金流以及该股的高波动性(贝塔值1.57),这可能导致进一步显著下跌,尤其是在避险市场环境中。由于没有分析师目标价可供参考,且该股交易于52周低点附近缺乏强有力的技术支撑,难以确定一个审慎的目标区间;投资者应优先考虑风险管理,并等待基本面出现切实好转的证据后再考虑建仓。

华尔街共识

大多数华尔街分析师对D-Wave量子公司未来12个月的走势持乐观态度,主流目标价集中在$18.06左右,表明普遍预期公司仍有上涨空间。

平均目标价
$18.06
16位分析师预测
隐含上涨空间
+0%
相对当前价格
分析师数量
16
覆盖该股票
价格区间
$14 - $23
分析师目标价范围
Buy 买入
15 (94%)
Hold 持有
0 (0%)
Sell 卖出
1 (6%)

投资QBTS的利好利空

综合来看,QBTS具备一定的投资价值,但也面临多重挑战。以下是投资该股票前需要权衡的主要因素。

Bullish 利好
  • 技术突破形态: 该股已形成看涨持续形态,暗示潜在的上行动能。
  • 分析师正面行动: 基准分析师上调目标价,表明对公司充满信心。
  • 重大收购: 完成一项价值5.5亿美元的重大收购以促进增长。
  • 政府业务扩张: 成立新的美国政府业务部门,开辟潜在收入来源。
  • 强劲的价格表现: 该股因业务更新消息上涨20%,盘中上涨11.5%。
Bearish 利空
  • 高价格波动性: 激烈的社交媒体讨论凸显出显著的股价波动。
  • 竞争威胁: 新兴的量子计算领先者对公司构成新的竞争风险。
  • 投机性交易: 近期涨幅由消息流驱动,引发可持续性担忧。
  • 市场敏感性: 盘前和盘中价格跳涨表明对公告高度敏感。
Reward Banner

QBTS 技术面分析

QBTS 表现出异常疲软的表现,其特点是股价大幅下跌且表现远逊于大盘。

该股短期表现极为负面,一个月内暴跌30.5%,三个月内下跌23.3%,在后一期间表现落后大盘约26个百分点。这种显著的疲软凸显了严重的抛售压力和明显的正面动能缺失。

当前股价为18.11美元,QBTS 处于其52周价格区间(245美元 - 46.75美元)的低端附近,较其年度高点低约61%。鉴于近期极端亏损且附近缺乏任何技术支撑位,该股似乎处于超卖状态,但其1.57的高贝塔值表明持续的高波动性仍然可能。

📊 Beta 系数
1.57
波动性是大盘1.57倍
📉 最大回撤
-61.6%
过去一年最大跌幅
📈 52周区间
$4-$47
过去一年价格范围
💹 年化收益
+149.1%
过去一年累计涨幅
时间段 QBTS涨跌幅 标普500
1个月 -30.6% +0.6%
3个月 -23.5% +2.6%
6个月 -3.2% +6.9%
1年 +149.1% +14.9%
今年以来 -35.8% +0.9%

QBTS 基本面分析

收入与盈利能力 QBTS 在收入规模和盈利能力方面面临重大挑战。尽管季度收入从310万美元环比增长至370万美元,但公司运营亏损和净亏损严重,第三季度净收入比率深陷负值,为-37.4%。毛利率保持在健康的71%,但高昂的研发和销售及行政管理费用导致运营亏损超过2700万美元。

财务健康状况 公司保持了异常强劲的流动性状况,流动比率和速动比率均高于54,这得益于相对于极低债务的高额现金余额。然而,现金流指标严重为负,每股经营现金流为-0.06美元,现金流负债比为-0.48,表明尽管资产负债表结构稳健,但现金消耗严重。

运营效率 运营指标显示出严重的低效率,股本回报率为-20.9%,资产周转率仅为0.0043,反映了资本利用不佳。由于高应收账款天数和库存天数,现金转换周期长达261天,进一步表明营运资本管理问题影响了整体运营效率。

本季度营收
$0.0B
2025-09
营收同比增长
+100.0%
对比去年同期
毛利率
71.4%
最近一季
自由现金流
$-0.1B
最近12个月

最近两年营收 & 净利润走势

最近两年营收 & 净利润走势

公司主要靠什么赚钱?

公司主要靠什么赚钱?

RockFlow Bobby - 您随时随地的AI投资伙伴

为你提供实时数据、AI驱动的个性化投资分析,帮助你做出更明智的投资决策

立即体验,获赠特斯拉股票奖励

估值分析:QBTS是否被高估?

估值水平 该股的负TTM和远期市盈率,以及负的企业价值倍数,表明公司目前处于亏损状态,使得传统的基于盈利的估值指标失去参考意义。市盈增长比率低于1.0表明,一旦盈利增长实现,该股相对于增长预期可能显得定价合理。10.69的高市净率表明市场对该股的估值显著高于其账面价值,这可能反映了对无形资产或未来盈利潜力的乐观情绪。

同业比较 由于缺乏行业平均数据,无法进行对比评估。然而,负的盈利能力指标表明公司处于与许多盈利同行不同的财务阶段。投资者应在获得行业盈利能力和估值基准数据后,结合这些数据背景进行监控。

PS
296.9x
市销率
与历史对比
处于中位
5年PE区间 -100×--1×
vs 行业平均
N/A
行业PE约 N/A×
EV/Sales
N/Ax
企业价值销售比

投资风险提示

波动性风险:QBTS表现出高波动性,贝塔值为1.569,表明该股的波动性比大盘高出约57%。这一高贝塔值得到了一年最大回撤-61.57%的证实,突显了其历史上严重的价格下跌以及在市场下跌期间对投资者构成的重大风险。

其他风险:虽然缺乏报告的做空兴趣表明来自卖空者的直接下行压力有限,但这并不能排除更广泛的市场或特定风险。投资者还应考虑潜在的流动性风险,因为较低的成交量可能加剧价格波动,并增加以期望价格进出场的难度。

常见问题

QBTS 是一只值得买入的好股票吗?

看跌观点 - QBTS 目前存在显著的投资风险。该股显示出严重的技术弱势,包括极端的价格下跌、基本面挑战(如无盈利和运营效率低下)以及令人担忧的波动性风险。仅适合激进的投机者,鉴于其不佳的技术位置和负面基本面,这些投机者能够承受高波动性和潜在资本损失。长线投资者应避免,直到出现明确的盈利能力。

QBTS 股票是被高估还是被低估了?

根据所提供数据,尽管具有增长潜力,QBTS基于传统估值指标显得估值过高。该股以极高的估值倍数交易(市销率297倍,市净率11倍),即使对于盈利的增长型公司而言也难以持续,同时其盈利能力为负且运营效率低下。尽管低于1的市盈增长比暗示了增长预期,但公司严重的现金消耗(净资产收益率为-20.9%,经营现金流为负)以及缺乏行业内盈利可比公司,使得当前估值难以合理化。高估值倍数很可能反映了投机性乐观情绪而非基本面支撑。

持有QBTS的主要风险有哪些?

根据现有信息,持有QBTS股票的主要风险按重要性排序如下:

1. 盈利能力和现金消耗风险: 公司处于巨额亏损状态,经营活动现金流深度为负,表明尽管当前现金余额充足,但持续消耗现金的风险很高。 2. 严重价格波动和下行风险: 该股表现出高波动性(贝塔系数1.57),并曾经历超过-61%的最大回撤,突显其尤其容易在市场低迷时期出现严重价格下跌。 3. 运营效率低下风险: 极差的运营指标,包括负的净资产收益率(-20.9%)和极低的资产周转率(0.0043),表明公司在资本利用和资产创值方面存在根本性挑战。

QBTS在2026年的价格预测是多少?

基于基本面分析,对QBTS直至2026年的预测具有高度投机性且风险巨大。公司面临的主要挑战是实现可信的盈利路径,因其当前运营特点是严重的现金消耗和极低的运营效率。

* 目标价格区间: 设定目标价格异常困难。基本情形会大幅折价于当前价格,反映持续亏损或如合股等公司行动的高风险。乐观情形下重返15-20美元区间,将取决于公司成功实施迄今尚未展现的重大运营转型。

* 关键增长驱动因素: 任何复苏的潜在驱动因素包括:1)大幅削减运营费用以遏制现金消耗;2)成功进行战略转型,利用其强劲的现金余额产生有意义的收入增长;3)营运资本管理显著改善,特别是缩短其261天的现金转换周期。

* 主要假设与不确定性: 此展望假设公司强大的流动性为其执行转型提供了时间。该预测高度不确定,完全取决于管理层解决深层运营缺陷的能力;若无改善迹象,出现重大进一步下跌或公司失败的风险仍然很高。