QuantumScape公司

QS

QuantumScape为电气设备行业开发固态锂金属电池。
作为新兴领导者,该公司致力于将下一代电池技术商业化,其技术相比传统锂离子电池具有更高能量密度和更强安全性的潜力。

$6.88 -0.29 (-4.04%)

更新时间:2026年02月20日 16:00 EST

Rockflow Bobby 量化交易模型 分析 ✓ 每日更新

投资观点:QS值得买吗?

基于现有分析,QuantumScape(QS)呈现高度投机和高风险的投资特征。

投资建议: 回避或持有;不建议买入。对多数投资者而言,QS在当前阶段风险过高。严峻的技术下行趋势与极端波动性凸显市场信心缺失,而零收入与深度负现金流确认公司距商业化尚有数年之遥。尽管充足现金储备避免即时破产风险,但盈利之路漫长且不确定。该投资仅适合能承受高概率全损风险、博取远期颠覆性回报的投机资本。

CTA Banner

QS未来12个月走势预测

RockFlow 模型预测:2026年三种情景

基于全面分析,QuantumScape(QS)12个月展望如下:

QS的12个月展望 未来12个月的主要催化剂完全取决于积极技术进展,如固态电池原型获大众等潜在汽车合作伙伴验证成功,或B样本发布时间表公告。关键风险依然巨大,包括技术规模化失败、收入持续缺失导致现金消耗加剧、激烈竞争侵蚀先发优势等。鉴于极端不确定性及缺乏分析师共识,目标价不可行;预计股价将保持高度波动,几乎完全由研发新闻投机驱动而非基本面表现。

*注:分析师目标价缺失凸显这家收入前公司的极端投机性及传统估值指标不适用。*

华尔街共识

大多数华尔街分析师对QuantumScape公司未来12个月的走势持乐观态度,主流目标价集中在$6.88左右,表明普遍预期公司仍有上涨空间。

平均目标价
$6.88
11位分析师预测
隐含上涨空间
+0%
相对当前价格
分析师数量
11
覆盖该股票
价格区间
$6 - $9
分析师目标价范围
Buy 买入
0 (0%)
Hold 持有
7 (64%)
Sell 卖出
4 (36%)

投资QS的利好利空

综合来看,QS具备一定的投资价值,但也面临多重挑战。以下是投资该股票前需要权衡的主要因素。

Bullish 利好
  • 主要OEM合作伙伴关系: 十大汽车制造商加入固态电池开发协议,验证技术可行性。
  • 变革性增长潜力: 固态电池成功可能引领革命性储能技术普及。
  • 符合预期的季度表现: 第四季度亏损符合分析师预期,未出现负面盈利意外。
Bearish 利空
  • 内部人士抛售压力: 董事减持179万美元股票,或暗示信心不足。
  • 持续财务亏损: 公司持续亏损,电池业务未产生商业收入。
  • 高执行预期: 市场对超预期支出 forecast 作出负面反应。
  • 波动市场情绪: 财报后股价跌超10%,反映投资者不确定性。
Reward Banner

QS 技术面分析

QS在所有时间维度均呈现异常疲弱的回报率,严重跑输大盘。 该股短期经历剧烈下跌,一个月内暴跌37.6%,三个月内跌幅近50%。其相对强弱指数为-51.2%,明确显示显著跑输大盘而非单纯受市场拖累。股价现报6.89美元,更接近52周低点3.40美元而非高点19.07美元,表明已进入深度超卖区间。结合2.5的高贝塔值和超过60%的最大回撤,显示该股存在极端波动性和强劲下行动能。

📊 Beta 系数
2.50
波动性是大盘2.50倍
📉 最大回撤
-62.7%
过去一年最大跌幅
📈 52周区间
$3-$19
过去一年价格范围
💹 年化收益
+32.8%
过去一年累计涨幅
时间段 QS涨跌幅 标普500
1个月 -37.7% +0.6%
3个月 -48.8% +2.6%
6个月 -27.1% +6.9%
1年 +32.8% +14.9%
今年以来 -37.8% +0.9%

QS 基本面分析

收入与盈利能力 QS仍处于收入前阶段,2025年第三、四季度均录得零收入。公司持续大幅亏损,第四季度净亏损1.001亿美元,反映研发阶段的高昂成本。利润率指标空白,凸显公司当前聚焦技术成熟度而非商业运营。

财务健康状况 公司流动性状况极强,流动比率约16,现金比率达3.75。尽管负债率仅5.4%,现金流指标深度为负,现金流负债比为-0.79,表明公司依赖现金储备支撑运营且无相应经营收入。这凸显其对外部融资的依赖性。

运营效率 运营指标反映业务处于收入前阶段:ROE和ROA分别为-8.6%和-7.7%。资产周转率为零,与无销售收入状态一致,表明资产当前专用于研发而非创收。商业模式效率需待商业化生产销售启动后方可评估。

本季度营收
N/A
2025-09
营收同比增长
N/A
对比去年同期
毛利率
N/A%
最近一季
自由现金流
$-0.4B
最近12个月

最近两年营收 & 净利润走势

最近两年营收 & 净利润走势

公司主要靠什么赚钱?

公司主要靠什么赚钱?

RockFlow Bobby - 您随时随地的AI投资伙伴

为你提供实时数据、AI驱动的个性化投资分析,帮助你做出更明智的投资决策

立即体验,获赠特斯拉股票奖励

估值分析:QS是否被高估?

估值水平:QS的追踪及前瞻市盈率均为负值,表明公司按GAAP及前瞻基准均未盈利。负值的EV/EBITDA进一步确认现金流生成尚未实现。虽然传统估值指标因亏损无法判断高估/低估,但3.55的市净率显示市场对QS定价相对账面价值存在溢价,反映增长预期而非当前基本面。

同业对比:缺乏具体行业均值参照下,QS估值指标处于孤立状态。但负盈利和EBITDA倍数是早期科技/生物技术公司的典型特征。计入增长预期的PEG比率达2.83,表明市场对QS定价相对预期增长率存在显著溢价,这在新兴领域收入前公司中较为常见。

PS
N/Ax
市销率
与历史对比
处于中位
5年PE区间 -55×-167×
vs 行业平均
N/A
行业PE约 N/A×
EV/Sales
N/Ax
企业价值销售比

投资风险提示

波动性风险:约2.5的极高贝塔值显示QS存在极端波动,波动幅度超大盘两倍以上,暗示重大方向性风险。一年内-62.61%的最大回撤凸显资本侵蚀风险,使该股具有高度投机性,不适合风险规避型投资者。

其他风险:零空头兴趣并未缓解整体下行脆弱性,尤其考虑到发展期股票通常缺乏传统退出缓冲的流动性约束。这种技术面特征加剧了不利市场环境下价格动量与执行压力相关联的挑战。

常见问题

QS是值得买入的好股票吗?

看跌。QS作为收入前公司正经历股价暴跌、极端波动(贝塔值2.5)及持续亏损且无明确盈利路径。尽管重要合作伙伴关系带来长期潜力,但压倒性的分析师"卖出"评级与内部减持信号显示重大短期风险。该股仅适合寻求潜在变革性增长(但高度不确定)的高风险承受力投机投资者。

QS股票被高估还是低估了?

相较典型早期科技同业指标,QS呈现高估状态。负市盈率及负前瞻市盈率表明当前无盈利能力,而2.83的PEG比率显示股价相对预期增长率存在显著溢价。此外,3.55的市净率对收入前公司偏高,因估值主要反映投机性未来潜力而非当前资产或盈利,尽管QS零收入且运营现金流深度为负。

持有QS的主要风险有哪些?

基于现有信息,持有QS股票的关键风险按重要性排序如下:

1. 业务执行风险:作为零收入且现金流深度为负的收入前公司,QS面临电池技术从研发向商业化规模生产及盈利转型失败的根本性风险。 2. 极端价格波动风险:贝塔值2.5及一年内超60%的最大回撤,导致股价可能出现剧烈波动造成重大资本侵蚀,且与运营进展无关。 3. 流动性及融资风险:尽管现金状况良好,但深度负值的运营现金流凸显公司依赖外部融资弥补持续亏损,若资本市场融资渠道受限将产生风险。

QS在2026年的价格预测是多少?

根据所提供分析,由于QS公司处于营收前阶段且依赖未经证实的技术,预测其股价至2026年具有高度投机性。基准情景目标区间为4-8美元,假设研发持续进展但无重大商业突破;而若B样品验证成功或宣布关键合作伙伴关系,看涨情景下股价可能飙升至15-25美元。关键增长动力纯粹来自技术层面:成功扩大固态电池生产规模并获得首个汽车行业客户。核心假设是QS能够克服制造障碍,并在未严重稀释股权的情况下延长资金周转期。鉴于极端不确定性,此预测并非投资建议而是情景分析,该股票命运完全取决于技术成败的二元结果。