罗布乐思公司

RBLX

Roblox运营一个在线娱乐平台,属于预包装软件行业。
作为领先的用户生成游戏元宇宙,其核心特征是由构建和分享沉浸式3D体验的庞大创作者社区所定义。

$62.00 -2.44 (-3.79%)

更新时间:2026年02月20日 16:00 EST

Rockflow Bobby 量化交易模型 分析 ✓ 每日更新

投资观点:RBLX值得买吗?

投资分析:Roblox Corporation (RBLX)

技术分析 RBLX显示严重技术弱势,三个月内暴跌近40%,且持续跑输大盘。交易深度超卖区域且较52周高点低59%,该股呈现负面动量而无明确反转信号。1.64的高贝塔值表明波动性升高,易受放大化的市场波动影响。

基本面分析 收入增长保持稳健,但盈利能力是主要担忧,尽管毛利率强劲,净收入和营业利润率仍为负值。高运营支出和资本利用效率低下——体现在深度负值的净资产收益率和总资产收益率——指向扩展挑战。虽然经营现金流为正,但低于1的流动比率暗示潜在流动性压力。

估值与同业背景 基于传统指标,RBLX似乎显著高估,盈利倍数为负且市净率异常高达121.79。即使无直接同业平均值,这些指标表明该股定价反映了极其乐观的增长预期,可能与当前财务表现不符。

风险评估 该股承担高于平均的波动风险,反映于其高贝塔值和显著回撤历史。尽管空头兴趣低,持续的执行风险和市场情绪转变可能进一步施压股价,尤其考虑到其未盈利和估值担忧。

---

投资建议

基于分析,目前不建议买入RBLX。该股结合了弱势技术动量、持续未盈利和苛刻估值倍数,形成了高风险特征且无近期催化剂。尽管平台用户基础和收入增长显著,投资者应等待运营改善和盈利可持续性更明确信号后再考虑入场。仅供参考——非投资建议。

CTA Banner

RBLX未来12个月走势预测

RockFlow 模型预测:2026年三种情景

基于提供的全面分析,Roblox (RBLX) 的12个月展望为谨慎。潜在转折的关键催化剂尚未显现,但取决于通过显著控制运营支出和提高资本效率展示可信的盈利路径。主要风险依然重大,包括持续未盈利、定价完美的苛刻估值,以及由其高贝塔值放大的个股高波动性。缺乏明确正面催化剂且当前技术和基本面弱势,下行风险似乎超过上行潜力,使得未来一年中性至负面的展望较为合适。

华尔街共识

大多数华尔街分析师对罗布乐思公司未来12个月的走势持乐观态度,主流目标价集中在$62.00左右,表明普遍预期公司仍有上涨空间。

平均目标价
$62.00
39位分析师预测
隐含上涨空间
+0%
相对当前价格
分析师数量
39
覆盖该股票
价格区间
$50 - $81
分析师目标价范围
Buy 买入
27 (69%)
Hold 持有
11 (28%)
Sell 卖出
1 (3%)

投资RBLX的利好利空

综合来看,RBLX具备一定的投资价值,但也面临多重挑战。以下是投资该股票前需要权衡的主要因素。

Bullish 利好
  • 破纪录的用户参与度: 游戏《Steal a Brainrot》同时在线玩家达2500万,显示平台规模巨大。
  • 强劲的用户和预订量增长: 尽管股价下跌,用户基础和预订量持续激增。
  • 潜在买入机会: 《巴伦周刊》建议当前低估估值使其在急剧下跌后成为买入标的。
  • 历史反弹潜力: 该股在2022年底低点时是极佳买入机会,暗示当前存在类似机遇。
Bearish 利空
  • 股价急剧下跌: 出于增长担忧,股票过去三个月下跌38%。
  • 增长能见度降低: 尽管当前用户指标良好,未来增长轨迹似乎不太清晰。
  • 运营支出上升: 即使收入增长,增加的支出正挤压盈利能力。
  • 儿童安全诉讼风险: 关于儿童安全的诉讼带来持续的法律和声誉挑战。
  • 近期交易波动性: 该股显示显著的每日价格波动和高卖出成交量。
Reward Banner

RBLX 技术面分析

RBLX表现异常疲软,所有衡量时间段均出现显著下跌,表明投资者情绪极度悲观。该股处于明显下跌趋势中,过去一年价值大幅缩水,且近期未见企稳迹象。

短期表现尤为糟糕,一个月内下跌17.97%,三个月内暴跌39.3%,在后一时期大幅跑输市场超41个百分点。这种持续的负面动量,加上1.635的高贝塔值,证实了相对于整体市场存在较高的波动性和强烈的抛售压力。

当前股价62.08美元,较52周高点低约59%,仅比52周低点高24%,处于年度区间的深低位。最大回撤达-57.21%,加之近期急剧下跌,从技术角度看该股已严重超卖,但动量指标仍明确显示负面。

📊 Beta 系数
1.64
波动性是大盘1.64倍
📉 最大回撤
-57.2%
过去一年最大跌幅
📈 52周区间
$50-$151
过去一年价格范围
💹 年化收益
-0.8%
过去一年累计涨幅
时间段 RBLX涨跌幅 标普500
1个月 -18.1% +0.6%
3个月 -39.4% +2.6%
6个月 -51.1% +6.9%
1年 -0.8% +14.9%
今年以来 -23.4% +0.9%

RBLX 基本面分析

收入与盈利能力 Roblox显示出可观收入增长,2025年第四季度收入达14.2亿美元,高于第三季度的13.6亿美元。但公司仍处于亏损状态,净收入率为-22.3%,营业利润率为-25.3%,表明尽管毛利率强劲(77.7%),由于高运营支出,向净利润转化仍存挑战。

财务健康状况 公司保持17.1%的保守负债率,但流动性受限,流动比率低于1为0.96。正向经营现金流产生和39天的现金转换周期提供一定灵活性,但低于1的流动比率需警惕短期偿债义务。

运营效率 运营指标揭示重大挑战,净资产收益率为-80.1%,总资产收益率为-3.3%,反映资本利用效率低下。0.15的资产周转率表明资产基础创收能力弱,凸显尽管用户增长,平台仍存在持续的可扩展性问题。

本季度营收
$1.4B
2025-12
营收同比增长
+43.2%
对比去年同期
毛利率
77.7%
最近一季
自由现金流
$0.4B
最近12个月

最近两年营收 & 净利润走势

最近两年营收 & 净利润走势

公司主要靠什么赚钱?

公司主要靠什么赚钱?

RockFlow Bobby - 您随时随地的AI投资伙伴

为你提供实时数据、AI驱动的个性化投资分析,帮助你做出更明智的投资决策

立即体验,获赠特斯拉股票奖励

估值分析:RBLX是否被高估?

估值水平:Roblox Corporation的估值指标呈现令人担忧的景象,所有关键指标基于传统标准均显示显著高估。公司负的追踪及前瞻市盈率表明其仍未盈利,而异常高的市净率121.79显示市场对其有形资产定价存在大幅溢价。负的市盈增长比和企业价值/息税折旧摊销前利润进一步证实当前增长预期无法支撑现有估值水平。

同业比较:缺乏具体行业平均数据作对比,难以将Roblox估值置于同业背景中评估。但仅基于这些指标,Roblox交易水平似乎显著超出游戏、娱乐科技或更广泛软件行业的常规标准。负盈利倍数与极高资产基比率的组合表明,市场定价反映了对未来增长前景的异常乐观预期,这对大多数成熟行业竞争者而言并不典型。

PS
9.3x
市销率
与历史对比
处于中位
5年PE区间 -147×--15×
vs 行业平均
N/A
行业PE约 N/A×
EV/Sales
N/Ax
企业价值销售比

投资风险提示

波动性风险:贝塔值1.635显示RBLX波动性显著高于整体市场,更易受市场整体波动影响。高达-57.21%的1年最大回撤进一步证明此高风险特征,表明下跌期间可能存在急剧快速的资本贬值。

其他风险:尽管缺乏显著空头兴趣表明老练投资者无重大看空情绪,该股仍可能面临其他挑战。潜在风险包括市场情绪转变、公司增长战略的执行风险,以及其高贝塔值相关的固有波动性。

常见问题

RBLX是值得买入的好股票吗?

看跌。RBLX面临严重技术弱势,季度下跌39%且动量负面,结合基本面未盈利业务和惊人的估值(如市净率121.79)。尽管用户增长强劲,缺乏清晰盈利路径抵消了这一积极因素。该股仅适合风险承受能力高、愿意赌长期转机的投机性投资者。

RBLX股票是高估还是低估?

基于传统估值指标,RBLX似乎被显著高估。该股估值比率相较合理的行业标准处于极高水平:负市盈率为-40(表明无盈利),市净率高达122,市销率为9.3——对于未盈利企业而言估值偏高。这种溢价估值由投机性的未来增长预期驱动,而公司基本面呈现严重亏损(净利润率为-22%)和运营效率低下(净资产收益率为-80%),使得当前股价水平难以合理化。

持有RBLX的主要风险有哪些?

根据所提供信息,持有RBLX股票的关键风险按重要性排序如下:

1. 持续亏损与运营效率低下:公司显著净亏损(净利润率-22.3%)和深度负净资产收益率(-80.1%)表明其缺乏将高用户参与度转化为可持续盈利的根本能力。 2. 高波动性与严重价格贬值:贝塔系数达1.635,最大回撤为-57.21%,该股易受极端市场波动影响,并已展现快速严重资本损失的潜在风险。 3. 技术动能疲软与投资者悲观情绪:股价处于明显下行趋势,三个月内下跌39.3%,表明抛压强劲且缺乏积极催化剂。 4. 潜在流动性约束:流动比率低于1(0.96)暗示公司可能面临短期偿债压力,为其运营挑战叠加财务风险。

RBLX在2026年的价格预测是多少?

基于中性至负面的展望及持续亏损状况,Roblox(RBLX)到2026年的预测表现将较为平淡。我们的2026年基准目标价为45-55美元,而65-75美元的看涨情景需以显著改善利润率为前提。关键增长动力在于用户群扩张及通过严格运营费用控制展现可信的GAAP盈利路径。核心假设是运营逐步企稳但无重大积极催化剂,不过由于公司高波动性及持续净利润能见度不足,该预测存在高度不确定性。