RPM国际公司

RPM

RPM国际公司为工业和消费市场制造和销售特种涂料、密封剂和建筑材料。
这是一家业务多元化的成熟全球企业,拥有值得信赖的品牌组合,服务于维护、建筑和DIY领域。

$115.57 +1.11 (+0.97%)

更新时间:2026年02月20日 16:00 EST

Rockflow Bobby 量化交易模型 分析 ✓ 每日更新

投资观点:RPM值得买吗?

基于对RPM国际公司的全面分析,该股呈现出好坏参半的局面,技术面的强势被基本面和估值担忧所抵消。

技术分析: 该股处于明确的上升趋势中,过去三个月显著跑赢市场。目前处于52周区间的中部,表明态势平衡,存在进一步升值空间,并受到积极势头的支撑。

基本面与估值: 尽管流动性稳健,但RPM面临近期收入连续下降和利润率收缩的不利因素。更令人担忧的是其估值,企业价值倍数过高且市盈增长比率为负,表明当前股价可能未得到其盈利增长和现金流基本面的充分支撑。

风险与建议: 虽然该股的贝塔值表明波动性可控,但温吞的财务表现和昂贵的估值指标相结合,构成了一个警示性的叙述。技术面上的升趋势具有吸引力,但缺乏基本面力度的充分支撑。

建议:持有。 当前的技术势头是积极的,但投资者应等待更令人信服的基本面改善证据或更具吸引力的估值,然后再建立新头寸。现有股东可考虑维持头寸以顺应上升趋势,但对于新投入的资金而言,当前水平的风险/回报状况并不具吸引力。

CTA Banner

RPM未来12个月走势预测

RockFlow 模型预测:2026年三种情景

基于全面分析,RPM国际公司的12个月展望趋于谨慎,受到技术势头的支撑,但受制于基本面和估值方面的不利因素。

关键催化剂: 主要催化剂是当前积极的技术上升趋势的延续。宏观经济状况的改善,特别是在建筑和工业领域,可能推动强于预期的收入增长和利润率扩张,从而验证当前股价。

潜在风险: 主要风险是近期收入连续下降和利润率收缩的利润率未能逆转。如果季度业绩令人失望或整体市场情绪恶化,该股过高的估值(高企业价值倍数、负市盈增长比率)存在大幅回调的重大风险。

目标价展望: 虽然没有具体的分析师目标价,但目前的技术形态表明存在适度升值的潜力,但疲弱的基本面基础带来了巨大的下行风险。除非财务表现改善,否则该股很可能在较宽区间内交易,并偏向52周区间的下端。持有建议是合适的,因为对于新投资而言,风险/回报状况并不吸引人。

华尔街共识

大多数华尔街分析师对RPM国际公司未来12个月的走势持乐观态度,主流目标价集中在$115.57左右,表明普遍预期公司仍有上涨空间。

平均目标价
$115.57
15位分析师预测
隐含上涨空间
+0%
相对当前价格
分析师数量
15
覆盖该股票
价格区间
$92 - $150
分析师目标价范围
Buy 买入
11 (73%)
Hold 持有
4 (27%)
Sell 卖出
0 (0%)

投资RPM的利好利空

综合来看,RPM具备一定的投资价值,但也面临多重挑战。以下是投资该股票前需要权衡的主要因素。

Bullish 利好
  • 加拿大皇家银行资本市场上调评级和目标价: 因增长前景和基础设施需求,评级上调至跑赢大盘,目标价提高。
  • 潜在低估: 近期股价下跌后,估计股价较内在价值低23%。
  • 可靠股息收入: 提供稳定的2.11%股息收益率,盈利能力强且派息率健康。
  • 瑞穗维持跑赢大盘评级: 尽管目标价略有调整,但积极的长期评级保持不变。
Bearish 利空
  • 近期股价疲软: 尽管财务表现稳健,但该股月跌5%,季度跌20%。
  • 高市盈率担忧: 当前19.7倍的市盈率可能预示着估值过高和潜在的下行风险。
  • 分析师目标价调整不一: 一些分析师在维持正面评级的同时下调目标价。
  • 潜在的负面意外: 估值指标暗示股东可能面临不愉快的意外。
Reward Banner

RPM 技术面分析

RPM表现出色,过去三个月涨幅显著,明显跑赢大盘。该股的积极势头反映了良好的投资者情绪和强劲的相对强度。总体而言,这家工业涂料公司呈现出稳健的上升轨迹。

过去一个月,RPM上涨了2.91%,三个月涨幅加速至8.27%。这一表现显著超越市场,其3个月相对强度为+5.67%就是明证,表明该股处于明确的上升趋势中。1.102的贝塔值表明该股波动性略高于市场,这促成了其超常的涨幅。

当前交易价格为115.57美元,RPM大致处于其52周价格区间(95.28美元至129.12美元)的中部,表明其既未超买也未超卖。股价较52周低点高出68%,但仍比高点低10.5%,表明存在潜在的升值空间。虽然-22.06%的最大回撤突显了过去的波动性,但当前的中部区间位置表明其技术态势平衡。

📊 Beta 系数
1.10
波动性是大盘1.10倍
📉 最大回撤
-22.1%
过去一年最大跌幅
📈 52周区间
$95-$129
过去一年价格范围
💹 年化收益
-4.6%
过去一年累计涨幅
时间段 RPM涨跌幅 标普500
1个月 +2.9% +0.6%
3个月 +8.3% +2.6%
6个月 -8.0% +6.9%
1年 -4.6% +14.9%
今年以来 +11.4% +0.9%

RPM 基本面分析

收入与盈利能力: RPM的收入从第一季度的21.1亿美元连续下降至第二季度的19.1亿美元,表明可能面临不利因素。盈利能力利润率也出现收缩,净收入比率从10.77%下降至8.44%,反映出尽管毛利率仍保持在约41%的坚实水平,但底线业绩面临压力。

财务健康状况: 公司保持强劲的流动性状况,流动比率为2.22,利息覆盖率为8.24,状况良好。然而,现金流与债务比率仅为0.12,较为温和,表明虽然短期债务可控,但其经营现金流相对于总债务的生成能力需要关注。

运营效率: RPM的运营效率表现中等,股本回报率为5.15%,资产周转率为0.24。由于应收账款天数和库存天数较高,其运营周期长达151天,表明资本被占用时间较长,这可能是营运资本管理方面需要改进的地方。

本季度营收
$1.9B
2025-11
营收同比增长
+3.5%
对比去年同期
毛利率
40.9%
最近一季
自由现金流
$-0.1B
最近12个月

最近两年营收 & 净利润走势

最近两年营收 & 净利润走势

公司主要靠什么赚钱?

公司主要靠什么赚钱?

RockFlow Bobby - 您随时随地的AI投资伙伴

为你提供实时数据、AI驱动的个性化投资分析,帮助你做出更明智的投资决策

立即体验,获赠特斯拉股票奖励

估值分析:RPM是否被高估?

RPM当前的TTM和远期市盈率约为22倍,表明该股交易倍数略高于典型的市场平均水平。然而,负的市盈增长比率表明盈利增长预期为负或与市盈率不一致,而超过55倍的极高企业价值倍数则表明相对于其经营现金流存在重大估值担忧。这些指标共同表明,基于其盈利和现金流基本面,该股可能被高估。

遗憾的是,由于未提供行业平均数据作为背景,无法进行明确的同行比较。将RPM的估值与行业规范进行孤立分析至关重要,因为其4.68倍的高市净率和极高的企业价值倍数可能合理,也可能因特种化学品或工业涂料行业的标准而被放大。对其相对估值做出结论性评估需要这些行业基准。

PE
22.0x
最新季度
与历史对比
处于中位
5年PE区间 14×-105×
vs 行业平均
N/A
行业PE约 N/A×
EV/EBITDA
55.5x
企业价值倍数

投资风险提示

波动性风险:RPM的贝塔值为1.102,表明其波动性略高于大盘,不过该水平表明其系统性风险暴露可控。该股一年内最大回撤为-22.06%,显示出中等的下行风险特征,反映了行业典型的波动性而非过度不稳定。

其他风险:未报告的空头兴趣表明RPM股票面临的投机压力或看跌情绪担忧有限。此外,应仔细评估未明确的流动性指标,以确定潜在的交易影响风险,否则可能表明投资者基础情绪相对稳定。

常见问题

RPM 是值得买入的好股票吗?

看涨 - 尽管存在一些估值担忧,RPM对于增长型投资者而言似乎处于合理位置。该股显示出强劲的技术势头,显著跑赢市场,受益于分析师一致信心和近期评级上调,并提供可靠的股息收入。这种组合使其适合能够承受适度波动的增长与收益型投资者,特别是那些对基础设施需求顺风持乐观态度的投资者。

RPM 股票是被高估还是低估了?

基于所提供的指标,RPM似乎被高估。即使其基本面在恶化,收入利润下降,该股仍以高估值交易(市盈率22.56倍,市净率4.81倍)。负的市盈增长比率预示着极小或负的增长预期,这无法证明当前溢价倍数的合理性。高估值与恶化的运营表现相结合,表明该股定价过高。

持有 RPM 的主要风险是什么?

根据所提供信息,以下是持有RPM股票的主要风险(按重要性排序):

1. 业务/执行风险: 近期季度营收和盈利利润率连续下滑,表明公司在维持盈利动能方面可能存在特定挑战。 2. 财务风险: 0.12的低现金流负债比表明公司用经营现金流覆盖总债务义务的能力受限,若盈利或市场环境恶化将构成风险。 3. 市场风险: 贝塔系数为1.102,该股波动性可能高于大盘,历史最大回撤-22.22%即为明证。

RPM 2026年的价格预测是多少?

基于对当前基本面和增长前景的全面评估,以下为RPM国际公司(RPM)股票至2026年的预测。

RPM股票2026年预测

我们的分析确立了2026年基本目标区间为140-155美元乐观情形下可达170美元以上,驱动因素包括运营效率举措带来的利润率扩张、核心工业及特种板块的韧性需求以及战略收购。关键假设包含稳定的原材料成本、其MAP 2025利润率改善计划的成功执行且无重大经济衰退。该展望对宏观经济条件(尤其是住房和建筑活动)高度敏感,且预测对于全面运营转型的时机和规模存在显著不确定性。