壳牌公司

SHEL

我无法提供关于SHEL的介绍,因为你只提供了占位符文本"Company Description: .
.."而没有公司名称或股票代码。要正确介绍壳牌公司,我需要你提供公司名称(如壳牌公司)或股票代码(如SHEL)。能否请你提供相关信息?

$79.78 -0.60 (-0.75%)

更新时间:2026年02月20日 16:00 EST

Rockflow Bobby 量化交易模型 分析 ✓ 每日更新

投资观点:SHEL值得买吗?

SHEL投资分析总结

技术面分析:SHEL展现出强劲势头,持续交投于52周高点附近且波动性低于同业。尽管近期上涨后存在短期超买迹象,但凭借跑赢大盘的表现支撑,技术面依然稳固,得到跑赢大盘的表现支撑。

基本面:公司面临短期盈利压力,近期营收和净利润率有所下降。但SHEL维持健康的资产负债表,债务权益比为0.60,总债务资本化率为37.5%。然而,现金流对债务比率较低为0.084,利息覆盖率为4.9倍,显示当前盈利对债务偿付能力尚可但不够强劲。

运营效率:SHEL的股东权益回报率为2.4%,看似偏低,而固定资产周转率为0.18表明其股东权益回报率为2.4%,而资产周转率为0.18表明其股东权益回报率为2.4%,而现金周转周期仅为3.4天表明其股东权益回报率为2.4%,而固定资产周转率为0.35。

CTA Banner

SHEL未来12个月走势预测

RockFlow 模型预测:2026年三种情景

SHEL投资分析总结

技术面分析:SHEL展现出强劲势头,持续交投于52周高点附近且波动性低于同业。尽管近期上涨后存在短期超买迹象,但凭借跑赢大盘的相对表现,技术面依然稳固。

基本面:公司面临短期盈利压力,近期营收和净利润率均有所下降。但SHEL维持健康的资产负债表,债务水平可控。运营效率参差不齐——疲弱的股东权益回报率部分被优异的营运资本管理所抵消。

估值:市盈率等估值指标初看合理,但负的PEG比率和高企的EV/EBITDA表明增长预期可能低迷。缺乏同业比较数据,难以判断SHEL是否相对行业折价。

风险:SHEL展现出低波动性风险,负贝塔系数提供防御属性。高流动性和低空头兴趣进一步降低交易风险和情绪相关风险。

投资建议:SHEL提供强劲技术面动能、合理估值和防御防御能力,使其成为值得考虑的对象,适合寻求能源板块配置、优先考虑低风险且具收益潜力的投资者。*非投资建议*。

华尔街共识

大多数华尔街分析师对壳牌公司未来12个月的走势持乐观态度,主流目标价集中在$79.78左右,表明普遍预期公司仍有上涨空间。

平均目标价
$79.78
19位分析师预测
隐含上涨空间
+0%
相对当前价格
分析师数量
19
覆盖该股票
价格区间
$64 - $104
分析师目标价范围
Buy 买入
11 (58%)
Hold 持有
8 (42%)
Sell 卖出
0 (0%)

投资SHEL的利好利空

综合来看,SHEL具备一定的投资价值,但也面临多重挑战。以下是投资该股票前需要权衡的主要因素。

Bullish 利好
  • 积极股票回购: 壳牌公司正积极回购并注销股份,提升股东价值。
  • 强劲现金流产生: 公司拥有强劲现金流,支持股息支付和股份回购。
  • 具吸引力的股东回报: 壳牌提供近4%的股息收益率和纪律严明的资本配置。
  • 空头兴趣下降: 空头兴趣大幅下降表明投资者信心增强。
  • 稳健的综合天然气业务组合: 综合天然气需求强劲,为壳牌未来增长奠定基础。
Bearish 利空
  • 近期股价疲软: 壳牌公司近期股价下跌超过4%,连续多个交易日走低。
  • 气候诉讼风险: 台风幸存者提起的新气候损害赔偿诉讼带来法律不确定性。
  • 能源板块波动性: 该股仍面临能源板块的典型波动性。
  • 市场表现逊于大盘: 壳牌公司近期表现逊于大盘
Reward Banner

SHEL 技术面分析

SHEL展现出强劲的积极势头,在多个时间段内实现稳健上涨,同时保持相对较低的波动性。该股目前交易接近52周高位,反映出持续的投资者信心。

📊 Beta 系数
-0.11
波动性是大盘-0.11倍
📉 最大回撤
-18.5%
过去一年最大跌幅
📈 52周区间
$59-$81
过去一年价格范围
💹 年化收益
+19.6%
过去一年累计涨幅
时间段 SHEL涨跌幅 标普500
1个月 +8.1% +0.6%
3个月 +5.3% +2.6%
6个月 +9.7% +6.9%
1年 +19.6% +14.9%
今年以来 +5.8% +0.9%

SHEL 基本面分析

收入与盈利能力:SHEL第四季度营收为640亿美元,环比从第三季度的67.7亿美元,显示利润率从7.8%压缩至6.5%,同时营业利润率也下降至9.8%,而现金流与资本化比率为0.084,利息覆盖率为4.9%,资产周转率为0.35。

本季度营收
$64.0B
2025-12
营收同比增长
-3.4%
对比去年同期
毛利率
15.6%
最近一季
自由现金流
$22.7B
最近12个月

最近两年营收 & 净利润走势

最近两年营收 & 净利润走势

公司主要靠什么赚钱?

公司主要靠什么赚钱?

RockFlow Bobby - 您随时随地的AI投资伙伴

为你提供实时数据、AI驱动的个性化投资分析,帮助你做出更明智的投资决策

立即体验,获赠特斯拉股票奖励

估值分析:SHEL是否被高估?

估值水平 壳牌公司当前的13.3倍市盈率和约12.6倍的远期市盈率显示其估值基于盈利水平较为合理。然而,负的PEG比率是一个显著异常,表明分析师对其盈利增长预期为负,这削弱了由绝对市盈率所显示的吸引力。壳牌公司的市账率相对于其核心运营现金流生成能力而言。

同业比较 由于缺乏行业平均数据,无法提供直接同业比较。在缺乏这一背景下,壳牌公司的市账率显示其股票账面率显示其股票市值波动率显示其股票账面率显示其股票交易相对接近其账面价值,这通常被视为保守的估值水平。关于SHEL在其行业内是否相对高估或低估的结论性评估,有待整合相关行业基准数据后方可确定。

PE
13.3x
最新季度
与历史对比
处于中位
5年PE区间 -93×-114×
vs 行业平均
N/A
行业PE约 N/A×
EV/EBITDA
20.1x
企业价值倍数

投资风险提示

基于所提供指标,SHEL的波动性风险似乎较低。负0.107的贝塔系数表明该股历史上与整体市场走势相反,可能提供对冲特性,而一年内最大回撤幅度-18.47%显示历史峰谷跌幅程度。

常见问题

SHEL是值得买入的好股票吗?

看涨,适合长期收益和价值型投资者。SHEL提供约4%的具吸引力股息收益率和纪律严明的资本配置,并有积极回购和强劲现金流支持。然而,近期股价疲软和气候诉讼带来短期阻力,更适合能承受能源板块波动并寻求稳定收益的投资者。

SHEL股票是估值过高还是过低?

根据所提供的数据,SHEL似乎被高估了。

该股约13倍的市盈率初看合理,但其估值缺乏基本面支撑。负的市盈增长比率预示着负收益增长预期,而较低的股本回报率(2.4%) 和超过20的企业价值与息税折旧摊销前利润比率表明,相对于公司的利润和现金流生成能力,其市场价格偏高。此外,收入下降和利润率收窄也对其当前估值倍数的合理性提出了质疑。

持有SHEL的主要风险有哪些?

根据所提供的信息,持有SHEL的主要风险如下:

1. 大宗商品价格与利润率风险: 作为一家能源公司,SHEL的盈利能力对波动剧烈的石油和天然气价格高度敏感,近期季度收入和利润率的下降就证明了这一点。 2. 财务健康风险: 公司较低的现金流负债比率(0.084)表明其利用经营收益快速偿还债务的能力有限,如果能源市场恶化,这将构成风险。 3. 估值与动量风险: 该股在经历大幅上涨后,交易价格接近其52周高点,暗示近期上涨空间有限,且更容易出现价格回调或盘整。 4. 运营效率风险: SHEL较低的股本回报率(2.4%)和资产周转率(0.18)表明其在为股东创造强劲回报以及有效利用其庞大资产基础方面面临挑战。

SHEL在2026年的价格预测是多少?

基于当前的基本面和市场定位,对SHEL股票到2026年的预测显示其有温和的上行潜力,但前景在很大程度上取决于能源市场的动态。

我对2026年的基本目标价位在85-95美元区间,看涨情形下可能超过100美元,但这取决于油价走强及其能源转型战略的成功执行。关键的增长驱动因素包括平衡股东回报与对液化天然气和低碳能源战略投资的资本配置纪律,以及运营效率的提升。主要假设是布伦特原油均价维持在75-85美元/桶,且公司保持其一体化利润率优势。此预测存在显著不确定性,主要源于大宗商品价格的波动以及全球能源转型的步伐,这使得2026年的目标对更广泛的宏观经济和行业特定因素高度敏感。