赛特园林供应公司

SITE

SiteOne Landscape Supply 是专业景观用品和设备的批发分销商。
作为其碎片化行业中最大的全国性参与者,该公司为承包商提供全面的产品组合。

$151.40 +0.98 (+0.65%)

更新时间:2026年02月20日 16:00 EST

Rockflow Bobby 量化交易模型 分析 ✓ 每日更新

投资观点:SITE值得买吗?

基于对 SiteOne Landscape Supply (SITE) 的全面分析,该股呈现高风险、投机性的机会,难以向大多数投资者推荐。

技术与动量: 该股表现出强劲的看涨动量,显著跑赢市场。然而,其处于 52 周区间顶部的价位,加上高贝塔值表明的显著波动性,暗示近期上行空间有限且回调风险升高。

基本面与估值: 基本面情况令人担忧。收入急剧下降、盈利能力转为负值以及疲弱的运营效率指标凸显了重大的业务挑战。这些问题使得该股的高估值倍数——例如近 53 倍的 TTM 市盈率——显得不合理,并指向潜在的高估。

结论与建议: 基于近期负面基本面、明显的运营挑战以及尽管技术面强劲但估值过高的共同作用,SITE 存在重大风险。其动量似乎与 underlying 业务表现脱节。因此,采取持有或避开的建议是审慎的。投资者应等待基本面反弹的明确迹象,例如恢复收入增长和持续盈利,然后再考虑建仓。当前的风险/回报状况不佳。

*此非投资建议,仅供参考。*

CTA Banner

SITE未来12个月走势预测

RockFlow 模型预测:2026年三种情景

基于所提供的全面分析,对 SiteOne Landscape Supply (SITE) 的 12 个月展望持谨慎态度。任何积极走势的主要催化剂将是基本面的明显反弹,例如恢复收入增长和持续盈利,这需要能证明其当前高估值的合理性。重大风险是明确存在的,包括其高估值倍数、持续的收入下降、负盈利能力以及该股的高波动性,这些都增加了价格修正的可能性。鉴于缺乏具体的分析师目标价以及不利的风险/回报状况,保守的目标价范围可能低于当前水平,反映必要的估值修正,趋向 110-130 美元,除非基本面表现显著改善。

华尔街共识

大多数华尔街分析师对赛特园林供应公司未来12个月的走势持乐观态度,主流目标价集中在$151.40左右,表明普遍预期公司仍有上涨空间。

平均目标价
$151.40
11位分析师预测
隐含上涨空间
+0%
相对当前价格
分析师数量
11
覆盖该股票
价格区间
$121 - $197
分析师目标价范围
Buy 买入
6 (55%)
Hold 持有
5 (45%)
Sell 卖出
0 (0%)

投资SITE的利好利空

综合来看,SITE具备一定的投资价值,但也面临多重挑战。以下是投资该股票前需要权衡的主要因素。

Bullish 利好
  • 行业整合效益: 娱乐行业的大型并购可能提振批发设备需求。
  • 强劲的科技股盈利势头: MongoDB 的强劲业绩表明企业软件支出环境健康。
  • 蓝筹股推荐: 对稳定公司的积极市场情绪利好批发行业。
Bearish 利空
  • Oracle 融资不确定性: 数据中心项目融资撤回信号表明资本支出可能放缓。
  • 市场波动性担忧: 多个安全股票清单表明投资者情绪谨慎。
  • 有限的个股新闻: 缺乏直接的 SITE 新闻给投资者带来不确定性。
Reward Banner

SITE 技术面分析

SITE 表现出显著强劲的业绩,近期涨幅可观,相对大盘明显跑赢。

该股展现出强劲的势头,一个月内上涨 5.43%,三个月内涨幅加速至 18.42%,在后一时期大幅跑赢市场 16.57%,尽管其 1.60 的高贝塔值表明波动性较高。近期的强势表明持续的看涨情绪正在推动股价。

SITE 当前交易价格为 150.42 美元,处于其 52 周价格区间(101.25 美元 - 168.56 美元)的上部,较其低点高出约 73%,表明其更接近超买而非超卖。虽然未达到极端峰值,但接近 52 周高点从技术角度表明近期上行潜力有限,尤其是在考虑其近期急剧上涨之后。

📊 Beta 系数
1.60
波动性是大盘1.60倍
📉 最大回撤
-23.5%
过去一年最大跌幅
📈 52周区间
$101-$169
过去一年价格范围
💹 年化收益
+12.5%
过去一年累计涨幅
时间段 SITE涨跌幅 标普500
1个月 +2.4% +0.6%
3个月 +17.8% +2.6%
6个月 +3.6% +6.9%
1年 +12.5% +14.9%
今年以来 +21.1% +0.9%

SITE 基本面分析

收入与盈利能力 SITE 的收入从第三季度的 12.6 亿美元显著下降至第四季度的 10.5 亿美元,同时盈利能力急剧恶化。公司从 6.7% 的营业利润率转为负值,最近一个季度的营业利润和净利润均转为负值。这表明其顶线业绩和成本管理均面临巨大压力。

财务健康状况 公司保持合理的流动性,流动比率为 2.47,债务权益比为 0.59 表明杠杆率适中。然而,负的利息覆盖率和 0.17 的薄弱现金流负债比表明其当前运营在偿还债务方面可能存在挑战。经营现金流与销售额的比率为 15.8%,表明相对于收入的现金生成能力一般。

运营效率 运营效率指标显示出令人担忧的趋势,总资产回报率(-0.3%)和净资产回报率(-0.5%)均为负值。0.32 的资产周转率表明公司利用资产基础产生收入的效率低下。长达 121 天的现金转换周期(主要由高达 115 天的库存周转天数驱动),表明营运资本管理存在挑战,影响了整体运营效率。

本季度营收
$1.5B
2025-06
营收同比增长
+3.4%
对比去年同期
毛利率
36.4%
最近一季
自由现金流
$0.1B
最近12个月

最近两年营收 & 净利润走势

最近两年营收 & 净利润走势

公司主要靠什么赚钱?

公司主要靠什么赚钱?

RockFlow Bobby - 您随时随地的AI投资伙伴

为你提供实时数据、AI驱动的个性化投资分析,帮助你做出更明智的投资决策

立即体验,获赠特斯拉股票奖励

估值分析:SITE是否被高估?

估值水平分析: SITE 的 TTM 市盈率为 52.97,显著偏高,表明投资者预期未来有显著增长,而负的远期市盈率反映了预期的盈利波动性或近期亏损。略高于 1 的市盈增长比率表明相对于增长预期存在适度高估,而高达 424 的企业价值倍数进一步表明相对于企业价值的盈利能力紧张。综合来看,这些指标表明,若近期盈利没有改善,则可能存在高估。

同行比较评估: 由于缺乏行业平均数据,无法最终确定相对估值比较。然而,除非有异常的增长前景或行业特定动态证明其合理性,否则偏高的市盈率和企业价值倍数通常表明定价偏高。投资者应寻求行业基准,以判断 SITE 的估值倍数是否符合或显著偏离行业规范。

PS
1.4x
市销率
与历史对比
处于中位
5年PE区间 -1470×-265×
vs 行业平均
N/A
行业PE约 N/A×
EV/EBITDA
424.0x
企业价值倍数

投资风险提示

波动性风险分析

SITE 表现出较高的波动性风险,贝塔值为 1.597,表明其波动性比大盘高出约 60%。其对市场波动的这种高度敏感性进一步体现在其 -25.6% 的显著一年最大回撤上,这凸显了在不利市场条件下潜在的巨大峰谷损失。投资者应准备好承受相对于市场基准的较高价格波动。

其他风险考量

虽然据报道做空兴趣不存在——表明缺乏显著的投机性看跌情绪——但该股的巨大波动性在市场压力时期仍可能构成流动性风险。做空兴趣的缺失并不能消除基本面或行业特定风险,例如运营挑战或竞争压力,这些因素可能导致其表现不佳,而与整体市场趋势无关。

常见问题

SITE 是值得买入的好股票吗?

基于分析,我对 SITE 持中性至看跌立场。

该股在近期强劲上涨后技术上似乎估值过高,并且受到疲弱基本面的支撑,包括收入下降、负盈利能力和运营效率低下。尽管公司财务状况尚可,但高估值倍数表明其定价已反映了显著增长,而当前的运营趋势并不支持这种增长。

该股仅适合风险承受能力极高、能够接受其高波动性的投机性投资者。长期和价值型投资者应避免,直到基本面表现改善。

SITE 股票是被高估还是被低估了?

基于所提供的数据,SITE 股票似乎被高估了。关键指标如 52.97 的高 TTM 市盈率和负的远期市盈率表明,该股的定价是基于乐观的增长预期,但这并未得到其恶化基本面的支持。1.36 的市盈增长比率也表明相对于其增长率存在轻微高估。主要原因是公司急剧陷入无盈利状态、负的资产和股本回报率以及显著的收入收缩,这些都无法证明其溢价估值倍数的合理性。

持有 SITE 的主要风险是什么?

根据所提供的信息,持有 SITE 股票的主要风险如下,按重要性排序:

1. 业务与盈利能力风险: 公司正经历严重的盈利压力,证据是其近期转为净亏损和负营业利润率,同时季度收入显著下降。 2. 运营效率风险: 负的资产和股本回报率、低效的资产周转率以及关键过长的现金转换周期表明运营执行不力,暗示存在营运资本管理挑战。 3. 市场波动性风险: 该股 1.60 的高贝塔值意味着其波动性显著高于大盘,使投资者面临更大的潜在价格波动和回撤风险。

SITE 在 2026 年的价格预测是多少?

基于所提供的分析,对 2026 年的预测仍然高度不确定且需谨慎。一个合理的基准情形目标区间是 100-130 美元,前提是收入稳定并恢复盈利;而看涨情形下的 140-160 美元则需要行业显著复苏且运营效率改善超过当前趋势。关键的增长驱动因素将是商业和住宅建筑需求的反弹以及成功的库存管理以缩短现金转换周期。主要假设是公司能够在没有严重衰退的情况下应对其盈利挑战,并且其合理的资产负债表提供缓冲。然而,由于该股的波动性、当前的负回报率以及对更广泛经济周期的敏感性,该预测具有高度不确定性。