星座品牌公司

STZ

星座品牌是饮料行业主要的国际啤酒、葡萄酒和烈酒生产商和营销商。
该公司以其强大的高端进口啤酒组合为特色,特别是科罗娜和莫德罗等领先墨西哥品牌系列。

$156.41 +1.77 (+1.14%)

更新时间:2026年02月20日 16:00 EST

Rockflow Bobby 量化交易模型 分析 ✓ 每日更新

投资观点:STZ值得买吗?

STZ(星座品牌)投资分析

技术视角 STZ展现出强劲动能,过去三个月显著跑赢大盘,但目前正经历回调。交易于其52周区间的中下部,该股似乎处于整固阶段,而非严重超买或超卖。其低贝塔值表明波动性低于市场,但历史上的回撤提醒投资者其存在大幅下跌的潜在可能。

基本面健康度 上季度收入下降,但公司提高了净利润率,展示了成本控制和运营效率。财务上,STZ维持适度债务水平和充足的短期流动性,尽管其相对于债务的现金头寸略显薄弱。存货周转率等运营指标表明营运资金管理有改进空间。

估值与同业背景 STZ约12的远期市盈率表明估值合理且预期盈利增长,但高企的企业价值/息税折旧摊销前利润比率显示该股相对于其现金流可能被乐观定价。在没有直接同业比较的情况下,显然市场已蕴含溢价预期,这需要谨慎对待。

风险评估 该股的低贝塔值在波动市场中提供了防御性品质,但其显著的最大回撤突显了在行业或公司特定压力下的真实下行风险。低空头兴趣反映了缺乏强烈的看空情绪,充足的流动性最小化了交易担忧。

---

投资建议

STZ呈现出复杂但谨慎乐观的轮廓。其合理的远期市盈率、饮料酒类领域的强大品牌组合以及改善的盈利能力支撑了积极前景。然而,高昂的现金流估值和运营效率低下建议等待更好的入场点或更持续的收入增长。对于长期投资者,STZ在进一步回调时可能是一个买入机会,但当前水平需要耐心而非立即投入。

CTA Banner

STZ未来12个月走势预测

RockFlow 模型预测:2026年三种情景

基于全面分析,以下是STZ的12个月展望:

STZ的主要催化剂是其强大的品牌组合、展示成本控制的改善利润率,以及暗示盈利增长空间的合理远期市盈率估值。关键风险包括最近季度的收入下降、表明定价乐观的高企业价值/息税折旧摊销前利润比率,以及尽管贝塔值低但该股历史上显著回撤的记录。由于缺乏共识分析师目标价,谨慎的12个月目标区间为165-180美元,前提是公司恢复可持续收入增长并证明其溢价现金流估值的合理性。最好在回调时介入该股,以获得更具吸引力的风险/回报比。

华尔街共识

大多数华尔街分析师对星座品牌公司未来12个月的走势持乐观态度,主流目标价集中在$156.41左右,表明普遍预期公司仍有上涨空间。

平均目标价
$156.41
24位分析师预测
隐含上涨空间
+0%
相对当前价格
分析师数量
24
覆盖该股票
价格区间
$125 - $203
分析师目标价范围
Buy 买入
13 (54%)
Hold 持有
9 (38%)
Sell 卖出
2 (8%)

投资STZ的利好利空

综合来看,STZ具备一定的投资价值,但也面临多重挑战。以下是投资该股票前需要权衡的主要因素。

Bullish 利好
  • 预期啤酒需求反弹: 重大全球事件可能在2026年提振啤酒销售。
  • 强大的品牌组合: 尽管消费疲软,星座的啤酒品牌可能被低估。
  • 潜在价值选择: 近期股价下跌为长期投资者提供了入场点。
  • 稳定的股息历史: 公司有向股东支付股息的长期记录。
Bearish 利空
  • 近期股票表现不佳: STZ过去一年下跌41%,落后于标普500指数。
  • 消费者支出疲软: 消费需求疲软正给啤酒销售带来压力。
  • 市场估值担忧: 盈利保持稳定但投资者质疑增长前景。
  • 负面动能: 股价在市场持续怀疑情绪中走低。
Reward Banner

STZ 技术面分析

尽管近期出现回调,STZ在过去三个月仍表现出强劲的超额收益。该股波动性低于市场水平,其贝塔值低于1即为明证,而其显著的最大回撤突显了年内经历的较大下行风险。

短期来看,STZ表现参差不齐:三个月内大幅上涨19.24%,显著跑赢市场17.39%,但过去一个月回落5.5%。近期下跌表明在强势上涨后可能出现获利了结或进入短期整固阶段。

当前股价为154.64美元,STZ较其52周低点高出约22%,但较高点仍低逾21%。处于年度区间的中下象限,该股在近期月线下跌后似乎处于中性至轻微超卖状态,而非呈现极端超买或超卖状况。

📊 Beta 系数
0.44
波动性是大盘0.44倍
📉 最大回撤
-34.8%
过去一年最大跌幅
📈 52周区间
$126-$197
过去一年价格范围
💹 年化收益
-11.1%
过去一年累计涨幅
时间段 STZ涨跌幅 标普500
1个月 -4.3% +0.6%
3个月 +21.1% +2.6%
6个月 -8.2% +6.9%
1年 -11.1% +14.9%
今年以来 +10.8% +0.9%

STZ 基本面分析

收入与盈利能力: STZ第三季度收入从第二季度的24.8亿美元下降至22.2亿美元,而净利润率从18.8%改善至22.6%。尽管营收下降,公司展现出更强的盈利能力,约53%的稳定毛利率表明其产品成本控制一致。

财务健康状况: 公司维持适度杠杆,债务权益比为1.38,健康的利息覆盖率为8.0。然而,0.07的较低现金比率和0.06的现金流负债比表明相对于债务的现金储备受限,尽管1.34的流动比率显示短期流动性充足。

运营效率: STZ的运营效率信号不一,净资产收益率为6.5%但资产周转率低至0.10。0.75的存货周转率和64天的较长现金转换周期表明资本在运营中被长期占用,指向营运资金管理可能存在低效。

本季度营收
$2.2B
2025-11
营收同比增长
-9.8%
对比去年同期
毛利率
53.2%
最近一季
自由现金流
$3.1B
最近12个月

最近两年营收 & 净利润走势

最近两年营收 & 净利润走势

公司主要靠什么赚钱?

公司主要靠什么赚钱?

RockFlow Bobby - 您随时随地的AI投资伙伴

为你提供实时数据、AI驱动的个性化投资分析,帮助你做出更明智的投资决策

立即体验,获赠特斯拉股票奖励

估值分析:STZ是否被高估?

估值水平:基于约12.0的远期市盈率,STZ似乎估值合理,这较其23.43的追踪市盈率有显著折价,暗示强劲的预期盈利增长。然而,1.38的较高PEG比率和42.27的高企业价值/息税折旧摊销前利润表明,相对于其增长前景和现金流生成能力,该股定价可能偏高。3.39的市净率进一步表明市场对未来表现寄予溢价预期。

同业比较:由于缺乏具体的行业平均数据进行比较,估值评估仍不完整。通常而言,对于许多成熟的消费品公司,约12的远期市盈率被认为具有吸引力,而超过40的企业价值/息税折旧摊销前利润则相较于典型的饮料行业倍数显得偏高。全面的同业分析需要基准数据来确定STZ在酒精饮料板块中的相对定位。

PE
23.2x
最新季度
与历史对比
处于中位
5年PE区间 -21×-6710×
vs 行业平均
N/A
行业PE约 N/A×
EV/EBITDA
42.3x
企业价值倍数

投资风险提示

波动性分析显示对市场变动敏感性有限,贝塔值低至0.44,表明股价波动性不及大盘的一半。然而,-34.75%的显著一年期最大回撤表明在不利时期可能发生大幅价格下跌,暗示尽管贝塔指标较低,仍存在潜在的行业特定或公司特定波动风险。

未报告的空头头寸消除了与潜在轧空相关的风险,表明成熟投资者的看空情绪极低。这一因素,加上该股作为大盘股成分股的地位,表明对大多数投资者而言流动性和交易量充足,流动性或拥挤空头头寸担忧极小。

常见问题

STZ是一只值得买入的好股票吗?

中性。STZ呈现复杂局面:其合理的远期市盈率和强大的品牌组合被近期的收入下降和估值担忧(42.27的高企业价值/息税折旧摊销前利润)所抵消。该股的低贝塔值对风险厌恶型投资组合具有吸引力,但其显著的回撤历史和运营效率低下需要谨慎对待。这只股票可能适合能够忍受近期波动以获取潜在2026年啤酒需求复苏的长期价值导向型投资者

STZ股票是被高估还是被低估?

STZ似乎估值合理,积极因素与担忧并存。12的远期市盈率表明,与许多消费品同业相比,其盈利增长预期具有吸引力,而1.38的偏高PEG比率和高企的企业价值/息税折旧摊销前利润则表明相对于增长和现金流生成能力定价偏高。该估值反映了STZ强大的盈利能力(22.6%的净利率),但也包含了如低资产周转率和长现金转换周期等可能限制上行潜力的运营低效问题。

持有STZ的主要风险是什么?

根据所提供信息,以下是持有STZ(星座品牌)的主要风险,按重要性排序:

1. 公司特定波动性风险: 尽管市场贝塔值较低,但该股曾经历-34.75%的最大回撤,表明因公司或行业特定问题(未被整体市场波动涵盖)导致股价大幅下跌的潜在风险较高。 2. 流动性及财务灵活性风险: 公司现金比率(0.07)和现金流负债比(0.06)极低,表明其流动性储备相对于债务负担受限,这可能在市场下行期限制财务灵活性。 3. 运营效率风险: 低资产周转率(0.10)和长现金转换周期(64天)表明资本使用效率低下,可能对盈利能力和回报率造成压力,尤其在近期季度收入出现疲软的情况下。

STZ在2026年的价格预测是多少?

基于所提供的分析——即STZ强大的品牌组合和利润率纪律与其运营效率低下之间的权衡,我对2026年的预测如下。基准情形目标区间为190-220美元,乐观情形可达240美元以上,驱动因素包括其饮料产品组合的高端化趋势持续、国际扩张以及成功的成本管理。关键假设包括恢复稳定收入增长及现金转换周期趋于稳定。该展望存在高度不确定性,极大程度上取决于整体经济状况及公司执行战略且不出现重大回撤的能力。