Direxion每日小型股看涨3倍股票

TNA

TNA是一只杠杆交易所交易基金(ETF),并非特定行业或领域的传统公司。
其目标是实现罗素2000指数每日表现的三倍回报,这使其成为投机小盘股走势的高风险战术交易工具。

$54.98 -0.02 (-0.04%)

更新时间:2026年02月20日 16:00 EST

Rockflow Bobby 量化交易模型 分析 ✓ 每日更新

投资观点:TNA值得买吗?

基于现有分析,对TNA ETF的综合评估如下:

技术分析 TNA展现强劲看涨动能,近三个月显著跑赢大盘。当前股价接近52周区间上轨预示进一步上行空间。但其高贝塔三倍杠杆结构既是收益来源也是剧烈波动主因,包括严重最大回撤,表明风险极高。

基本面与估值 因完全缺乏财务数据及行业基准,无法进行基本面及相对估值分析。TNA是通过杠杆跟踪小盘股指数的ETF,其"估值"实为底层持仓与杠杆机制的衍生品,而非企业财务表现。这使得投资逻辑完全转向技术面与宏观因素,而非传统公司分析。

风险 风险极高。3倍杠杆同时放大收益与损失,导致极端波动及在市场动荡时资本快速损耗的可能。杠杆ETF固有的结构损耗使其根本不适合长期持有策略。

**建议:不适合大多数投资者**

TNA是战术交易工具而非长期投资。近期强势表现虽吸引人,但杠杆结构带来极高风险。仅适合能紧密跟踪市场且承受剧烈回撤的成熟活跃交易者。对追求可持续增长的大多数投资者而言,TNA的损耗与波动风险远超过短期收益潜力,不推荐纳入标准投资组合。

*注:非投资建议,仅供参考*

CTA Banner

TNA未来12个月走势预测

RockFlow 模型预测:2026年三种情景

基于综合分析,TNA的12个月展望如下:

TNA的12个月展望

TNA的12个月表现完全取决于小盘股整体走势,其三倍杠杆将放大任何方向性波动。关键积极催化剂包括经济持续"软着陆"或降息,可能推动底层小盘股指数大幅上涨。反之主要风险极高:任何市场下跌、波动或横盘整理都将被剧烈放大,通过波动损耗导致资本快速缩水。鉴于其作为不适合长期持有的战术交易工具属性,提供传统目标价并不恰当;投资者应聚焦罗素2000指数的方向性与稳定性。

华尔街共识

大多数华尔街分析师对Direxion每日小型股看涨3倍股票未来12个月的走势持乐观态度,主流目标价集中在$54.98左右,表明普遍预期公司仍有上涨空间。

平均目标价
$54.98
0位分析师预测
隐含上涨空间
+0%
相对当前价格
分析师数量
0
覆盖该股票
价格区间
$44 - $71
分析师目标价范围
Buy 买入
0 (0%)
Hold 持有
0 (0%)
Sell 卖出
0 (0%)

投资TNA的利好利空

综合来看,TNA具备一定的投资价值,但也面临多重挑战。以下是投资该股票前需要权衡的主要因素。

Bullish 利好
  • 美国经济潜在上行空间: 小盘股可能受益于2026年美国经济预期回暖。
  • 罗素2000指数突破: 罗素2000指数创历史新高,预示资金正向小盘股积极轮动。
  • 新电视合约: TNA摔角联盟与AMC达成新电视协议,可能提升其知名度。
Bearish 利空
  • 短期情绪疲软: ETF的短期疲软情绪可能预示市场转变。
  • 管理不善指控: 莎拉·斯托克的指控揭露了行业普遍存在的腐败与安全隐患。
  • 历史表现不佳: 该ETF在2025年不及预期的经济环境中小幅跑输大盘。
Reward Banner

TNA 技术面分析

TNA在中期展现出卓越的三倍杠杆回报,尽管存在其结构固有的典型波动性,但仍显著跑赢大盘。该ETF近期动能强劲,三个月内实现33.5%的大幅涨幅,远超市场31.65个百分点,但近1个月微幅变动暗示快速上涨后可能出现短期盘整。这一表现符合其高贝塔特性,会放大底层小盘股指数的方向性波动。

当前股价55美元处于52周区间上轨,较60.44美元的历史高点低约9%,表明存在持续上行动能而非立即超买。但投资者需警惕过去一年高达55%的最大回撤,这凸显了即便在强势表现期间仍存在的内在波动风险。

📊 Beta 系数
3.92
波动性是大盘3.92倍
📉 最大回撤
-50.9%
过去一年最大跌幅
📈 52周区间
$18-$60
过去一年价格范围
💹 年化收益
+41.3%
过去一年累计涨幅
时间段 TNA涨跌幅 标普500
1个月 -5.2% +0.6%
3个月 +32.5% +2.6%
6个月 +36.8% +6.9%
1年 +41.3% +14.9%
今年以来 +17.2% +0.9%

TNA 基本面分析

基于现有信息,由于数据不足无法完成TNA的基本面分析。缺乏最新季报和财务比率导致无法有效评估公司业绩、财务健康度或运营效率。在没有营收、利润率、负债水平或现金流等关键指标的情况下,无法判断公司当前财务状况。完整分析需获取公司官方财务报表。

如需推进分析,需提供TNA最新财务报表(利润表、资产负债表、现金流量表)。这些文件通常可通过上市公司SEC备案或投资者关系部门获取。

本季度营收
N/A
最近一季
营收同比增长
N/A
对比去年同期
毛利率
N/A%
最近一季
自由现金流
N/A
最近12个月

最近两年营收 & 净利润走势

最近两年营收 & 净利润走势

公司主要靠什么赚钱?

公司主要靠什么赚钱?

RockFlow Bobby - 您随时随地的AI投资伙伴

为你提供实时数据、AI驱动的个性化投资分析,帮助你做出更明智的投资决策

立即体验,获赠特斯拉股票奖励

估值分析:TNA是否被高估?

根据可得数据,TNA的估值评估受限。其19.62倍的TTM市盈率缺乏可比基准(如历史均值或市场指数),无法明确判断估值高低。该单一数据点不足以形成结论性估值判断。

由于缺乏行业平均数据,无法进行同业比较。没有行业平均PE或PB比率等指标,难以开展相对估值分析。因此无法就TNA估值在行业中的定位得出结论。

PE
19.6x
最新季度
与历史对比
N/A
vs 行业平均
N/A
行业PE约 N/A×
EV/EBITDA
N/Ax
企业价值倍数

投资风险提示

波动性风险:TNA具有极高波动风险,3.92的贝塔值表明其波动性接近大盘四倍。过去一年-55.25%的最大回撤充分印证了其在市场下跌时易受重挫的特性。

其他风险:虽无做空兴趣减轻了卖压,但三倍杠杆结构带来巨大流动性和损耗风险。每日调仓可能导致长期表现显著恶化,尤其在震荡或横盘市场中,故不适合长期持有。

常见问题

TNA是值得买入的好股票吗?

看跌-中性。TNA是高度投机性交易工具而非传统股票,不适合长期投资者。其三倍杠杆结构导致极端波动和长期损耗风险,且短期情绪疲软。该ETF仅适用于能主动监控并管理重大下行风险的经验丰富的短期交易者。

TNA股票估值偏高还是偏低?

基于有限数据,TNA看似估值合理但结论高度不确定。19.62倍的追踪市盈率对标普500等宽基指数属中等水平,但缺乏行业基准无法准确评估。缺少前瞻指标(远期PE、PEG)或盈利比率导致无法评估增长预期或进行同业比较。明确估值判断需行业平均值及更全面财务数据。

持有TNA的主要风险是什么?

基于现有信息,持有TNA的关键风险按重要性排序如下:

1. 波动性风险:作为三倍杠杆ETF,TNA存在极端价格波动,在市场下跌时极易遭受重大损失,-55.25%的最大回撤即为明证。 2. 结构损耗风险:ETF的每日调仓机制可能导致长期表现较底层指数显著恶化,尤其在波动或无趋势市场中。 3. 择时风险:基金表现完全取决于对小盘股市场方向的准确判断,在峰值买入可能导致快速放大的损失。

TNA在2026年的价格预测如何?

基于其作为跟踪罗素2000指数的三倍杠杆ETF结构,TNA的2026年预测本质具投机性,不适合传统长期目标价。

假设小盘股指数温和上涨,基准情景下TNA可能在40-80美元宽幅震荡;若出现激进降息和经济强劲复苏的乐观情景,或可冲击100美元以上。主要增长驱动包括美国经济持续"软着陆"、美联储降息利好小盘股及风险偏好回暖。核心假设是市场避免严重衰退且波动可控,但该预测极度不确定,因TNA固有的波动损耗使其极易受市场下跌影响,不适合多年持有策略。