Direxion每日小型股看跌3倍股票

TZA

TZA并非股票,而是一只反向ETF,其收益与美股小盘股的每日表现呈反向波动。
它可作为战术交易工具,帮助投资者对冲或从罗素2000指数下跌中获利。

$6.02 +0.01 (+0.17%)

更新时间:2026年02月20日 16:00 EST

Rockflow Bobby 量化交易模型 分析 ✓ 每日更新

投资观点:TZA值得买吗?

基于分析,建议避免长期持有TZA

TZA是高度专业化的三倍杠杆反向ETF,专为短期对冲或投机小盘股下跌设计。其核心功能非长期财富积累。从高点下跌超76%的长期颓势及极端负贝塔值,暴露其在牛市中的脆弱性,本质上是对市场即刻暴跌的押注。

尽管基金深度超卖且可能在市场回调时快速反弹,但其每日调仓机制和高波动性使其不适合作长期持有。在震荡或上涨市场中资本侵蚀风险巨大。

因此,TZA仅适合对罗素2000指数短期看跌有强烈信念的经验交易者。对绝大多数投资者而言,风险远大于潜在收益。

CTA Banner

TZA未来12个月走势预测

RockFlow 模型预测:2026年三种情景

基于综合分析,TZA的12个月展望如下:

TZA的12个月展望

主要催化剂是罗素2000指数的持续大幅下跌。但其结构设计不适合作12个月持有。主要风险包括时间损耗(贝塔滑移)导致的资本侵蚀、横盘或上涨市场中的每日调仓损失,以及陷入长期牛市的风险。鉴于其短期交易工具属性及不适合作长期展望,给出具体目标价区间既不适用也无意义;投资者应重点关注罗素2000指数在此期间的方向。

华尔街共识

大多数华尔街分析师对Direxion每日小型股看跌3倍股票未来12个月的走势持乐观态度,主流目标价集中在$6.02左右,表明普遍预期公司仍有上涨空间。

平均目标价
$6.02
0位分析师预测
隐含上涨空间
+0%
相对当前价格
分析师数量
0
覆盖该股票
价格区间
$5 - $8
分析师目标价范围
Buy 买入
0 (0%)
Hold 持有
0 (0%)
Sell 卖出
0 (0%)

投资TZA的利好利空

综合来看,TZA具备一定的投资价值,但也面临多重挑战。以下是投资该股票前需要权衡的主要因素。

Bullish 利好
  • 美联储鹰派立场支撑空头押注: 鲍威尔对降息的犹豫预示市场不确定性持续,利好反向ETF。
  • 小盘股情绪持续疲软: 各周期普遍疲软的情绪支撑小盘股空头倾向。
  • 大盘普跌推升反向ETF: 主要指数收低直接提振三倍杠杆做空小盘股ETF的表现。
  • 机构技术模型青睐空头: TZA的价格走势模式正被机构交易模型跟踪。
Bearish 利空
  • 空头面临巨额亏损: 2025年迄今美国空头者亏损2170亿美元,跑输大盘。
  • 近期强劲情绪构成挑战: 近期的强劲情绪可能开始挑战持续的中长期看跌趋势。
  • 杠杆损耗限制长期持有: 该ETF专为短期交易设计,长期持有会受波动性损耗影响。
  • 市场波动具有双向性: 任何小盘股突然反弹都将导致该杠杆做空ETF大幅亏损。
Reward Banner

TZA 技术面分析

整体评估:TZA长期表现显著下跌,过去三个月跌幅达30.36%,期间大幅跑输市场32.21个百分点。

短期表现:近期基金跌势有所缓和,过去一个月仅下跌3.06%,但鉴于其高达-3.85的负贝塔值(理论上应在市场下跌时上涨),当前弱势仍值得关注。

当前位置:TZA现报6.01美元,较52周低点5.59美元仅高出7.5%,较52周高点25.70美元低76.6%。过去一年最大回撤达-76.57%,已深度处于超卖区域。

📊 Beta 系数
-3.85
波动性是大盘-3.85倍
📉 最大回撤
-76.6%
过去一年最大跌幅
📈 52周区间
$6-$26
过去一年价格范围
💹 年化收益
-55.7%
过去一年累计涨幅
时间段 TZA涨跌幅 标普500
1个月 +2.9% +0.6%
3个月 -29.8% +2.6%
6个月 -37.1% +6.9%
1年 -55.7% +14.9%
今年以来 -17.4% +0.9%

TZA 基本面分析

基于现有信息,无法对TZA进行基本面分析,因其无财务数据可供审阅。

TZA是一只交易所交易基金(ETF),旨在提供罗素2000指数每日表现三倍反向回报。其价值并非源于传统企业营收或运营,而是来自与指数挂钩的复杂金融衍生品。

因此,营收、盈利能力及运营效率等标准基本面指标均不适用。对TZA的分析应聚焦于其底层指数构成、衍生品运作机制及市场波动性。

本季度营收
N/A
最近一季
营收同比增长
N/A
对比去年同期
毛利率
N/A%
最近一季
自由现金流
N/A
最近12个月

最近两年营收 & 净利润走势

最近两年营收 & 净利润走势

公司主要靠什么赚钱?

公司主要靠什么赚钱?

RockFlow Bobby - 您随时随地的AI投资伙伴

为你提供实时数据、AI驱动的个性化投资分析,帮助你做出更明智的投资决策

立即体验,获赠特斯拉股票奖励

估值分析:TZA是否被高估?

作为追踪小盘股的反向ETF,TZA不具备市盈率等传统估值指标。这些指标不适用,因为基金价值源于衍生品,且表现与底层指数反向关联。此类杠杆产品的估值分析根本不同,需关注跟踪误差、费率及底层资产动量而非传统倍数。

TZA无法使用行业标准估值数据进行同业比较,因其并非运营企业而是专业金融工具。评估应基于其对冲/交易工具的有效性、成本结构(费率)以及罗素2000指数的波动趋势。投资者首要关注的是基金实现投资目标的能力,而非与企业盈利或资产价值的比较。

PE
N/Ax
TTM
与历史对比
N/A
vs 行业平均
N/A
行业PE约 N/A×
EV/EBITDA
N/Ax
企业价值倍数

投资风险提示

波动风险极高,源于其-3.85的极端负贝塔值,表明相对基准的放大反向波动。76.57%的年内最大回撤凸显了在持续牛市中资本严重缩水的风险,仅适合经验丰富的短期战术头寸。

虽然空头头寸可忽略,但主要风险在于其杠杆ETF的产品结构。该结构因每日调仓和复利效应可能导致长期持有回报严重偏离预期的-3倍每日表现,造成意外亏损。

常见问题

TZA是值得买入的好股票吗?

看跌 - TZA不适合作买入持有投资。这只三倍杠杆反向ETF存在结构损耗、具有极高波动风险(年内回撤-76%),且仅适合经验丰富的超短期战术交易。它可能吸引旨在对冲或从即时小盘股下跌中获利的日内交易者,但对大多数投资者不适用,并在任何较长持有期内存在永久性资本损失的高风险。

TZA股票是被高估还是低估了?

TZA在传统意义上既未被高估也未被低估,因其是反向ETF,无法使用标准股票估值指标评估。该专业金融工具的价值源于衍生品而非企业盈利或资产,使其无法与行业平均市盈率或市净率比较。其"估值"取决于费率、相对罗素2000指数的跟踪误差及小盘股动量等因素,而非盈利能力或增长。因此,评估TZA需分析其作为交易工具的有效性,而非传统基本面估值。

持有TZA的主要风险是什么?

根据所提供信息,持有TZA的主要风险包括:

1. 路径依赖风险: 该基金的杠杆结构导致每日再平衡和复利效应,即使标的指数按预期方向下跌,在任何超过单日的持有期内都可能引发显著的绩效衰减和损失。 2. 严重资本侵蚀风险: 历史最大回撤达-76.57%,在持续市场反弹期间持有TZA将使投资者面临近乎全部资本损失的极端风险。 3. 市场择时风险: 该基金极高的负贝塔值(-3.85)要求精确的短期择时才能盈利,使其极易受剧烈逆趋势市场反弹影响,导致快速亏损。

TZA在2026年的价格预测是多少?

作为杠杆反向ETF,TZA的业绩直接取决于罗素2000指数的下跌幅度,并会因波动性和时间衰减而严重恶化。对其做出有意义的2026年价格预测并不可行,因为该产品的设计使其价值在多年期内极有可能趋近于零,即使在有利的市场下跌环境中也是如此。关键驱动因素完全取决于小盘股指数的表现和波动性;主要假设是其结构衰减机制的持续存在。此预测具有极端不确定性,并强化了TZA严格作为短期战术工具而非长期投资的属性。