阿徹丹尼爾斯米德蘭公司

ADM

ADM是全球食品加工和大宗商品貿易領域的領導者,主要經營油脂業務。
作爲關鍵的農業供應鏈管理者,其顯著特徵在於擁有遍佈全球的加工和運輸資產網絡。

$65.18 -1.39 (-2.09%)

更新時間:2026年01月17日 16:00 EST

Rockflow Bobby 量化交易模型 分析 ✓ 每日更新

投資觀點:ADM值得買嗎?

阿徹丹尼爾斯米德蘭(ADM)分析

技術視角 ADM展現出強勁的看漲動能,從52周低點急劇反彈,並逼近年內高點附近的阻力位。然而,快速上漲表明該股短期內超買,意味着在進一步上漲前可能出現回調或盤整。

基本面健康狀況 基本面揭示挑戰,包括收入下降、利潤率受壓以及運營效率指標疲軟。儘管公司維持適度債務和充足現金流,但其低淨資產收益率和資產週轉率表明資本利用效率低下。

估值與風險評估 估值指標令人擔憂,高遠期市盈率和負PEG比率表明估值相對於低迷的增長預期偏高。低貝塔係數和穩定的流動性緩和了風險,但盈利壓力和高企的估值倍數構成重大阻力。

---

投資建議

目前ADM並未呈現引人注目的買入機會。儘管技術動能積極,但該股似乎超買,且基本面顯示盈利能力和運營方面存在弱點。加之缺乏盈利增長支撐的過高估值倍數,當前風險回報狀況不利。投資者或可考慮等待更具吸引力的入場點或盈利能見度改善。

CTA Banner

ADM未來12個月走勢預測

RockFlow 模型預測:2026年三種情境

基於我的分析,對ADM未來12個月的展望持謹慎態度。關鍵的積極催化劑包括,若股價能持續突破其年內高點阻力位,則可能引發技術性突破,這將標誌着市場情緒的轉變。然而,重大風險占主導地位,主要源於疲弱的基本面,如收入下降、利潤率受壓和運營效率低下,而當前的盈利增長不足以充分支撐這些基本面。考慮到超買的技術狀況和令人擔憂的估值指標(高市盈率、負PEG),該股似乎準備進入盤整或回調。更現實的目標價區間可能在55美元至70美元之間,這反映了技術動能與基本面阻力之間的拉鋸。

情境 機率 目標價 關鍵假設
🟢 樂觀情境 20% $70.0 - $75.0 強勁的技術動能持續,推動股價突破阻力位,因運營改善提振市場情緒。
🟡 基準情境 50% $58.0 - $65.0 股價在當前水平附近盤整,因疲弱的基本面抵消了技術動能。
🔴 悲觀情境 30% $48.0 - $55.0 隨着盈利令人失望且技術超買狀況逆轉,對估值過高的擔憂成爲現實。

華爾街共識

大多數華爾街分析師對阿徹丹尼爾斯米德蘭公司未來12個月的走勢持樂觀態度,主流目標價集中在$65.18左右,表明普遍預期公司仍有上漲空間。

平均目標價
$65.18
13位分析師預測
隱含上漲空間
+0%
相對當前價格
分析師數量
13
覆蓋該股票
價格區間
$52 - $85
分析師目標價範圍
Buy 買入
1 (8%)
Hold 持有
8 (62%)
Sell 賣出
4 (31%)

投資ADM的利好利空

綜合來看,ADM具備一定的投資價值,但也面臨多重挑戰。以下是投資該股票前需要權衡的主要因素。

Bullish 利好
  • 52周高點: 股價觸及52周高點64.98美元,表明近期投資者信心強勁。
  • 收入增長: 公司報告季度收入同比增長2.2%。
  • 成本韌性: 展現出成本驅動的韌性,有助於抵消疲軟的收入表現。
Bearish 利空
  • 大豆價格壓力: 走弱的大豆價格正直接損害公司的核心業務。
  • 貿易政策不確定性: 圍繞中美貿易政策的不確定性造成重大阻力。
  • 近期股價下跌: 儘管大盤上漲,該股跌幅超過2%,顯示疲軟。
  • 分析師謹慎: 華爾街分析師對該股近期前景仍持謹慎態度。
Reward Banner

ADM 技術面分析

ADM已從52周低點強勢反彈,近期動能推動股價逼近年內區間上沿。儘管貝塔值較低,該股仍錄得顯著漲幅。

該股短期回報表現亮眼,一個月內上漲12.42%,三個月內上漲5.38%,小幅跑贏大盤0.94%。近期漲勢加速表明,在早期表現不佳後看漲動能正在積聚。

ADM當前交易於52周高點66.63美元附近,在經歷-19.9%的最大回撤後已回升至年內高點的約98%。鑑於本輪快速上漲及逼近阻力位,儘管動能積極,該股短期內已呈現超買狀態。

📊 Beta 係數
0.69
波動性是大盤0.69倍
📉 最大回撤
-19.9%
過去一年最大跌幅
📈 52週區間
$41-$67
過去一年價格範圍
💹 年化收益
+27.2%
過去一年累計漲幅
時間段 ADM漲跌幅 標普500
1個月 +12.4% +1.9%
3個月 +5.4% +4.4%
6個月 +18.6% +10.9%
1年 +27.2% +14.7%
今年以來 +10.4% +1.2%

ADM 基本面分析

收入與盈利能力 ADM 2025年第三季度營收204億美元,較第二季度的212億美元環比下降。盈利能力仍面臨挑戰,淨利潤率僅爲0.53%,較上一季度的1.03%大幅收縮,顯示淨利潤表現承壓顯著。

財務健康狀況 公司債務結構適中,負債權益比爲0.41,利息覆蓋率爲3.28倍,處於健康水平。但現金比率僅爲0.06,表明即時流動性有限,儘管經營現金流產生能力似乎充足,現金流負債比爲0.20。

運營效率 運營指標顯示效率低下,淨資產收益率低至0.48%,資產週轉率疲軟爲0.39。68天的運營週期雖屬可控,但結合這些指標表明公司在利用權益和總資產創造回報方面未達最優。

本季度營收
$20.4B
2025-09
營收同比增長
+2.2%
對比去年同期
毛利率
6.2%
最近一季
自由現金流
$4.7B
最近12個月

最近兩年營收 & 淨利潤走勢

公司主要靠什麼賺錢?

RockFlow Bobby - 您隨時隨地的AI投資夥伴

為你提供即時數據、AI驅動的個性化投資分析,幫助你做出更明智的投資決策

立即體驗,獲贈特斯拉股票獎勵

估值分析:ADM是否被高估?

ADM估值分析

ADM的估值指標呈現令人擔憂的景象。其追蹤市盈率爲26.55,而遠期市盈率大幅升至約66.93,表明該股估值顯著偏高。這一急劇增長信號顯示市場預期盈利將大幅下滑,這一預期被深度負值的市盈增長比(PEG比率)爲-1.31所證實。負的PEG比率表明增長前景減弱,而市場並未理性定價此預期。高達65.4的企業價值倍數(EV/EBITDA)進一步強調,相對於其核心經營現金流,公司企業價值過高,強化了該股被高估的結論。

由於缺乏具體的行業平均數據,直接同業比較受到限制。然而,這些單個指標本身已足夠顯著,足以獨立形成判斷。對於任何成熟公司而言,接近67的遠期市盈率都異常之高,若無超高速增長則不可持續,而ADM顯然缺乏此種增長,其負增長指標即爲明證。同樣,超過65的EV/EBITDA異常高企,表明市場賦予的溢價與公司當前的盈利能力脫節。在沒有行業平均值的情況下,分析依賴於這些數值的絕對大小,它們一致指向該證券被嚴重高估。

PE
26.6x
最新季度
與歷史對比
處於中位
5年PE區間 9×-400×
vs 行業平均
N/A
行業PE約 N/A×
EV/EBITDA
65.4x
企業價值倍數

投資風險提示

波動性風險:ADM相對於整體市場表現出較低的波動性風險,其貝塔係數爲0.694即爲證明,意味着其價格波動通常較溫和。但投資者應注意其一年內最大回撤達-19.9%,這凸顯該股仍易受顯著(儘管頻率較低)的下行價格波動影響。

其他風險:空頭興趣的缺失降低了發生軋空的即時風險,表明精明投資者近期的情緒穩定。對於ADM這樣的藍籌股而言,流動性總體穩健,但更廣泛的市場或大宗商品特定衝擊仍可能影響交易價差和執行價格。

常見問題

ADM 是值得買入的好股票嗎?

看跌。 ADM交易價格接近52周高點,但似乎被顯著高估,其遠期市盈率接近67倍,且增長前景爲負(市盈增長比率爲-1.31),而基本面盈利能力面臨嚴重壓力,第三季度淨利潤率僅爲0.53%。該股票目前不適合大多數投資者,但激進的交易者如果能夠承受其超買技術指標和宏觀經濟逆風帶來的高下行風險,可能會投機於其動量。

ADM 股票是被高估還是被低估了?

根據所提供的指標,ADM股票似乎被大幅高估。其估值異常高,尤其是約67倍的遠期市盈率和65.4倍的企業價值倍數,這對於一家盈利能力下降且增長指標爲負(市盈增長比率爲-1.31)的公司來說是不可持續的水平。儘管市銷率(0.38倍)和市淨率(1.39倍)更爲合理,但它們被極端的基於盈利的估值倍數嚴重壓倒,這些倍數表明市場預期與公司面臨挑戰的基本面(包括僅0.53%的淨利潤率)脫節。

持有 ADM 的主要風險是什麼?

根據所提供的信息,以下是持有ADM股票的主要風險,按重要性排序:

1. 基本面盈利風險: 公司的淨利潤率已急劇壓縮至0.53%,表明其將收入轉化爲實際盈利的能力面臨巨大壓力。 2. 估值和動量風險: 該股在經歷大幅上漲後交易於52周高點附近,呈現超買狀態,增加了價格回調的脆弱性。 3. 財務流動性風險: 極低的現金比率(0.06)表明公司手頭現金有限,在不依賴經營現金流的情況下難以滿足即時短期債務。 4. 運營效率風險: 較低的股本回報率(0.48%)和資產週轉率(0.39)表明股東資本和公司資產用於產生利潤的效率欠佳。

ADM 在2026年的價格預測是多少?

根據所提供的分析,我對ADM股票到2026年的表現預測持謹慎態度,且存在高度不確定性。

* 目標價格區間: 2026年的基本情形目標價爲60-75美元,而看漲情形則需要基本面顯著改善才能達到80-95美元。 * 關鍵增長驅動因素: 潛在的催化劑包括技術面上持續突破關鍵阻力位、運營效率提高以提升ROE和利潤率,以及核心農產品加工量的復甦。 * 主要假設: 此預測假設公司疲弱的收入趨勢和受壓的利潤率將持續,但其適度的債務水平避免了嚴重的財務危機。 * 不確定性: 鑑於疲軟的基本面(收入下降、盈利能力低)與當前股價之間存在顯著脫節,該預測具有高度投機性,其路徑在很大程度上取決於管理層執行運營轉型的能力。

ADM 更適合長期投資還是短期投資?

基於ADM的特點,我推薦中期持有策略(6個月至3年)。長期投資者應避免ADM,因其估值過高且基本面疲弱;中期投資者可以策略性地交易其技術動量,同時關注估值回調。短期交易者可能利用財報前後的波動性獲利,但面臨超買風險。ADM的低貝塔值(0.694)支持中期穩定性,但-19.9%的最大回撤警告稱,即使是波動性較小的股票也需要與投資期限相匹配的風險管理。