iShares白銀信託

SLV

iShares白銀信託(SLV)是一種跟蹤白銀價格的交易所交易基金(ETF),在商品經紀與交易商行業運營。
它爲投資者提供了一種便捷、易行的方式參與白銀市場,無需面對實物持有的物流挑戰。

$71.01 +0.92 (+1.31%)

更新時間:2026年02月19日 16:00 EST

Rockflow Bobby 量化交易模型 分析 ✓ 每日更新

投資觀點:SLV值得買嗎?

基於對iShares白銀信託(SLV)的綜合分析,建議持謹慎態度並以投機心態對待

該ETF主要吸引力在於直接掛鉤白銀,近期展現強勁動能。但伴隨異常高波動性,急劇上漲後的大幅回調即爲明證。本質上,該信託本身不像公司那樣產生收入或利潤;其價值純粹來自所持白銀價格,這解釋了運營指標缺失的原因。當前估值略低於資產淨值雖不無吸引力,但被大宗商品固有極端價格風險所掩蓋。

該投資最適合風險承受能力高、對銀價有強烈看漲信念的投資者。它更適用於短期動能的戰術交易工具或通脹對沖,而非穩定的長期核心持倉。鑑於其投機性和高波動性,任何頭寸都應在多元化投資組合中適度配置。

CTA Banner

SLV未來12個月走勢預測

RockFlow 模型預測:2026年三種情境

基於分析,SLV的12個月展望高度依賴銀價走勢,投機性極強。關鍵積極催化劑包括持續工業需求(尤其來自綠色能源領域),以及宏觀經濟不確定性持續時其作爲通脹對沖工具的作用。主要風險是大宗商品固有波動性可能導致情緒驅動的急劇回調;美元走強或"風險偏好"市場環境將成爲重大阻力。由於缺乏傳統分析師目標價,投機目標區間可能較寬,或在60至90美元之間,反映這一純銀投資的高風險高回報特性。

情境 機率 目標價 關鍵假設
🟢 樂觀情境 25% $85.0 - $95.0 通脹對沖需求和有利市場動能推動銀價強勢回升。
🟡 基準情境 45% $65.0 - $75.0 白銀價格在相對穩定區間內震盪,波動率持續高企。
🔴 悲觀情境 30% $50.0 - $60.0 由於避險吸引力下降和市場避險情緒升溫,白銀價格大幅下跌

華爾街共識

大多數華爾街分析師對iShares白銀信託未來12個月的走勢持樂觀態度,主流目標價集中在$71.01左右,表明普遍預期公司仍有上漲空間。

平均目標價
$71.01
0位分析師預測
隱含上漲空間
+0%
相對當前價格
分析師數量
0
覆蓋該股票
價格區間
$57 - $92
分析師目標價範圍
Buy 買入
0 (0%)
Hold 持有
0 (0%)
Sell 賣出
0 (0%)

投資SLV的利好利空

綜合來看,SLV具備一定的投資價值,但也面臨多重挑戰。以下是投資該股票前需要權衡的主要因素。

Bullish 利好
  • 散戶強勁買入: 價格暴跌後散戶交易者積極抄底。
  • 價格急劇反彈: 現貨白銀在近期暴跌後反彈近12%。
  • 高隱含波動率機會: 波動率升高時期權賣方可獲得高額權利金。
  • 歷史復甦先例: 歷史表明白銀在大崩盤後常強勢反彈。
Bearish 利空
  • 價格暴跌: SLV五日內暴跌35.6%,抹去數月漲幅。
  • 美聯儲政策不確定性: 美聯儲主席提名擾動白銀市場,引發不穩定。
  • 創紀錄波動: 此次白銀暴跌被描述爲近期歷史上最嚴重之一。
  • 底層市場不安: 下跌速度和規模顯示市場深度不安。
Reward Banner

SLV 技術面分析

SLV在過去三個月展現出極端波動性,大幅上漲的同時近期出現顯著回調部分抵消了漲幅。該股票的風險和回報潛力遠高於整體市場,其高貝塔值即爲明證。

該ETF短期表現喜憂參半:三個月強勁上漲45.35%顯著跑贏大盤,但在過去一個月的盤整或獲利了結期間回落13.31%。儘管近期下跌,其三個月大幅超額收益表明相對於基準仍保持強勁動能。

當前交易價70.23美元,SLV處於其52周區間中段附近,表明基於該指標既未明顯超買也未超賣。但鑑於其高波動性及近期從高位急劇下跌,該股可能在拋物線式三個月飆升後進入調整階段。

📊 Beta 係數
2.08
波動性是大盤2.08倍
📉 最大回撤
-37.1%
過去一年最大跌幅
📈 52週區間
$27-$110
過去一年價格範圍
💹 年化收益
+137.1%
過去一年累計漲幅
時間段 SLV漲跌幅 標普500
1個月 -16.8% +1.0%
3個月 +49.8% +1.9%
6個月 +106.4% +6.5%
1年 +137.1% +12.1%
今年以來 +8.0% +0.2%

SLV 基本面分析

收入與盈利能力 SLV收入表現堪憂,2025年第二季度和第三季度報告收入均爲零。儘管如此,公司第二季度通過其他收入來源實現淨利潤904,543美元,但第三季度降至零。核心經營收入的缺失表明公司商業模式存在根本性挑戰。

財務健康狀況 財務比率顯示債務風險極低,負債率爲零,權益乘數接近1.0,表明幾乎無槓桿。但流動性指標存在問題,流動比率、速動比率和現金比率均爲零,暗示可能存在現金流約束或異常資產負債表結構。

運營效率 運營效率指標全面缺失,淨資產收益率和總資產收益率均爲零,資產週轉率也無從體現。運營數據缺乏加之零收入表明其可能是控股公司結構或處於業務過渡期,而非積極運營狀態。

本季度營收
N/A
2025-09
營收同比增長
N/A
對比去年同期
毛利率
N/A%
最近一季
自由現金流
N/A
最近12個月

最近兩年營收 & 淨利潤走勢

公司主要靠什麼賺錢?

RockFlow Bobby - 您隨時隨地的AI投資夥伴

為你提供即時數據、AI驅動的個性化投資分析,幫助你做出更明智的投資決策

立即體驗,獲贈特斯拉股票獎勵

估值分析:SLV是否被高估?

基於負的追蹤市盈率(-20.32),SLV在過去十二個月似乎出現淨虧損。這使得市盈率無法作爲傳統估值有效指標,因其反映的是負盈利而非高股價。遠期市盈率、市盈增長比率和企業價值倍數數據的缺失進一步阻礙標準估值評估,表明要麼缺乏遠期預測,要麼缺乏正運營利潤/息稅折舊攤銷前利潤。

由於無法獲取行業平均數據進行比較,無法進行同業估值分析。市淨率0.92表明股票交易價略低於其賬面價值,在缺乏盈利指標時或可視爲潛在價值信號。但鑑於缺乏正盈利指標及可比行業基準,整體估值前景仍不明朗。

PE
-20.5x
最新季度
與歷史對比
處於中位
5年PE區間 -36867×-9071×
vs 行業平均
N/A
行業PE約 N/A×
EV/EBITDA
N/Ax
企業價值倍數

投資風險提示

波動性風險:該基金貝塔值2.08表明對整體市場波動具有極高敏感性,波動程度兩倍於市場。一年最大回撤-37.15%印證了這一點,凸顯價格劇烈波動及投資者面臨的較高下行風險。

其他風險:儘管空頭興趣不明顯緩解了即時下行壓力,但基金流動性與底層白銀市場掛鉤,可能遭遇流動性枯竭和價格劇烈錯配時期。因此主要風險仍集中於大宗商品固有波動性及潛在市場壓力事件。

常見問題

SLV是值得買入的好股票嗎?

看跌。 SLV並非股票,而是跟蹤白銀價格的ETF,由於其高波動性(貝塔係數2.08)和缺乏基本面業務運營(營收爲零),它承載着極高風險。儘管近期逢低買入推動了反彈,但其核心驅動因素仍是美聯儲政策等不可預測的宏觀經濟因素,導致其價格走勢高度投機。這隻適合能夠承受高風險的投機性交易者,而非長期或價值投資者。

SLV股票是被高估還是被低估了?

根據現有指標,SLV基於其賬面價值似乎估值合理,但面臨嚴峻的基本面挑戰,限制了傳統的估值評估。

目前,該股票交易價格略低於其賬面價值(市淨率0.92),這可被視爲一個溫和的價值指標。然而,缺乏有意義的營收以及負的市盈率(-20.32)表明該公司缺乏核心盈利能力和運營實質。市銷率和遠期市盈率均爲零的估值確認了市場對其近期銷售或盈利增長沒有預期。

這種估值的主要原因是完全缺乏運營收入,表明SLV可能是一個空殼公司或處於營收前的發展階段。儘管公司沒有債務,但其不存在的流動性比率和運營效率指標揭示了一個基本沒有運營業務的公司,這使得難以證明任何顯著的估值溢價是合理的。

持有SLV的主要風險是什麼?

根據提供的分析,以下是持有SLV的關鍵風險,按重要性排序。

1. 極端波動性風險: 該基金高達2.08的貝塔係數表明其易受嚴重的價格波動影響,最大回撤超過-37%即是明證,使其波動性顯著高於整體市場。 2. 商業模式可行性風險: 核心運營收入的完全缺失表明其基礎商業模式存在根本性挑戰,引發了關於公司產生可持續收入能力的生存性問題。 3. 流動性和現金流風險: 公司的流動比率、速動比率和現金比率均爲零,表明儘管沒有債務,但嚴重缺乏流動資產,可能存在即時現金流約束。

SLV在2026年的價格預測是多少?

根據提供的分析,由於SLV完全依賴白銀價格而非公司業績,預測其2026年的價格具有極高的投機性。目標價格範圍寬泛,基準情形爲65-75美元,樂觀情形爲90美元以上,這完全由綠色能源行業的工業需求及其作爲通脹對沖工具的作用驅動。主要假設是宏觀經濟條件保持波動並支持貴金屬;然而,該預測具有極大的不確定性。缺乏傳統收入和運營指標意味着任何價格變動都是白銀波動性現貨價格的直接反映,使其成爲高風險、情緒驅動的投資。

SLV更適合長期投資還是短期投資?

基於其高波動性特徵(貝塔係數2.08,最大回撤-37%),SLV是一種戰術性交易工具,主要推薦用於中短期策略,而非傳統的長期投資。

* 短期交易者(6個月以下): 基於白銀動量和技術指標的交易策略是合適的,但鑑於ETF的劇烈價格波動,嚴格的止損至關重要。 * 中期投資者(6個月至3年): 對於強烈看漲白銀並旨在捕捉週期性趨勢的投資者,基於動量的投機性持有策略可能是合適的。 * 長期投資者(3年以上): 這不適合作爲穩定的核心持倉;其極端波動性使其難以可靠地進行財富複利增長,並且缺乏傳統公司的基本面收入增長。

該股票的高波動性決定了其適合較短的時間跨度,因爲劇烈的價格波動需要主動管理,並增加了在較長無人看管時期內出現重大損失的風險。對於此類投機性資產,頭寸規模和風險管理比投資期限本身更爲關鍵。