SPLV

SPLV

景順標普500低波動力ETF是一隻專注於美國大盤股的交易所交易基金。
該基金旨在爲尋求標普500指數敞口的投資者提供投資工具,其主要目標是通過持有波動性最小的成分股來實現較低波動率。

$72.88 +0.76 (+1.05%)

更新時間:2026年01月14日 16:00 EST

Rockflow Bobby 量化交易模型 分析 ✓ 每日更新

投資觀點:SPLV值得買嗎?

基於所提供的分析,SPLV對於尋求穩定性和風險緩釋的投資者來說似乎值得考慮,尤其適合作爲多元化投資組合中的防禦性配置。

技術分析證實SPLV按設計運作,提供低波動性並降低下行風險,儘管這以在強勢牛市中表現落後爲代價。其當前中上區間的定位表明其既未過度延伸也非廉價,符合其穩定特性。風險評估明確積極,貝塔值極低且最大回撤溫和,使其成爲有效的資本保值工具。

然而,一個顯著限制是由於數據缺乏而無法進行基本面或相對估值分析。單一的22.07倍市盈率缺乏與其歷史平均水平、同行或整體市場的比較背景。因此,儘管其在防禦性任務上表現出色,但其估值吸引力無法確定。

買入建議:

SPLV因其特定目的而具有吸引力:降低投資組合波動性並提供防禦性錨定。它最適合風險厭惡型投資者,或作爲預期市場不確定時期的戰術配置。雖然風險降低的核心益處明確,但缺乏基本面數據意味着買入應主要基於其戰略契合度,而非對其低估的信念。應考慮其穩定性特徵,而非爆發性增長潛力。

CTA Banner

SPLV未來12個月走勢預測

RockFlow 模型預測:2026年三種情境

基於提供的全面分析,以下是SPLV的12個月展望:

催化劑: SPLV的主要催化劑將是市場波動性增加或潛在的經濟下行,因爲其選擇低波動性股票的策略旨在在整體市場走弱時表現突出。在經濟不確定性增加或衰退擔憂上升時期,它有望吸引防禦性資金。

風險: 主要風險是在強勁、持續的牛市中出現顯著表現落後,因爲其防禦性質自然導致其落後於更激進的高貝塔股票。此外,無法進行完整的估值分析意味着其價格相對於內在價值存在未知風險。

展望: SPLV預計將實現其資本保值和低波動性的核心目標,很可能在穩定但平淡的區間內交易。雖然具體目標價不可得,但其表現將由市場情緒驅動而非爆發性增長,使其成爲未來12個月內風險緩釋的戰略性持倉。

情境 機率 目標價 關鍵假設
🟢 樂觀情境 25% $78.0 - $82.0 強勁市場反彈中,因風險厭惡情緒上升導致防禦性股票表現優異
🟡 基準情境 60% $74.0 - $78.0 持續穩定表現,上行幅度溫和,符合歷史低波動性模式
🔴 悲觀情境 15% $68.0 - $72.0 持續的牛市降低了對防禦性策略的需求,導致相對錶現不佳

華爾街共識

大多數華爾街分析師對SPLV未來12個月的走勢持樂觀態度,主流目標價集中在$72.88左右,表明普遍預期公司仍有上漲空間。

平均目標價
$72.88
0位分析師預測
隱含上漲空間
+0%
相對當前價格
分析師數量
0
覆蓋該股票
價格區間
$58 - $95
分析師目標價範圍
Buy 買入
0 (0%)
Hold 持有
0 (0%)
Sell 賣出
0 (0%)

投資SPLV的利好利空

綜合來看,SPLV具備一定的投資價值,但也面臨多重挑戰。以下是投資該股票前需要權衡的主要因素。

Bullish 利好
  • 防禦性避風港: 通過持有低波動性股票,在市場波動時期表現出色。
  • 財報季護盾: 低風險股票提供抵禦財報後波動的保護。
  • 股息穩定性: 關注防禦性股票提供穩定的收益和股息。
  • 投資組合保護: 作爲防禦性ETF推薦,以緩解投資者擔憂。
Bearish 利空
  • 科技股反彈期表現落後: 若科技股引領市場反彈,可能表現滯後。
  • 動量轉換風險: 中性情緒暗示相對於增長資產可能存在停滯風險。
  • 低增長潛力: 防禦性質可能限制在強勁牛市期間的上行空間。
  • 利率敏感性: 若降息不成比例地利好科技股,可能表現落後。
Reward Banner

SPLV 技術面分析

SPLV近期表現出穩定但溫和的業績,特點是低波動性且相對整體市場略有落後。該ETF通過0.49的低貝塔值展現其防禦特性,在市場下跌時最小化下行風險,但在市場反彈時限制上行潛力。

過去一個月該ETF錄得1.32%的溫和漲幅,但三個月期間仍小幅下跌,期間表現落後大盤3.69%。這一表現符合其低波動性投資目標,通常在市場強勢上漲時滯後,但在市場下跌時提供保護。

當前交易價格較52周低點高出約31%,較高點低6%,SPLV處於其年度區間的中上部位。鑑於其防禦特性及當前定位,該ETF並未呈現超買或超賣狀態,反而展現出與其低貝塔特徵相符的穩定區間震盪交易。

📊 Beta 係數
0.49
波動性是大盤0.49倍
📉 最大回撤
-9.2%
過去一年最大跌幅
📈 52週區間
$67-$75
過去一年價格範圍
💹 年化收益
+4.5%
過去一年累計漲幅
時間段 SPLV漲跌幅 標普500
1個月 +1.8% +1.3%
3個月 +0.6% +5.7%
6個月 +0.3% +10.6%
1年 +4.5% +16.5%
今年以來 +2.4% +1.1%

SPLV 基本面分析

基於有限的可得信息,無法對SPLV進行全面的基本面分析。缺乏季度報告和財務比率這些關鍵評估要素,導致無法對其經營業績進行有效評估。

在沒有財務報表的情況下,無法分析公司的收入趨勢、利潤率或關於債務水平和現金流穩定性的整體財務健康狀況。數據缺失成爲進行標準財務分析的重要障礙。

同樣,無法計算或評估淨資產收益率(ROE)和資產週轉率等關鍵運營效率指標。徹底的分析需要這些基礎財務數據才能對公司的基本面得出結論。

本季度營收
N/A
最近一季
營收同比增長
N/A
對比去年同期
毛利率
N/A%
最近一季
自由現金流
N/A
最近12個月

最近兩年營收 & 淨利潤走勢

公司主要靠什麼賺錢?

RockFlow Bobby - 您隨時隨地的AI投資夥伴

為你提供即時數據、AI驅動的個性化投資分析,幫助你做出更明智的投資決策

立即體驗,獲贈特斯拉股票獎勵

估值分析:SPLV是否被高估?

基於有限的估值指標,無法使用標準比率對SPLV的投資價值進行常規評估。唯一可得數據是22.07的追蹤市盈率,但該數據缺乏背景信息。缺乏前瞻性和相對價值指標(如遠期市盈率、市淨率、市銷率和市盈增長率)使得無法判斷股票是否被高估或低估。全面的估值分析需要更多財務數據。

由於沒有任何同業比較數據或行業平均值,相對估值評估不可行。信息缺失使得無法將SPLV的22.07倍市盈率與行業標準或競爭對手倍數進行有意義的比較。因此,無法就其相對於市場或同行的估值吸引力得出結論。

當前PE
22.3x
最新季度
與歷史對比
N/A
vs 行業平均
N/A
行業PE約 N/A×
EV/EBITDA
N/Ax
企業價值倍數

投資風險提示

波動性風險:SPLV表現出低波動性特徵,其0.49的貝塔值表明其歷史波動性約爲整體市場的一半。其一年最大回撤爲-9.23%,與主要指數相比顯著溫和,反映了其在市場下跌期間較低的風險狀況。這些指標表明該基金成功實現了最小化價格波動的目標。

其他風險:該基金未顯示明顯的空頭興趣,消除了軋空或賣空者負面情緒壓力的風險。然而,儘管其結構通常具有高流動性,但對低波動性股票的集中投資可能使其面臨特定行業風險,以及在防禦策略失寵時表現不佳的風險。

常見問題

SPLV是值得買入的好股票嗎?

基於分析,我對SPLV持中性觀點。它並非定位於強勁增長,但服務於特定的防禦目的。我的觀點基於以下幾點:由於其低波動性使命,它在市場下跌期間提供可靠保護;在強勁牛市或科技股引領的反彈中往往表現不佳;以及獨立的22.07倍市盈率缺乏足夠的背景信息來做出明確的估值判斷。

該ETF最適合風險厭惡型投資者、尋求投資組合多元化的人士或專注於資本保值而非激進增長的投資者

SPLV股票是被高估還是被低估了?

基於現有數據,無法判斷SPLV是被高估還是被低估。唯一的指標——22.07倍的追蹤市盈率——缺乏關鍵背景。適當的估值需要與行業平均水平或類似SPLV的ETF的歷史基準進行比較,而這些數據並未提供。此外,缺乏前瞻性指標(如遠期市盈率或PEG比率)使得任何結論性判斷都不可行,而這些指標對於評估增長預期至關重要。

持有SPLV的主要風險是什麼?

基於所提供的信息,持有SPLV的主要風險如下:

1. 市場環境風險: 該基金在結構上定位於在強勁的牛市上漲期間表現遜於大市,因爲其防禦性的低波動性策略本質上限制了上行潛力。 2. 行業集中度風險: 投資組合集中於低波動性股票,如果這些特定的防禦性行業失寵於投資者,則面臨表現不佳的風險。 3. 數據透明度風險: 由於完全缺乏財務數據,無法進行基本面分析,從而無法評估底層持倉的財務健康狀況和運營穩定性。

SPLV在2026年的價格預測是多少?

基於其持有低波動性股票的使命,SPLV的主要驅動力將是對防禦性配置的需求,這種需求可能隨着市場不確定性增加或經濟放緩而上升。關鍵假設是市場週期持續且該基金的策略保持一致。該預測具有高度不確定性,因爲它完全取決於未來的市場情緒,而非公司基本面。對於2026年,基準情景目標區間爲75-80美元,反映了溫和增長;而如果出現顯著的風險規避環境,看漲情景可能達到85-90美元。

SPLV更適合長期投資還是短期投資?

基於其低波動性特徵(貝塔係數:0.49,最大回撤:-9.23%),SPLV最適合作爲資本保值和複利的防禦性錨進行長期投資。對於長期投資者(3年以上),它可作爲穩定的核心持倉;中期投資者(6個月至3年)可在預期市場下跌時戰術性使用;短期交易者(6個月以下)可能會發現其溫和的價格波動對快速獲利吸引力較低。該股票固有的低波動性強化了其對較長投資期限的適合性,優先考慮風險降低而非短期表現。