特蘭斯科集團

TDG

TDG爲飛機提供專業航空航天組件和系統。
該公司是主要航空航天製造商的重要合作伙伴,以其對關鍵高價值技術的專注而聞名。

$1330.13 +14.80 (+1.13%)

更新時間:2026年02月19日 16:00 EST

Rockflow Bobby 量化交易模型 分析 ✓ 每日更新

投資觀點:TDG值得買嗎?

技術分析

TDG信號參差,近期疲軟抹去微幅漲幅,現交易於52周區間中位。月線急跌暗示股價或接近超賣水平,可能爲耐心投資者提供近期入場機會。但缺乏清晰動能或相對大盤超額收益表明不確定性持續。

基本面

公司保持強勁毛利率,反映航空航天防務業務的穩固定價權。但這被高槓杆、弱利息覆蓋和負股東權益所掩蓋,構成重大財務風險。運營效率同樣令人擔憂,低資產週轉率和長庫存週期暗示管理挑戰。

估值與同業背景

TDG以溢價倍數交易,高遠期市盈率和極高企業價值倍數表明市場定價反映強勁未來表現。缺乏可比同業數據難以判斷此溢價是否合乎行業規範。負市淨率和PEG比率進一步使估值前景模糊。

風險評估

該股呈現適中波動性,貝塔值低於1暗示大盤下跌時或有韌性,但曾經歷顯著回撤。低空頭興趣是積極信號,表明交易員看空情緒有限。

投資建議

謹慎考慮。 雖然TDG核心業務展現定價優勢,技術性回調或吸引價值投資者,但高債務負擔和溢價估值帶來可觀風險。投資者應在投入資金前密切監控公司改善資產負債表和運營效率的能力。該股或適合風險承受能力較高且具長期視野的投資者。

*注:此非投資建議,僅供參考。*

CTA Banner

TDG未來12個月走勢預測

RockFlow 模型預測:2026年三種情境

基於全面分析,以下是TransDigm集團(TDG)的12個月展望:

TDG的12個月展望 主要催化劑將來自商業航空航天后市場的持續強勁,其專有產品賦予顯著定價權以驅動收入並維持高毛利率。但主要風險在於高槓杆資產負債表,結合弱利息覆蓋和運營低效,使其易受經濟放緩或利率上升衝擊。雖然近期下跌後股價技術面看似超賣,但其溢價估值(高企業價值倍數)要求苛刻,需完美執行方能合理化。鑑於強勢市場地位與重大財務風險間的平衡,建議採取謹慎策略,除非在債務削減方面取得明確進展,否則股價可能保持波動並寬幅震盪。

情境 機率 目標價 關鍵假設
🟢 樂觀情境 25% $1550.0 - $1650.0 強勁定價權驅動利潤率擴張,債務削減改善財務健康,技術面超賣狀態引發急劇反彈。
🟡 基準情境 45% $1250.0 - $1350.0 溫和增長持續但高企的債務和估值倍數限制上行潛力
🔴 悲觀情境 30% $950.0 - $1100.0 高槓杆率和疲弱的運營指標施壓盈利,溢價估值顯著收縮

華爾街共識

大多數華爾街分析師對特蘭斯科集團未來12個月的走勢持樂觀態度,主流目標價集中在$1330.13左右,表明普遍預期公司仍有上漲空間。

平均目標價
$1330.13
24位分析師預測
隱含上漲空間
+0%
相對當前價格
分析師數量
24
覆蓋該股票
價格區間
$1064 - $1729
分析師目標價範圍
Buy 買入
17 (71%)
Hold 持有
7 (29%)
Sell 賣出
0 (0%)

投資TDG的利好利空

綜合來看,TDG具備一定的投資價值,但也面臨多重挑戰。以下是投資該股票前需要權衡的主要因素。

Bullish 利好
  • 強勁資本回報: 公司雖未支付股息,但向股東返還大量資本。
  • 主要機構投資: Veritas資產管理公司新建1.886億美元頭寸。
  • 內部人士信心: CEO增持股票,傳遞對公司未來的信念。
  • 卓越長期回報: 該股五年內爲投資者帶來163%回報。
  • 上調2026財年指引: 公司在銷售數據增長背景下調高未來業績指引。
Bearish 利空
  • 財報後疲軟: 自上份財報發佈三十天以來股價下跌0.6%。
  • 機構減持: GF基金管理公司減持其頭寸85.2%。
  • 淨利潤下降: 最新業績顯示銷售額增長但淨利潤降低。
  • 高投資者預期: 強勁歷史業績爲未來表現設定了高門檻。
  • 投資組合集中風險: 部分投資者指出重倉少數股票(如TDG)的風險。
Reward Banner

TDG 技術面分析

TDG過去一年表現參差,經歷了顯著回撤且近期表現遜於歷史高點。 該股出現明顯短期疲軟,近一月下跌近10%,抹去了此前0.26%的三個月微幅漲幅。近期下跌導致TDG三個月期內小幅跑輸大盤0.45%。 當前股價1311.43美元,較52周低點高出約19%,但較峯值低19%,處於年度區間中位。基於近期急跌,該股雖處於年內高低點中間位置,但似乎正進入超賣區域。

📊 Beta 係數
0.90
波動性是大盤0.90倍
📉 最大回撤
-23.6%
過去一年最大跌幅
📈 52週區間
$1184-$1624
過去一年價格範圍
💹 年化收益
+1.3%
過去一年累計漲幅
時間段 TDG漲跌幅 標普500
1個月 -8.2% +1.0%
3個月 +0.4% +1.9%
6個月 -5.7% +6.5%
1年 +1.3% +12.1%
今年以來 -2.1% +0.2%

TDG 基本面分析

收入與盈利能力: TDG 2026財年第一季度收入22.9億美元,低於上季度的24.4億美元。盈利能力指標環比走弱,淨利潤率從25.0%降至16.9%,主要受利息支出大幅增加影響。公司仍保持56.7%的強勁毛利率,表明核心定價能力穩固。

財務健康度: 公司槓桿率令人擔憂,債務比率1.26顯示股東權益爲負。雖然流動比率2.75顯示流動性強勁,但利息覆蓋比率僅2.2偏低,表明盈利僅能勉強覆蓋利息支出。現金流負債比率0.03也偏弱,凸顯其償債現金生成能力不足。

運營效率: 運營指標好壞參半,負淨資產收益率(-4.2%)反映負賬面權益的影響。資產週轉率0.10極低,表明資產創收效率低下。但243天的現金轉換週期過長,主要因216天的高庫存週轉天數,暗示庫存管理存在效率問題。

本季度營收
$2.3B
2025-12
營收同比增長
+13.9%
對比去年同期
毛利率
59.2%
最近一季
自由現金流
$0.6B
最近12個月

最近兩年營收 & 淨利潤走勢

公司主要靠什麼賺錢?

RockFlow Bobby - 您隨時隨地的AI投資夥伴

為你提供即時數據、AI驅動的個性化投資分析,幫助你做出更明智的投資決策

立即體驗,獲贈特斯拉股票獎勵

估值分析:TDG是否被高估?

估值水平: TransDigm當前估值指標呈現令人擔憂的景象。公司TTM市盈率高達36.3倍,遠期市盈率49.4倍預示盈利收縮預期。此外,負市淨率與PEG比率,加之90.3倍的極高企業價值倍數,表明股價相對當前財務表現存在大幅溢價,且負PEG缺乏增長合理性。

同業對比: 由於缺乏行業平均數據對比,全面估值評估受限。沒有航空航天防務板塊的基準指標,無法判斷TransDigm高估值倍數相對同業的水平。背景數據缺失導致當前無法進行有意義的相對估值分析。

PE
36.7x
最新季度
與歷史對比
處於中位
5年PE區間 28×-85×
vs 行業平均
N/A
行業PE約 N/A×
EV/EBITDA
90.3x
企業價值倍數

投資風險提示

TDG波動性風險看似適中。貝塔值0.895預示其波動性略低於大盤,但近一年最大回撤-23.64%顯示市場承壓時存在顯著下跌風險。 其他風險根據現有數據較爲有限。顯著的空頭頭寸缺失表明看空投機壓力較低。空頭興趣缺乏與適中貝塔值結合,通常指向合理的市場流動性和情緒。

常見問題

TDG是值得買入的好股票嗎?

中性至謹慎看漲 - TDG顯示出相互矛盾的信號。儘管強勁的機構興趣、上調的業績指引和可觀的長期回報是積極因素,但近期的盈利疲軟、高估值倍數和令人擔憂的槓桿率構成了阻力。該股可能適合風險承受能力較強、着眼於長期的投資者,他們能接受其溢價估值和週期性航空航天業務風險,但謹慎的買家可能會等待更好的入場點或更明確的債務改善跡象。

TDG股票是被高估還是被低估了?

根據提供的數據,TDG股票似乎被顯著高估。其36.3倍的市盈率和49.4倍的極高遠期市盈率遠超市場典型平均水平(通常在15-20倍左右),表明投資者正在爲實際正在收縮的預期收益支付高昂溢價。負市淨率(-8.2)和負市盈增長比率(-3.4)等關鍵指標發出重大警示信號,表明公司權益爲負且沒有合理的盈利增長來支撐其高昂股價。這種高估值是由高槓杆、盈利能力下降和運營效率低下所驅動,使得當前價格難以維持。

持有TDG的主要風險是什麼?

根據所提供信息,持有TDG股票的主要風險按重要性排序如下:

1. 財務風險: 公司負債高企,股東權益爲負(債務比率1.26),利息覆蓋比率僅爲2.2,表明對利率上升或盈利下滑具有顯著脆弱性。 2. 業務/運營風險: 運營效率低下令人擔憂,表現爲極低的資產週轉率(0.10)和極長的現金轉換週期(243天),主要原因是庫存水平高企,這對盈利能力和現金流造成壓力。 3. 市場/波動性風險: 儘管貝塔值適中,但該股已顯示出大幅價格下跌的能力,-23.64%的最大回撤和近期表現不佳即是證明,表明其易受市場壓力和波動性影響。

TDG在2026年的價格預測是多少?

基於當前軌跡及其在航空航天領域的強大利基地位,預測TDG到2026年基準情形下交易區間爲1,400-1,550美元,若商業航空旅行需求超預期,樂觀情形下可達1,700美元以上。關鍵增長動力是持續的高利潤率售後市場收入、其專有產品的定價權以及市場份額增長。此預測假設利率穩定、全球航空旅行持續復甦以及其高債務負擔得到成功管理。然而,由於對宏觀經濟的敏感性、航空航天需求可能受挫以及其槓桿化財務結構相關風險,存在重大不確定性,使得該股波動性極高。

TDG更適合長期投資還是短期投資?

基於TDG的特點,我推薦長期投資期限(3年以上)。

長期投資者或可受益於TDG的定價權(如果運營和槓桿風險隨時間改善),但應準備好應對波動性。中期投資者(6個月至3年)應保持謹慎,因爲高債務和過高的估值可能限制近期上行空間。短期交易者(6個月以下)面臨近期價格下跌和技術動能疲弱帶來的高風險,時機把握至關重要。

儘管其貝塔值低於1表明波動性適中,但顯著的回撤歷史和好壞參半的基本面凸顯了耐心和風險承受能力的必要性,這更符合長期持倉策略。