Direxion每日20年以上國債看漲3倍份額

TMF

TMF是一隻投資於20年以上期限國債的交易所交易基金(ETF),專注於債務證券市場。
其定位是槓桿工具,旨在實現標的指數每日收益的三倍回報,使其成爲投機性利率押注的高風險、高波動性工具。

$40.33 +0.13 (+0.32%)

更新時間:2026年02月19日 16:00 EST

Rockflow Bobby 量化交易模型 分析 ✓ 每日更新

投資觀點:TMF值得買嗎?

基於所提供的分析,以下是TMF的綜合評估。

綜合分析:

從技術角度看,TMF在經歷一段顯著壓力後似乎正在企穩,但仍處於波動且充滿挑戰的中期下跌趨勢中。6.88的極端貝塔值突顯了其作爲高度投機工具的性質,波動性遠高於市場。從根本上講,它不能像典型股票那樣被評估,因爲其價值純粹是利率變動和槓桿機制的函數,而非公司盈利或財務健康狀況。主要風險是結構性的,與每日再平衡導致的波動性損耗以及對國債收益率曲線變化的極度敏感性相關。

建議:

對於絕大多數投資者而言,對TMF的買入建議是不合適的。該工具是一種高度專業化的戰術工具,適用於對長期利率下降有強烈短期信念的經驗豐富的交易者。由於波動性損耗,它不適合作爲長期持有,並帶有巨大風險。對於大多數尋求債券敞口的投資者來說,傳統的非槓桿國債ETF將是更謹慎、風險更低的替代方案。本分析結論是,TMF僅適合戰術交易者投機性持有,而非買入

*注意:這不構成投資建議,僅供參考。*

CTA Banner

TMF未來12個月走勢預測

RockFlow 模型預測:2026年三種情境

基於所提供的分析,以下是TMF的12個月展望:

未來一年TMF的主要積極催化劑將是長期國債收益率顯著且持續下降,這可能是由急劇的經濟放緩或美聯儲轉向更激進的寬鬆週期所驅動。然而,主要風險仍然是極端波動性和波動性損耗的結構性阻力,即使在利率橫盤或震盪的市場中,這種損耗也會侵蝕價值。鑑於其作爲戰術性高風險工具而非長期投資的性質,具體的價格目標沒有意義;其表現完全取決於利率變動的方向和速度,因此僅適合對利率下降有強烈短期信念的交易者。

情境 機率 目標價 關鍵假設
🟢 樂觀情境 25% $48.0 - $55.0 顯著的美聯儲寬鬆週期伴隨着長期國債收益率急劇下降,推動槓桿收益。
🟡 基準情境 40% $38.0 - $45.0 溫和利率環境伴隨週期性波動但國債市場整體穩定
🔴 悲觀情境 35% $28.0 - $36.0 持續通脹迫使利率維持高位,長期債券持續承壓

華爾街共識

大多數華爾街分析師對Direxion每日20年以上國債看漲3倍份額未來12個月的走勢持樂觀態度,主流目標價集中在$40.33左右,表明普遍預期公司仍有上漲空間。

平均目標價
$40.33
0位分析師預測
隱含上漲空間
+0%
相對當前價格
分析師數量
0
覆蓋該股票
價格區間
$32 - $52
分析師目標價範圍
Buy 買入
0 (0%)
Hold 持有
0 (0%)
Sell 賣出
0 (0%)

投資TMF的利好利空

綜合來看,TMF具備一定的投資價值,但也面臨多重挑戰。以下是投資該股票前需要權衡的主要因素。

Bullish 利好
  • 美聯儲政策傾向: 利率決策傾向於降低長期國債利率。
  • 短期交易工具: 推薦給預期利率穩定的看漲債券交易者。
  • 量化模型輸入: 價格驅動模型與上漲的債券期貨正相關。
  • 機構採用: 動向信號表明槓桿國債ETF在模型中表現強勢。
  • 對美聯儲的敏感性: 決策對下跌的股票估值越來越敏感。
Bearish 利空
  • 對利率的依賴: TMF對美聯儲微小的利率變動高度敏感。
  • 對股票的依賴性: 估值與中央銀行的貨幣緊縮政策直接相關。
  • 槓桿風險: 3倍槓桿放大每日波動性,可能導致虧損。
  • 週期性敞口: 在長期債券的熊市期間回報被放大。
  • 市場敏感性: 表現取決於影響收益率的更廣泛宏觀經濟變化。
Reward Banner

TMF 技術面分析

整體評估:TMF表現出極端波動性,近期漲幅溫和,但在中期內仍處於相對於市場的挑戰性下跌趨勢中。

短期表現:TMF過去一個月上漲7.01%,但三個月內下跌2.28%,在後一時期表現遜於大盤3.01%。這些數據突顯了該基金的高波動性,與其6.88的極端貝塔值一致,表明其波動性約爲市場的七倍。

當前位置:交易價格爲40.53美元,TMF較其52周低點上漲約25%,但仍較高點下跌17%,表明處於中間位置。然而,考慮到其過去一年27.21%的最大回撤,該基金在經歷顯著壓力後似乎正穩定在中等水平附近。

📊 Beta 係數
6.88
波動性是大盤6.88倍
📉 最大回撤
-27.2%
過去一年最大跌幅
📈 52週區間
$34-$49
過去一年價格範圍
💹 年化收益
-1.8%
過去一年累計漲幅
時間段 TMF漲跌幅 標普500
1個月 +10.7% +1.0%
3個月 -0.3% +1.9%
6個月 +7.0% +6.5%
1年 -1.8% +12.1%
今年以來 +8.7% +0.2%

TMF 基本面分析

基於所提供的有限信息,無法對TMF進行全面的基本面分析。缺乏近期季度報告和財務比率對評估公司當前業績構成重大障礙。

無法獲取資產負債表、利潤表或現金流量表數據,因此無法評估公司的財務健康狀況,包括其槓桿率、流動性或現金流穩定性。缺乏運營指標也阻礙了對股本回報率或資產週轉率等運營效率指標的任何有意義的分析。

基本面分析需要具體的財務數據點才能形成有意義的評估。要進行評估,需要涵蓋收入、盈利能力、債務水平和現金流的具體財務報表或經過驗證的數據點。

本季度營收
N/A
最近一季
營收同比增長
N/A
對比去年同期
毛利率
N/A%
最近一季
自由現金流
N/A
最近12個月

最近兩年營收 & 淨利潤走勢

公司主要靠什麼賺錢?

RockFlow Bobby - 您隨時隨地的AI投資夥伴

為你提供即時數據、AI驅動的個性化投資分析,幫助你做出更明智的投資決策

立即體驗,獲贈特斯拉股票獎勵

估值分析:TMF是否被高估?

估值水平:作爲追蹤長期國債的槓桿ETF,TMF無法使用傳統的股票估值指標進行估值,因爲它持有固定收益證券而非公司股票。其價值主要由利率變動、債券久期和槓桿成本驅動,而非盈利或賬面價值倍數。因此,必須通過收益率曲線分析和宏觀經濟因素而非傳統比率來評估其估值。

同業比較:行業平均比較不適用,因爲TMF在一個專業利基市場運作,其基本特徵與標準股票投資截然不同。其表現應相對於其提供長期國債每日三倍回報的既定目標進行評估,鑑於其獨特的槓桿結構和債券市場敞口,直接同業比較並不合適。缺乏可比較的行業指標反映了這種投資方法的根本差異。

PE
N/Ax
TTM
與歷史對比
N/A
vs 行業平均
N/A
行業PE約 N/A×
EV/EBITDA
N/Ax
企業價值倍數

投資風險提示

波動性風險:TMF通過其6.88的極端貝塔值表現出異常高的風險,表明其波動性幾乎是整個市場的七倍。這一點得到了-27.21%的顯著一年最大回撤的證實,表明在長期國債面臨不利市場條件時存在巨大的下行脆弱性。

其他風險:未報告的空頭興趣並不能緩解流動性風險,對於槓桿ETF而言,在市場壓力時期流動性風險可能非常顯著。該基金的主要風險仍然是其結構上對每日再平衡的依賴,這可能導致顯著的跟蹤誤差和隨時間推移的損耗,尤其是在波動或橫盤整理的利率環境中。

常見問題

TMF是值得買入的好股票嗎?

看跌。 TMF是極高風險工具,不適合大多數投資者。其3倍槓桿會放大波動性(貝塔值6.88)併產生顯著衰減風險,且其表現完全取決於長期利率的有利變動,而利率前景仍不確定。該工具僅適合押注每日國債走勢的高度經驗豐富的短期交易者。

TMF股票被高估還是低估了?

根據現有數據,TMF無法用高估或低估等傳統術語分類,因爲它是槓桿ETF而非公司股票。其價格是利率和長期國債表現函數,與企業盈利或賬面價值無關。因此市盈率、市淨率等標準估值指標不適用;其價值最好通過債券市場宏觀分析及ETF相對基準的跟蹤誤差來評估。

持有TMF的主要風險是什麼?

基於TMF作爲槓桿ETF的特性,持有它的主要風險包括:

1. 極端波動風險: 該基金6.88的極端貝塔值使其波動性接近大盤七倍,持有者可能面臨嚴重短期損失。 2. 結構性衰減風險: TMF的每日調倉機制可能導致顯著長期跟蹤誤差和價值衰減,尤其在波動或利率無趨勢環境中。 3. 集中利率風險: 作爲跟蹤長期國債的槓桿基金,其表現對長期利率不利變動高度敏感,27.21%的最大回撤即爲明證。 4. 流動性與執行風險: 儘管空頭興趣可能較低,但市場壓力期間流動性可能枯竭,導致買賣價差擴大和不利交易執行。

TMF在2026年的價格預測是多少?

當然。以下是Direxion每日20+年期國債看漲3倍份額(TMF)到2026年的專業預測。

***

TMF股票預測與2026年展望

1. 目標價格區間: * 基本情形(看跌/中性):15-25美元。 該情形假設"更高更久"利率環境伴隨持續通脹,導致長期債券收益率保持高位或逐步上升,TMF價格持續承壓。 * 看漲情形:70-100美元以上。 該情形需要顯著經濟衰退或危機,促使美聯儲激進降息。長期國債收益率快速下降將推動TMF強勁上漲。

2. 關鍵增長驅動因素: * 美聯儲政策轉向: 從量化緊縮(QT)轉向寬鬆是最重要催化劑。降息時機和幅度至關重要。 * 經濟放緩/衰退: 經濟數據惡化(失業率上升、GDP下降)將增加對避險長期國債的需求,推升TMF價值。 * 通脹下降: 持續向美聯儲2%通脹目標邁進將爲寬鬆貨幣政策提供依據,支撐債券收益率走低。

3. 主要假設: * 預測TMF本質上是對美國長期利率方向的預測。 * 預測假設TMF繼續當前策略,爲ICE美國國債20+年期指數提供300%每日槓桿。 * 波動性衰減的結構性阻力將持續侵蝕長期價值,尤其在橫盤或波動市場。

4. 不確定性與風險: 此預測具有極高不確定性。TMF非典型股票,而是爲短期交易設計的每日槓桿ETF。其長期表現高度不可預測且依賴路徑。主要風險是利率保持高位或進一步上升,導致重大資本損失。不適合作爲長期"買入持有"投資。

5. 總結: TMF到2026年的前景呈二元分化,完全取決於通脹和美聯儲政策的宏觀經濟軌跡。在穩定或增長經濟中,TMF可能趨勢性下跌。但在經濟衰退場景下,若美聯儲激進降息,TMF可能出現爆發性(儘管可能短暫)上漲。投資者應將其視爲高風險戰術工具而非長期投資。

TMF更適合長期還是短期投資?

基於TMF的極端波動性(貝塔值6.88)和結構性衰減特徵,它根本不適合長期投資,僅應考慮用於短期戰術交易。

對長期投資者(3年以上):TMF不適用——持續波動衰減使其價值存儲功能低下;應使用非槓桿國債ETF替代。 對中期投資者(6個月-3年):因結構性拖累仍具高風險;除非積極把握利率週期並制定嚴格退出計劃,否則應避免。 對短期交易者(6個月以內):可能適合押注短期利率走勢的高度經驗交易者,但需密切監控和嚴格風險控制。

TMF的極端波動性會放大短期損益,因此必須縮短持有期以減輕衰減並捕捉目標走勢。